※ 引述《tieamonk (litlikbic)》之銘言：
: 淑女鳥的爛番茄分數不再是完美的100%了！
: 在198個影評中 有一位影評人Cole Smithey給出負評！
: 雖然他給的分數是及格的B- 但由於文章內容給rotten因此算負評...
: 好可惜 跟get out一樣 都是99%
: 翻了一下Smithey的影評記錄..嗯嗯
: Logan,Wonder Woman,Dunkirk他都給F
: 去年獎季的啦拉鏈 月光 沈默 也都是負評
: 本來想說老白都給正評了 這部很有機會保持滿分 可惜QQ
https://twitter.com/colesmithey/status/940769106080415744
這篇原文沉的有點遠，所以只好節錄推文撈起來
事實上B-被評為rotten是這位老兄自己要求的
理由是他覺得Lady bird不值得拿100%的新鮮度
(所以說不論原始分數給多少，評論者還是有自由選擇fresh/rotten的權力)
因此儘管他給的分數B-算好評，他仍要求網站歸類為rotten
這跟爛蕃茄站方的主觀認定無關，而是各別評論者自身的問題
其他個人就不多加評論了，畢竟大家對評分網站都有自己的看法
有興趣的話推文自行討論吧~
--
: 淑女鳥的爛番茄分數不再是完美的100%了！
: 在198個影評中 有一位影評人Cole Smithey給出負評！
: 雖然他給的分數是及格的B- 但由於文章內容給rotten因此算負評...
: 好可惜 跟get out一樣 都是99%
: 翻了一下Smithey的影評記錄..嗯嗯
: Logan,Wonder Woman,Dunkirk他都給F
: 去年獎季的啦拉鏈 月光 沈默 也都是負評
: 本來想說老白都給正評了 這部很有機會保持滿分 可惜QQ
推 mysmalllamb : 由此可見爛番茄是主觀篩選的，雖然嘴上說客觀看影評 12/12 16:03
→ mysmalllamb : 們各自給分，但其實人家分也給得這麼明確了，爛番茄 12/12 16:03
→ mysmalllamb : 還是可以找主觀理由去硬說它是 rotten。 12/12 16:03
→ mysmalllamb : 我個人是可以認同吹毛求疵的，就像檢察官努力找罪而 12/12 16:04
→ mysmalllamb : 律師可以努力辯護，電影的好評負評本來都能站定一個 12/12 16:05
→ mysmalllamb : 立場申論到底，影評人就算心裏喜歡或討厭該片，也完 12/12 16:05
→ mysmalllamb : 全可以切換立場盡情討論。 12/12 16:06
→ norefish : 沒有去查影評 不過 爛番茄不是好像沒給好壞的才會 12/12 16:23
→ norefish : 自己評新鮮與否嗎 12/12 16:24
推 mysmalllamb : 我個人是很肯定爛番茄收錄影評們的個別私信力，倒是 12/13 11:23
→ mysmalllamb : 若要說「公信力」？在這人人各有獨特意識的時代，我 12/13 11:23
→ mysmalllamb : 並不認為也並不看好要有一個「公信」。 12/13 11:23
https://twitter.com/colesmithey/status/940769106080415744
這篇原文沉的有點遠，所以只好節錄推文撈起來
事實上B-被評為rotten是這位老兄自己要求的
理由是他覺得Lady bird不值得拿100%的新鮮度
(所以說不論原始分數給多少，評論者還是有自由選擇fresh/rotten的權力)
因此儘管他給的分數B-算好評，他仍要求網站歸類為rotten
這跟爛蕃茄站方的主觀認定無關，而是各別評論者自身的問題
其他個人就不多加評論了，畢竟大家對評分網站都有自己的看法
有興趣的話推文自行討論吧~
--
All Comments