有雷慎入
剛剛食完 第一集 感覺上雖然不算不可接受 但是也沒有真的好看到哪裡去
(當然相比Control好看非常多了
接下來我們簡單的分析一下劇情內容
看看我們相對於劇中人物是否可以更加快速的找到線索
1.ep1開始於案件三
但是 依照正常情報獲取 我們選擇由案件一開始推導
案件一
兩夫婦由監禁綑綁7日
初期判定罪犯採取監禁餓死夫婦的手法
然而
夫婦倆因為食用位於監禁點旁邊的觀賞用盆栽得以堅持
最後犯人
初於無奈(餓不死)才直接把兩夫婦給殺了
現在我們先跳過心理層面
直接由常理判斷
以上內容完全不可能在現實發生
假如出現相同場景
警察如此判斷 那麼我對這個國家的未來感到非常擔憂
原因在於 想食用任何物品的首要條件是什麼?
那就是嘴巴能動!!!
請問嘴巴能動的情況下
你是會選擇大聲呼救還是去吃觀賞用盆栽
請別跟我說你有著不為人知的癖好
就算你有這種癖好麻煩你也呼救一下吧
那麼顯而易見的
強制灌食的機會提高很多
第二點
關於植物
假如是夫婦倆偷吃的
觀賞用盆栽的植物上必然會有著唾液
所以眾合上述兩點
加上現場的判斷
一般人應該會有著"處刑"或是"報復"的判斷
當然不無考慮為綁架孩子為目的的集團
除此之外還有一個重點問題
劇中為了迴避真凶的犯案 讓主角陷入足夠白痴的狀態
並且讓觀賞者發現自己好利害
孩子呢?居然沒人很明確的關心孩子!?
相較於以死的父母
還有可能活著的孩子卻乏人問津
這個案子最重要的關鍵就是在孩子身上啊!!
正常的搜查來說
首先應該會先確定孩子的狀況吧
案件二
兩夫婦直接遭受火刑
身上遭遇嚴重燒傷死亡
灼傷面積為5X%
孩童一樣失蹤
基本上到這邊我們就可以進行一些結論
(非隨意猜測
已死亡方式作為判定
火行在所有死亡上
應該相對而言痛苦許多
加上第一起事件
不難判斷出
加害人對被害者有著某種傾向的恨意
到此可以確定為報復行刑無誤
最後
夫婦倆的孩子同樣消失了
記住我的用詞
消失!!
沒有反抗
沒有目擊者
沒有留有任何線索
那你會想到什麼
孩子本身跟犯人存在著某種聯繫!
換個方法說
犯人本身應該是認識孩童或是容易取得對方信任的職業或是副業
舉凡:老師,警察,或者是公家服務性機構人員
原因在於這類型的人
對於小孩而言容易取得認同和信任
案件三
看似有點推翻了案件二
我們所得到報復行刑
但是相對於日本或是某些特定的國家而言
對屍體作出傷害
同樣也具有報復的強烈指標性
甚至更勝於折磨活人
當然考慮罪犯在行兇時不便作出傷害
(考慮時間或是地點的關西
所以 不得不只把屍體關進箱子裡
這也是有可能的
其實 到這邊
我覺得用傳統的搜查方式
只要不要太腦殘
基本上犯人的輪廓已經很明顯了
案件四
兩夫婦為毆打致死
這次的犯罪本身
加入了網路播放過程的過程
藉此我們有兩個重要推論
一.小孩還活著的機率很高
二.罪犯可能有著足夠的電腦網路經驗
(假如是普通一般人 po上網路這種愚蠢的舉動 足夠被抓1w次了
以上
關於劇情上的一些東西
相對而言我感到十分無奈
很多事情只要簡單的常理推斷
就已經可以接近兇手了
更何況是有著大量資源的警方勒
其實我很懷疑我只是單純想看北川才會追這部戲>///<
心理分析:我果然是個變態....
--
All Comments