LAG之嫌犯Ｘ的獻身之疑問 - 日本

Edwina · 2010-02-06

Table of Contents

雖然從靖子前夫生前住過旅館找到的毛髮和被害者的ＤＮＡ一致

但只要和資料庫裡的指紋比對，腳踏車上的指紋是流浪漢的

應該與靖子前夫的指紋不合才對，為什麼都沒人發現，覺得很奇怪！！

還是我有漏看了什麼重點嗎？？？

--

All Comments

Franklin2010-02-10

我記得指紋被燒掉了不是嗎?

Hedy2010-02-12

指紋被燒掉了+1

Yuri2010-02-15

但將腳踏車上的指紋輸入資料庫不就知道是不同一個人嗎

Barb Cronin2010-02-19

一般來說沒有犯罪過的人是不會有指紋建檔的所以你所謂的
資料庫如果是說警方的資料庫的話因為靖子跟流浪漢都沒有

Lily2010-02-20

犯罪紀錄並無原始資料可以比對石神讓流浪漢去住前夫

Hazel2010-02-22

的房間留下指紋跟DNA 就是為了證據跟腳踏車上的一致
讓警方認為死去的流浪漢是靖子前夫

Kristin2010-02-24

上面漏字了應該是說靖子前夫跟流浪漢都沒有犯罪紀錄

Sandy2010-02-27

原來如此，但警察辦案演的讓我誤以為警察有大家的檔案

Robert2010-02-28

看
感謝解惑！！！

Doris2010-03-03

台灣要役齡男性會有建檔~女性就不曉得了

Noah2010-03-05

警方有的是來自旅館老闆報案說房客失蹤留在房間的檔案

Irma2010-03-09

我記得指紋被燒掉了不是 https://muxiv.com

Zora2010-03-10

的房間留下指紋跟DN http://yofuk.com