Law & Order S08E20-21 (雷) - 歐美

Table of Contents

  這兩集探討的是社會上常見的爭議性問題。第20集敘述一位因車

禍而成為植物人的男孩,在家人的默許下,遭到醫生毒殺。西方社會

反對安樂死的理由通常是「生命是無價的。人非上帝,無權決定一個

人的生死」,尤其在病人沒有明確表達意願的狀況下,爭議性就更大

。但植物人不僅對病人本身是痛苦,也造成家屬在照顧上、經濟上的

沈重負擔,安樂死似乎也能獲得陪審員的理解和支持(如果不考慮醫

生先前的不良醫療記錄)。

  第21集敘述一位刺殺警察的女流氓,原本毫無悔意,卻在宗教感

化下坦白認罪及懺悔,但最後仍然被處死。死刑的執行背後往往有政

治考量,如檢察長 Adam Schiff因選舉快到了,故傾向從嚴辦案、儘

速行刑,向公眾展現打擊犯罪的鐵腕,以提升支持率。是否要給悔過

自新的殺人犯重新做人的機會,也是個難題。如果因為這樣就寬恕殺

人犯,其他殺人犯只要如法炮製,裝出楚楚可憐的樣子就可以免於一

死。但如果殺人犯是真心悔過,處死她感覺又過於殘忍。

  這兩集探討的問題,似乎已經超出法律的範圍,涉及到個人的價

值觀。按法律醫生和殺人犯都應該被處罰,但法律的運作卻往往會受

到其他因素影響。更重要的問題是:一切按照法律,在道德上是否就

是正確的?這恐怕就很難有每個人都認同的標準答案了。

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2015-09-11
我覺得如果是真心悔過那就該面對承擔他所被處以的刑罰
Audriana avatarAudriana2015-09-11
就算是死刑也是一樣
Eden avatarEden2015-09-16
本集嫌犯願意面對承擔而放棄上訴,反而是檢察官見到嫌
Odelette avatarOdelette2015-09-21
犯的表現而有點動搖。當然這類案件也少不了人權團體的
介入。