Legal High SP(雷) - 日劇

Table of Contents

在我心中,Legal High相當於神劇的地位
總是在瘋狂搞笑中赤裸裸地揭露大家避而不談、視而不見,
人性中最幽微、最諱莫如深的黑暗面

這次的SP是很單純的醫療糾紛
重症患者嘗試了醫生推薦的新藥
結果併發心肌梗塞死亡
未亡人請流氓律師告醫院
醫院請了更流氓的古美門來打這場官司

本案最大的爭議點在於醫生到底有沒有盡到告知的義務
但這點其實有認定上的困難
同意書上的確有提到心肌梗塞的可能性
患者也白紙黑字畫押了
至於醫生解釋得夠不夠清楚詳細
在沒有錄音的情況下其實已經死無對證

於是原告律師在自知循正常管道打不贏古美門的情況下
開始抹黑、栽贓、操弄媒體
試圖利用輿論的壓力,讓醫院經營不下去,逼院方和解付賠償金
把原本專業的醫療訴訟格局拉低到潑髒水的烏賊戰
殊不知這種瘋狗亂咬的無差別攻擊才是古美門的強項XDD

最後照慣例又拉回法庭戲
古美門和九條的攻防非常有張力

九條認為『醫乃仁術』——
「人的死沒有輕重之分,就算是資料上的1.3%
對本人來說也是僅有一次,無可取代的生命」

古美門則認為『醫乃科學』——
「科學需要的是資料,不是人生,也不是人名;
為了讓醫學進步所需要的,並不是和遺屬一起哭,而是立刻治療下一位患者」

九條:「這算哪門子的科學啊?科學就可以殺人嗎?」

古美門:「科學的進步是要以犧牲來換取的……
是一次又一次的死亡才換來醫療的進步,現代醫療其實是建立在這些屍橫遍野的骸骨上。
每個人心裡都覺得,為了醫學的進步,犧牲在所難免,因為大家都想受惠,
但是當犧牲到自己或家人頭上時,就會立刻跳起來說:『這和說好的不一樣啊!』
自己為什麼要受這種罪?這是誰的錯?該怪誰才好?該找誰算帳?
讓我來告訴妳好了,要告的話就去告科學吧!是現代科學沒能救活妳丈夫!!」

九條:「這種事怎麼可能做得到啊」

古美門:「だったらせめて狂気の世界で戦い続ける者達の邪魔をするな」
(既然如此,至少不要來妨礙還在這個瘋狂的世界裡奮戰不懈的人!)

因為很重要,所以要說三遍——

既然如此,
至少不要來妨礙還在這個瘋狂的世界裡奮戰不懈的人!

既然如此,
至少不要來妨礙還在這個瘋狂的世界裡奮戰不懈的人!

既然如此,
至少不要來妨礙還在這個瘋狂的世界裡奮戰不懈的人!

--
緋華璃的一期一會
https://www.facebook.com/tsukihikari0220

--

All Comments

Christine avatarChristine2014-12-02
LH的編劇一向都很厲害,除了搞笑,還有更深一層的省思. 推!
Damian avatarDamian2014-12-03
well,拉回台灣,你,或其它人也是這麼認為嗎?
Kama avatarKama2014-12-04
就科學來講,古美門說的是正確的,甚至可以說是真理.但
Poppy avatarPoppy2014-12-07
是,醫院,或著醫生,到底把病人是當成一個人?一塊肉?還
Bennie avatarBennie2014-12-09
是一個數字?我想拋開LH2,在所有LH各集裡,我唯一想站在
古美門對立面的就是這集,因為我們很有可能會面對同樣
Rachel avatarRachel2014-12-12
同樣的情況.
Lily avatarLily2014-12-15
科學是要付出犧牲的,但科學家不能把自己當機器人…
Olivia avatarOlivia2014-12-19
所以才會有科學/醫學倫理存在
Elvira avatarElvira2014-12-20
人是目的而非手段
Daph Bay avatarDaph Bay2014-12-25
當把人當成手段而非目的時 就違反人性尊嚴的大前提了
Frederica avatarFrederica2014-12-29
對我來說 LH講的就是一體兩面 古美門是善於體察出兩面
Catherine avatarCatherine2014-12-31
姑且不論古美門的良知 但他不會盲目迷戀某一方理論
Jake avatarJake2015-01-03
反而黛律師一直想扮演上帝 卻總是被"眼前事實"迷惑
Caroline avatarCaroline2015-01-05
黛的性格就比較適合當檢察官啊 古美門的性格就比較適
Necoo avatarNecoo2015-01-07
合當律師 基於忠誠義務 為當事人謀求最大利益
Hedda avatarHedda2015-01-10
所以同樣一件事可以從對當事人有利的面向來辯護
Isabella avatarIsabella2015-01-13
沒有誰對誰錯 只能說以黛的性格似乎比較適合當檢察官
Elma avatarElma2015-01-14
真想繼續看續集 QQ
Jacky avatarJacky2015-01-16
古美門只是要追求勝訴而已,所謂的真相或正義都不是他在意
Delia avatarDelia2015-01-16
的事情,今天他當醫院的辯護律師當然會講科學至上,病人是
Sarah avatarSarah2015-01-21
為科學犧牲;但如果換到是病人那邊,他肯定又會說每一個生
Kyle avatarKyle2015-01-26
命是獨一無二之類的話,LH就是透過古美門來凸顯法律的荒謬
Heather avatarHeather2015-01-26
有限,認為這集古美門的科學論是正確的人,是因為主角是他
Emma avatarEmma2015-01-29
才認同,還是因為科學論比較有道理才認同咧?
Megan avatarMegan2015-01-30
對於legal high一直講是非,不如想說,很多事情看你用
Ursula avatarUrsula2015-02-04
什麼角度看待
Hedy avatarHedy2015-02-09
九條雖然這樣講,但他內心真的重視這條人命嗎?還是他
其實就是愛上對方而已
Jacky avatarJacky2015-02-10
以往legalhigh後面表現的,九條最後進了對方的門,就是
古美門前面抹黑的內容
Eden avatarEden2015-02-13
之前某個教會女告曝露狂的,後面也是…
Jacob avatarJacob2015-02-16
所以不如說古美門很客觀的看待人性的黑暗跟光明其實是
一體兩面
Genevieve avatarGenevieve2015-02-19
九條不是為了正義而選擇摃上古美門,而是說穿了也是為
了虧咩,在咩面前求表現而已
Zenobia avatarZenobia2015-02-21
所以古美門讓九條一直攻擊院長的黑暗面,九條要這樣攻
,自己就要夠光明,不然就是大家都黑掉而已
Hamiltion avatarHamiltion2015-02-26
古美門是認定一個人表面愈是光明,暗處就愈黑暗,而院
長表面這麼差勁,就塑造他內心光明的一面
而觀眾就會認同古美門這個角色也是一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-02
律師基於忠誠義務為當事人謀求最大利益 不管是古美門
Bethany avatarBethany2015-03-05
常被拿來引用的那段引鄉民跟財團對抗的,就是最明確的
例子,雖然賤嘴罵鄉民,卻是為了讓他們再站出來為正義
Sarah avatarSarah2015-03-06
而戰
Puput avatarPuput2015-03-09
還是九條 各為其主罷了 替當事人辯護的原因如何不是
Hedwig avatarHedwig2015-03-14
重點 律師不是檢察官 以前戲劇常把律師當檢察官演
Daniel avatarDaniel2015-03-15
九條和古美門兩方互相抹黑 抹黑的內容和本案爭點無關
Olga avatarOlga2015-03-20
這部戲理念的部份,從大叔跟黛說:妳看到是廣瀨的真相
,那有沒有院長看到的真相呢?
Olga avatarOlga2015-03-24
你講的無關,卻剛好就是legal high裡面的重心
Donna avatarDonna2015-03-29
九條本來就告不贏,用抹黑戰術讓被告想要趕快中止官司
Zora avatarZora2015-03-29
但這卻是古美門會站出來的原因,不然這本來是黛在負責
Emily avatarEmily2015-04-02
古美門的意思跟你一樣,九條引導到院長是壞人,讓醫院
不得不為了名聲選擇和解,而古美門就是再引導回這本來
就是律師各為其主,在法院上沒人是聖人
Adele avatarAdele2015-04-05
所以讓九條不要再拿與案情無關的事出來講
Thomas avatarThomas2015-04-08
推kid大
Joseph avatarJoseph2015-04-12
喜歡古美門但沒必要認為他站的一方才是完全沒錯的
Edwina avatarEdwina2015-04-13
我覺得legal high總是讓這種爭議話題,雙方都有表現的
Edwina avatarEdwina2015-04-13
機會,所以不要一直以是非來看這部戲會看到更多內容
Sandy avatarSandy2015-04-15
legal high這部戲有更多是非以外的事值得深思
Gary avatarGary2015-04-19
對古美門來這類律師來說,所有法律案件只有勝敗,沒有是非
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-23
主體是勝敗沒錯,但我想編劇肯定是要讓我們看到更多
Edith avatarEdith2015-04-25
對錯,但現實中所有的爭議案件也沒有是非對錯嗎?
Steve avatarSteve2015-04-29
編劇讓我們看到更多,是用來幫助觀眾判斷是非還是淡化是非?
Eden avatarEden2015-05-02
上面幾位版友也都看得很詳細,但是仍可判斷出院長在醫學倫
Wallis avatarWallis2015-05-04
理上有其缺失,這不就代表醫學倫理仍是值得重視的東西嗎?
Quintina avatarQuintina2015-05-09
古美門為了勝訴可以隨時改變立場,但觀眾不見得要跟他一樣
Mary avatarMary2015-05-11
同意kid 這就是legal high 好看的地方.....
Irma avatarIrma2015-05-13
古美門需要更強的對手 九條後勁不足 從以前到現在不知道
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-18
誰是古美門法庭攻防最強的對手
Ivy avatarIvy2015-05-20
他妻子或他父親吧~
Isla avatarIsla2015-05-25
古美門最強對手應該是別府敏子 XD
Xanthe avatarXanthe2015-05-28
我不認為是非在這部戲很重要,套句某人的話,是對是錯
Damian avatarDamian2015-05-29
難道你真的不知道嗎?
Hazel avatarHazel2015-06-03
但是我真的好愛Legal High這樣用幽默的方式去討論一些
嚴肅的話題
Rachel avatarRachel2015-06-08
話說第二季開始,怎麼古美門常常會遇到證人翻供的困擾
Jake avatarJake2015-06-09
想想有時候接某些人無理取鬧比這些立場不定的人保險些
Belly avatarBelly2015-06-10
這集感覺反而古美門變成晨間劇主角了!很不錯的設定
Dora avatarDora2015-06-11
因為這次的對手走古美門路線,所以古美門改走晨間劇
Leila avatarLeila2015-06-14
告醫療疏失又不是告服務態度不好.
Linda avatarLinda2015-06-18
為科學犧牲是編劇的問題否則以古美門的一貫態度來說不會導向
這樣
Blanche avatarBlanche2015-06-20
幾乎沒有100%有效無副作用的藥物,特別是試驗中的藥物更難
Hamiltion avatarHamiltion2015-06-23
除非對方律師要挑戰更高的"人體實驗"
Jake avatarJake2015-06-26
講是這樣講可是編劇最後面又婊了古美門啊XD
Cara avatarCara2015-06-28
對古美門的科學大義理論認同的可以參考紐倫堡大審
Rachel avatarRachel2015-06-30
涉及人權倫理層面的東西再怎樣大義也是有侷限性的
Lauren avatarLauren2015-07-03
同意DNA大講的,這集不只是醫療糾紛也涉及醫學倫理議題
Freda avatarFreda2015-07-03
還有也認同kidd0,SP1古美門就是幫家長打官司,又換成認
成另一種立場,這部戲有趣的地方就是古美門真的是完全的
Hedda avatarHedda2015-07-03
中立派,他眼中只有勝負,但是勝負之餘編劇留給觀眾了很
多可以討論的議題存在