看到第三集，發現這編劇有個很厲害的地方-每次都能在劇情好不容易漸入佳境的時候又
硬是轉到尷尬的搞笑或是沒意義的枝微末節上。
這集以大鷹為重點的劇本應該可以好好利用的，畢竟將他的家庭背景善加發揮再怎麽說都
應該可以寫出不錯的故事，但很可惜的編劇似乎沒有這想法。好不容易都寫到被敵方事務
所挖角，但最後卻又輕輕放下點到為止。
案件本身也是支離破碎，片段式的蒐證和隨時穿插（但大部分尷尬）的惡搞並沒有增加案
件的有趣程度，但卻讓觀眾‘編劇你寫這種劇情是來鬧的嗎？’的惱怒感急速上升。
雖然說是爽劇，但這部讓人不得不在主角們一籌莫展的時候想寫信問編劇‘電影院沒有
監視器嗎？‘，‘老師外遇的旅館沒有監視器嗎？’，被告從案發現場到新宿兩個小時
沒有任何影像或是證據實在很難叫人入戲。就算是相較起來不太需要用腦但最基本的邏輯
還是要有吧？
不過這集有個優點就是其他員工們鏡頭明顯變多了，可能是因為向井理沒出現的關係...
...?
目前看來這劇情走向大概也就是這樣了，如果不是演員們很討喜的話，這部戲連配飯都
有點難（因為忙著吐槽），希望編劇能再用點心啊！
--
硬是轉到尷尬的搞笑或是沒意義的枝微末節上。
這集以大鷹為重點的劇本應該可以好好利用的，畢竟將他的家庭背景善加發揮再怎麽說都
應該可以寫出不錯的故事，但很可惜的編劇似乎沒有這想法。好不容易都寫到被敵方事務
所挖角，但最後卻又輕輕放下點到為止。
案件本身也是支離破碎，片段式的蒐證和隨時穿插（但大部分尷尬）的惡搞並沒有增加案
件的有趣程度，但卻讓觀眾‘編劇你寫這種劇情是來鬧的嗎？’的惱怒感急速上升。
雖然說是爽劇，但這部讓人不得不在主角們一籌莫展的時候想寫信問編劇‘電影院沒有
監視器嗎？‘，‘老師外遇的旅館沒有監視器嗎？’，被告從案發現場到新宿兩個小時
沒有任何影像或是證據實在很難叫人入戲。就算是相較起來不太需要用腦但最基本的邏輯
還是要有吧？
不過這集有個優點就是其他員工們鏡頭明顯變多了，可能是因為向井理沒出現的關係...
...?
目前看來這劇情走向大概也就是這樣了，如果不是演員們很討喜的話，這部戲連配飯都
有點難（因為忙著吐槽），希望編劇能再用點心啊！
--
All Comments