補充二點比較科學的論點
一.在這集中光明人去找女警探時(在命案現場),說出死者不是被熟識的人殺的,
因為在死者臉上有害怕的情緒而沒有輕視的情緒,但就目前科學研究下,
還未有足夠的證據能解釋人死後情緒會持續在臉上的.
目前科學研究是發現情緒是不會遺留在死者臉部上的.
如果有那會是新的發現就是了.(這是這集中的Bug)
二.劇中Torres在劇中跟Loker詢問搶案主角前妻時,
捕捉到了臉上生氣的情緒,Torres在不斷的詢問去了解原因,
人的臉部微表情是可以透露真正的情緒沒錯,
但無法透露是什麼樣的原因跟引起者,
所以就算你真的捕捉到了對方的真實情緒,
但無法直接去推斷說是什麼樣的原因引起的,
你必須客觀的去詢問了解各種情況,
才能比較全面性的下結論.
以上來源:Paul Ekman的Blog
※ 編輯: orcaekman 來自: 61.64.209.254 (10/06 13:29)
一.在這集中光明人去找女警探時(在命案現場),說出死者不是被熟識的人殺的,
因為在死者臉上有害怕的情緒而沒有輕視的情緒,但就目前科學研究下,
還未有足夠的證據能解釋人死後情緒會持續在臉上的.
目前科學研究是發現情緒是不會遺留在死者臉部上的.
如果有那會是新的發現就是了.(這是這集中的Bug)
二.劇中Torres在劇中跟Loker詢問搶案主角前妻時,
捕捉到了臉上生氣的情緒,Torres在不斷的詢問去了解原因,
人的臉部微表情是可以透露真正的情緒沒錯,
但無法透露是什麼樣的原因跟引起者,
所以就算你真的捕捉到了對方的真實情緒,
但無法直接去推斷說是什麼樣的原因引起的,
你必須客觀的去詢問了解各種情況,
才能比較全面性的下結論.
以上來源:Paul Ekman的Blog
※ 編輯: orcaekman 來自: 61.64.209.254 (10/06 13:29)
推 jhroemars:中懇，雖然我正在抓 = = 10/06 18:08
※ 編輯: orcaekman 來自: 61.62.214.112 (10/07 14:38)
All Comments