[LIVE] 第149集 再解狗迷思 - 探索頻道

Table of Contents

http://dsc.discovery.com/videos/mythbusters-combustion-chamber/

現在流言終結者的網站有多一個新單元,
是在每集播出後回答觀眾的問題。

要看狗狗這集的觀眾提問,往下拉,選下面的:
「Beat the Sniffer Dog Aftershow」

「Beat the Bloodhound Aftershow」

有很多人在官網上也罵說,如果他們真的打敗狗的話,美國政府還會讓他們播嗎!

而他們都是回答,如果我們真的打敗狗,我們會說。(看你要不要信就是了。)

--

傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!

█◤
Adam Savage James Hyneman
MYTHBUSTERS by dajidali

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2010-11-05
狗只是狗 又不是神 如果他們真的沒辦法打敗
那這種神話狗的節目也沒撥的必要
Eden avatarEden2010-11-07
壓抑自身威能而已
Adele avatarAdele2010-11-08
雖然此節目有科學根據 但畢竟還是商業性節目
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-11-09
有些結果我們還是自己再想想是不是像他說的
Yedda avatarYedda2010-11-11
他只是想告訴大家不用親身去試這些東西吧,像是用手拿
Sandy avatarSandy2010-11-15
過裝東西的袋子,又用手把東西拿去放這樣的小動做,
Bethany avatarBethany2010-11-15
都有可能留下線索
Ingrid avatarIngrid2010-11-19
如果不能打敗狗的話,美國境內的那些東西怎麼來的...
Una avatarUna2010-11-22
他們只是沒拿出全力罷了 (又何必呢?)
Jack avatarJack2010-11-27
如果狗狗真的沒辦法被打敗的話,警察就該喝西北風了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-11-30
很可惜的是當一個以大眾科學為出發的節目為了某些
Erin avatarErin2010-12-04
原因隱瞞了事實,就會變成科學傳教洗腦節目
這比宗教狂熱還可怕
Jacob avatarJacob2010-12-08
他們不是說打不敗狗狗,而是說大部份的人提出的方法
Elizabeth avatarElizabeth2010-12-12
都沒有用 嚴格來講,這不算是隱瞞了事實 :-)
Ivy avatarIvy2010-12-15
The truth,the whole truth and nothing but the t..
Jacob avatarJacob2010-12-17
=\= everthing that is true (whole要看指的對像是
Oscar avatarOscar2010-12-19
什麼) 大概就是這種說法吧,只自已的"全部"不一定和
Irma avatarIrma2010-12-23
別人的"全部"一樣
Olive avatarOlive2010-12-24
不過,這真的就是傳教的人的說法...
Victoria avatarVictoria2010-12-29
沒完整看完節目,想問他們有用過密封罐之類的東西
藏違禁品嗎?
Dorothy avatarDorothy2011-01-02
Oliver avatarOliver2011-01-05
我認識海關 他說他上任以來緝毒犬沒有發揮過作用
每次查獲靠的都是線報
Ida avatarIda2011-01-10
海關的米格魯蠻稱職的啊, 看過好幾次抓水果的=.=
Joseph avatarJoseph2011-01-11
不過可能是拿來訓練的違禁品跟毒品還是有差...
Puput avatarPuput2011-01-15
海關的米格魯超可怕 就算只裝過水果照樣會被聞出來
Ethan avatarEthan2011-01-18
米格魯:汪汪! (食慾>>>>>>專業)
Dora avatarDora2011-01-19
樓上沒出過國嗎 生鮮食品不得出入境是常識吧
Jacky avatarJacky2011-01-22
我覺得有人根本是反智