探索頻道

Live 流言終結者 子彈會轉彎 - 探索頻道

Erin avatarErin · 2009-09-07

Table of Contents


子彈轉彎的驗證方法爛的離譜，
那種驗證方法導致了就算子彈有稍微的轉彎也是驗證不出的，

用他們的下結論方式也可以推出子彈不會下墬，
三人組可以宣稱原因是：子彈如果會下墬的話，鐳射光不可能穿透所有洞口。

很明顯的，錯誤的結論。

--
探索頻道

All Comments

Tom avatarTom2009-09-11
那請問要怎麼驗證?
Franklin avatarFranklin2009-09-11
子彈受到重力下墜的距離要很遠吧
靶場的距離不足以讓子彈產生明顯的下墜
Michael avatarMichael2009-09-15
他主要是驗證子彈不可能像電影裡一樣，在那麼近距離
像棒球的曲球一樣繞過障礙物打中目標
Gary avatarGary2009-09-16
如果只是驗證「稍微的轉彎」，那根本不用驗證
距離夠長的話，子彈就會受到風阻影響而偏向了
Dorothy avatarDorothy2009-09-20
希望busters可以實作出MGS的Nikita，那就是會轉彎了
Delia avatarDelia2009-09-23
他還不如驗證子彈打到C4上面會不會爆炸還比較有趣
Heather avatarHeather2009-09-24
塑膠炸彈有那麼不安定嗎 =口="
Charlotte avatarCharlotte2009-09-26
喔 所以他們在驗證無聊的東西。
Elizabeth avatarElizabeth2009-09-28
斑鳩大人轉戰Discovery版
Genevieve avatarGenevieve2009-10-01
沒有大爆炸難免會有人覺得無聊.(不過象怕鼠那次例外)
Adele avatarAdele2009-10-03
記得塑膠炸藥即使用槍打也不會爆炸，丟到火裡也只會
微弱的燃燒，一定要用雷管才能引爆
Lucy avatarLucy2009-10-06
而且電磁鐵讓子彈轉彎的流言以前做過了
Hardy avatarHardy2009-10-09
不知道格蘭的機器人有沒有辦法驗證以18噸的力量甩槍
Tom avatarTom2009-10-12
三人組只是驗證電影裡的情節是busted 跟重力何干?
Eartha avatarEartha2009-10-15
電影裡是演甩狙擊槍嗎 用超長距離來驗證直線軌道作啥
Xanthe avatarXanthe2009-10-19
不愧是班鳩 無意義的結論
Michael avatarMichael2009-10-21
忽然想到...磨掉膛線不是違法的改造嗎＠＠
Christine avatarChristine2009-10-23
..不過想想，他們連大砲都做過了..這算什麼XD
William avatarWilliam2009-10-24
我曾經聽過有美軍把C4拿來當營火材料
Yedda avatarYedda2009-10-28
用腳踩熄的時候就爆了 XD (趕快寄去要他們驗證~~)
Damian avatarDamian2009-11-02
喔 這裡也有人知道台灣斑鳩阿 XD 是F1的同好嗎
Delia avatarDelia2009-11-02
C4靈敏度很低...拿槍掃射都不會爆...一定要用雷管或
導火索才能引爆...美軍之前也會拿C4當燃燒物的替代品
Damian avatarDamian2009-11-06
電影裡不就這麼短距離嗎？
Hedda avatarHedda2009-11-08
C4要同時具有溫度+衝擊才會爆 光是子彈打溫度不夠
Cara avatarCara2009-11-12
但是光靠腳踏的衝擊是否足以引發爆炸我就不知道了
Elvira avatarElvira2009-11-16
稍微轉彎??? 你還以為真的在拍電影喔 好笑
Joe avatarJoe2009-11-17
大師大師 可惜這裡沒2 不然早把你噓死
Daph Bay avatarDaph Bay2009-11-18
只要逛過F1版~ 大家都知道斑鳩的威名遠播!
Michael avatarMichael2009-11-20
大濕出口 就知道沒程度
Mason avatarMason2009-11-22
F1版有名的大濕也來這裡鬧了嗎
Dinah avatarDinah2009-11-25
閱