Loki導演表示我不會參與第二季及HWR的定位 - 歐美

《身兼導演與監製的Kate Herron表示自己將不會參與漫威影集Loki第二季》 及 解釋
《HWR是否真為Immortus的疑問》


根據Deadline的獨家，雖然Loki、Sylvie與He Who Remains的變異體將會在影集第二季中
回歸，但是第一季幕後操盤手之一的監製與導演的Kate Herron表示自己不會參與第二季

英國電影人Herron在受訪時表示：『我不會回歸，我的計畫一直就只有這(第一季)，且老
實說第二季並不在其中，那是突然出現的，我也感到很驚喜。我真的很樂於以粉絲的身分
觀看第二季。我非常以我們推出成果為榮，我已經奉獻出了全部，且我正在進行其他尚未
宣布的題材作品。

在被問及她是否會參與其他漫威電影的問題上，她表示：
『不，我此時正專注在我自己的計畫，我喜歡漫威也樂於再度與他們合作，但我已經離開
了Loki，結束了那一部分。』

目前漫威除了第一季最末尾的彩蛋外，也沒有透露任何有關第二季的細節。而Herron也不
清楚或透露任何細節，包括Loki的第二季是否會在電影《Ant-Man and the Wasp:
Quantumania》前推出，He Who Remains究竟否是Immortus....等等疑問。

（因為演員Jonathan Majors就是在蟻人三中飾演Kang the Conqueror－征服者康的人）

因此在另一篇訪問中，對於這個問題做出了解釋

　　　【裡面有相當多Loki第一季結局的細節雷，未看者請謹慎】　　　　
















Herron表示在規劃中－

『Kang(康)是變異者，但他並非技術上的Immortus，有點像是Sylvie的情況，她是我們故
事中獨特的角色。He Who Remains確實是漫畫中出現過的角色，但是在我們影集中是非常
不同的。他比較接近Immortus，但卻是我們故事中的一個獨特的角色，但Kang則是那個角
色的一個變異體。』


He Who Remains說他是31世紀，發現多重宇宙的科學家，那麼他與Nathaniel Richards或
是驚奇四超人有關聯嗎?

Herron：『這我無法回答，我不知道他們的規劃，這個問題要去問Mr. Feige。』


我們會在蟻人三上映前看到第二季嗎?

Herron：『這個我不知道，那是應該要去問Kevin Feige的問題』


第一季的結尾的計畫一直是如此嗎? 讓He Who Remains成為時間的傀儡? 或者會有其他的
重要構築者角色，例如Tony Stark或是Dr. Hank Pym等浮上檯面?

Herron：「我記得開始時有討論過，但老實說，編劇們，我們的監製Kevin Wright說過
He Who Remains是他們在時間的盡頭所見到的人物，那也一直都是我們的目標。
對我們而言，更大的問題是我們是否可以這樣處理，那是一個非常重要的角色，無論好壞
，解釋了TVA的一切，我們剪輯推出的版本是其中最好的一版。


He Who Remains－他真是等著要挑起另一場多重宇宙戰爭，或者他就像是威力旺卡那樣，
真的是「噢，孩子們，我心已累，怎不由你們主持未來呢?」

Herron：『我的解釋是那有好有壞，我相信當他說「等看到其他版本的我再說」時，你能
發現她眼神中的恐懼。TVA做過許多可怕的事情，但那是出於善意嗎? 有可能。 但Sylvie
殺他並開啟了這個多重宇宙卻不是件好事，因為我們將會遭遇其他版本的他。
總之，就我個人的看法，他那時真是誠實以告，所以Jonathan的演出是如此的精彩，卻沒
有那麼關鍵，特別是在前半，Loki與Sylvie試圖理解像是「我們可以信任他嗎?」，而那最
終導致Sylvie與Loki間的關係瓦解。


你能談談有關Jonathan Majors對這個角色的詮釋嗎? 我們習慣看他是演沉重、戲劇化的角
色，但劇中所出現的他卻是華麗、自由的，對於角色的詮釋一直都是如此規畫的嗎?

Herron：『那真的是出自Jonathan，我們在試鏡時，與製作公司一起與他討論這個角色，
我們都能接受的就是，HWR在心理上已經孤立了許久，那是一個被孤立的人，但卻要負責如
此龐大的事物、負起那麼大的責任。所以趣味在於找到那個角色內外在間微妙的差異，如
何呈現出他一直以來的獨居。同樣有趣的就是，在製作過程中，我們一直在深入研究這個
角色，我跟Kasra對於辦公室既光鮮卻又原始的成果感到很興奮，因為那是他花了最多時間
的地方。但當你抵達時卻發現那既殘破又欠缺維護，因為那並非他居住的空間，我認為那
算是在提示包括這個角色是如何的與世隔絕卻又盡力在維護他所能生存的世界。



















--