Major Crimes S04E06 (雷) - 歐美

Table of Contents

今天的重點在Truth。

次要重點是,Provanza也找到春天了,雖然小有顛簸,但終於柳暗花明。

另外就是,DDA跟辯方律師偶讓人有錯棚感,尤其是DDA的部分。























故事是從一個以為挖到恐龍骨頭小朋友,結果居然挖出一整具男性遺骸開始,
但這一段是後來法醫Morales轉述的,因為一開始的場景在Provanza家中
原來,Patrice決定要搬進他家,兩人要展開同居生活,所以在【整頓】住家環境
對Provanza來說,這起案件有點即時雨的感覺
讓他暫且有想辦法處理他不想要處分掉的東西的空間

找來Rusty跟他的朋友TJ幫他瞞著Patrice,把東西搬進租好的倉儲
可惜他太低估自己多年囤積的物件的量,到最後居然還堆到Sharon家裡面
而今天,小朋友Rusty反過來提醒有時幾乎像是他父親的這位先生

兩人更進一步交往要從真誠相待開始,你這樣騙Patrice說你把東西處分掉了
雖然我們都知道,你是擔心或許天有不測風雲,想說擺著以備萬一,但是....
而這中間看著Provanza想辦法給自己的東西找地方住(擺)也挺有趣的
特別是這些小東西感覺或許只是一些無關緊要的擺飾,卻讓他不明原因的放不下

而事實證明這些諫言是對的,尤其是相較於他們所偵辦案件的案情
而且,也不只是他像是居家空間遭到入侵,Patrice也為了兩人同居捨棄了不少東西
她同樣了解Provanza的感受,了解他的擔憂

Provanza終於在遲暮之年找到真正心靈相犀的的真命天女,可喜可賀。


至於說為何Provanza最後的頓悟或許是有鑑於今天這個
開始被他視為及時雨的案件案情發展呢?

因為這起案件就是因為一個無法也不願說出口,讓真相曝光之人所犯下的
確實嫌疑人(或者該說是真正的苦主??)Melamine到頭來似乎情有可原
因為死者原本是個處世不羈,有酒癮的性侵慣犯
據稱是已經痛改前非,所以過世時正在展開他的贖罪致歉之旅
卻發現當年曾經遭他性侵的M所生的長子真正的生父是他

因為有了這孩子或許能讓他在家族事業中重新有個位置,結果希望孩子能認祖歸宗
Mel則是打死不願這樣的往事跟事實曝光,所以.....

不過,由於Mel的律師Linda Rothman(Jeri Ryan回歸)很厲害,很能替當事人爭取權益
再加上:
1.被害人與加害人間的糾葛是陳年往事,況且中間的經過缺乏其他佐證,都只是單方之詞
就算是Mel說出下藥等等經過也是枉然,她隨時都可撤回,因此從動機開始就無法證明
2.缺乏相關實體證據,被害人已化為白骨、找不到兇槍....etc.
就算是有很多旁證,但就是沒有直接證據

所以DDA Matan(誤) Meeks在認定本案正如Linda所言的情況-連普通殺人罪都站不住腳
只能看著Mel保住自己的秘密並且與家人離開

大概就是發現若要基礎穩固,就得從彼此協調並且坦承開始,
所以Provanza終於確認自己擁有了真愛


但接下來,Fritz似乎要強勢回歸了? LAPD Major Crimes vs. 恐怖份子?

--

All Comments

Noah avatarNoah2015-07-16
我怎麼覺得這集切斷點很怪XD 犯人談判到一半DDA就走人
Anonymous avatarAnonymous2015-07-21
因為什麼都不能證明M是凶手,不可能成案,Linda還威
脅再無故扣住她的當事人就要對LAPD提告,所以Matan只
能搖頭嘆息離開
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-25
Provanza那段超甜蜜的>////<
Rebecca avatarRebecca2015-07-26
應該是Provenza?
Necoo avatarNecoo2015-07-29
嫌犯是"Mallory"
這個死者真的很渣...
Kyle avatarKyle2015-07-30
但是還是覺得劇本這樣寫怪怪的,犯罪還是犯罪啊…
Caitlin avatarCaitlin2015-08-01
很正常阿 她有犯罪是因為我們站在全知的角度 但劇中
就說明找不到除了她自白的其他證據
Jacky avatarJacky2015-08-04
那個貫穿本劇的啥羅的為什麼那麼針對rusty 我在想
應該也是因為rusty是目擊證人!如果作證能夠不算數
Tracy avatarTracy2015-08-06
他"可能"就可以沒有刑責了
Madame avatarMadame2015-08-07
可能是這集的辦案內容簡化很多所以我才覺得不合理,照理
說買藥的信用卡、喝咖啡的咖啡店或是街上的錄影、死者出現
在加害者車上的跡證等等,感覺上不可能沒證據。但編劇為了
寫這個結局所以才故意簡化辦案邏輯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-08-11
因為最根本的死因還有武器根本都沒有影阿 其他錄影 信用
Kama avatarKama2015-08-14
卡 車上跡證都只算是間接證據 加上明顯除了檢察官其他
Kumar avatarKumar2015-08-15
人都蠻不想追辦的 (小男孩一定會受傷的)