電影

Marvel的電影是不是都有點公式化呢？ - 電影

Brianna avatarBrianna · 2018-04-02

Table of Contents

小弟不是存心要戰的，是誠心的發問
最近在復仇者3上映前，把之前喜歡的MCU電影和沒看過的都再看一遍

https://i.imgur.com/QQIVBrl.jpg
上面的除了黑豹之外其他都看過了


(當年看到鋼鐵人彩蛋後
開始興奮去找復仇者的資料的那個國中生
復仇者上映時，無視基測跟同學一起去西門町電影院的國中生
一直以來最喜歡的小蜘蛛的國中生
如今也20歲了呢…)

咳咳…言歸正傳
就…小弟我後來回想了一下
除了幾部，讓人驚艷的作品之外
(星際1,2、美2,3、索爾3、最屁孩的蜘蛛人XD)

感覺劇情就都是相同套路欸
尤其蟻人、奇異博士
我記得，誠實預告好像也常常吐槽Marvel這個問題

Marvel在復仇3跟4結束後
會不會還是這樣呢？

找到了，大概就是這篇的想法
#1O4RGVl- (movie)

全部都在裡面了啦～
https://youtu.be/fgWVpJobkDM
--
電影

All Comments

George avatarGeorge2018-04-03
通常起源電影比較不會走不同套路 因為最保守最安全X
D 不然如果之後演Namor然後結局壞人贏其他人掛掉也
是會被炮轟的 當然我也希望未來會有不同的套路 啦
Lydia avatarLydia2018-04-08
真心希望握擁龐大資源的marvel 可以更勇敢一點
Gary avatarGary2018-04-11
鋼鐵人和雷神、奇異比較像吧，「耍屌→落魄自省→崛
起成為英雄」，我不懂為何很多人說蟻人也像是套公
式？明明就不一樣…他從頭到尾也就想個女兒，連屌
Victoria avatarVictoria2018-04-13
都沒機會…就只因為一樣是高科技戰服?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-16
樓上 那就三幕劇基本架構下的商業電影產物阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-17
老套 但是好用 反正大家對超英電影的預期不會是劇情
高度 而是其他方面
Vanessa avatarVanessa2018-04-22
這就是為什麼有些人年紀愈大電影看多了就比較不會被
商業大片吸引的原因啊 還是會膩的
Carol avatarCarol2018-04-22
超人死了有比較好嗎？
Sarah avatarSarah2018-04-27
超人死是照漫畫的 所以一定也知道他會復活
Bethany avatarBethany2018-05-02
這其實也是一個復活的老梗公式
Regina avatarRegina2018-05-03
要打造同一個宇宙，同一套路最安全，看DC自亂陣腳就
知，不過商業電影本來就公式化再跑，只是marvel拍
的角色比較多罷了
Wallis avatarWallis2018-05-04
也許我們知道越來越多後，可以慢慢修正為「看華納高
層自亂陣腳」了？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-07
蟻人哪裡套路啊 你說奇異博士跟鋼鐵人套路還差不多
Erin avatarErin2018-05-07
基本上大部分商業片的套路都一樣
Liam avatarLiam2018-05-08
老套 拒看
Franklin avatarFranklin2018-05-08
一開始好人一定劣勢，最後獲勝，是這公式嗎
Lauren avatarLauren2018-05-10
多瑪暮:是要多新啦? fxxk!
Franklin avatarFranklin2018-05-15
慘了慘了 驚奇隊長
Damian avatarDamian2018-05-18
早就是了啊 知道也不會太晚 你準備升級了
Ivy avatarIvy2018-05-23
你要進入看電影的下一個階段了
Joseph avatarJoseph2018-05-27
你DC粉嗎?
Connor avatarConnor2018-05-31
不是一點，是本來就是 但就是能吸引人看
Andrew avatarAndrew2018-06-03
老套 巨看
Rae avatarRae2018-06-05
奇異博士的魔王收關戰我覺得挺有趣的XD
Ophelia avatarOphelia2018-06-06
DC最不公式了。直接省下起源電影，直接塞進JL
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-11
雷神3比較不一樣
Ophelia avatarOphelia2018-06-13
蟻人其實跟蒙面俠蘇洛比較像
Emily avatarEmily2018-06-17
我想他說的套路應該是別人和自己一樣都是一樣的裝
Jacky avatarJacky2018-06-18
備
Susan avatarSusan2018-06-22
我覺得還好耶 本來任何英雄都是經過低潮的磨練才
Ophelia avatarOphelia2018-06-26
變強 你有看金庸的主角一出來就強暴嗎
Jake avatarJake2018-06-29
為什麼談Marvel的電影會有人要扯DC
Faithe avatarFaithe2018-06-29
有, 尹至平 出來沒多久 就強暴小龍女
Anonymous avatarAnonymous2018-07-04
滿大人從大壞蛋被改成假壞蛋，結果呢?還不是被罵翻?
Noah avatarNoah2018-07-06
你是寧願絞盡腦汁，然後冒著可能被新舊粉絲砲轟到爆
還是平平順順討好最大公約數的觀眾?
Ula avatarUla2018-07-11
沒人想聽你回味當年你還是國中生那段
Annie avatarAnnie2018-07-11
你講的gotg和thor3劇情就是最套公式的那種 好嗎
Liam avatarLiam2018-07-14
如果你要說的公式就是起承轉合，那真的每部片都是
Joseph avatarJoseph2018-07-19
奇異博士的收尾反而有跳出傳統框架
Lily avatarLily2018-07-23
好萊塢強片是不是都套公式啊
Joseph avatarJoseph2018-07-27
引戰很有成就感嗎
Kyle avatarKyle2018-07-30
英雄電影就幾乎都是那套公式阿
Eartha avatarEartha2018-08-03
蟻人蠻特別的 犯罪片風格的英雄電影
Necoo avatarNecoo2018-08-04
幫補血　媽粉會來噓
Una avatarUna2018-08-05
英雄片是要有什麼其它套路
Kyle avatarKyle2018-08-09
要戰？
Agatha avatarAgatha2018-08-12
是鴨 恭喜你發現了
Joe avatarJoe2018-08-16
這麼明顯的東西你是想要討論什麼？？？
Eden avatarEden2018-08-19
回i大, 有喔~蕭峰一出場武力值就點滿了喔~
Heather avatarHeather2018-08-24
復仇者3跟4都還沒上映，是想要預測還是怎樣？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-27
就賣特效的阿 劇情不要太扯就好
Anonymous avatarAnonymous2018-08-28
胡一刀 陳家洛表示
Candice avatarCandice2018-08-28
套公式就能賺錢 你套不套
Connor avatarConnor2018-08-31
還有另一家公式都給他看了還不會的
Edith avatarEdith2018-09-01
我要開大絕了: 難道你要看DC的無解OP超人???
Jacky avatarJacky2018-09-06
尹志平笑翻XDDDDDD
Kama avatarKama2018-09-10
要看DCEU的有解超人，而不是在JL被搞到無解的。
Lucy avatarLucy2018-09-11
金庸明明好幾個主角出場就很強...
Olive avatarOlive2018-09-12
不套公式結果炸掉 和 套公式至少有基本盤 你選哪個
Erin avatarErin2018-09-14
最後一段我幫你問一下土地公好嗎
Daniel avatarDaniel2018-09-19
所謂的公式，其實就是能讓大部分的觀眾都能接受的一
James avatarJames2018-09-20
種敘事流程，這在商業片中尤其明顯，只是有人是中規
中矩照著公式流程來，有人則是在公式的框架下解構出
新意來。至於漫威，他拍了十幾部電影，安排劇情起
承轉合的節奏觀眾也都習慣了，自然會覺得漫威電影
都公式化。但不只漫威電影，其他的商業片也是照著這
個起承轉合的公式在走，只是他們安排劇情的節奏跟
漫威不同罷了。
Leila avatarLeila2018-09-22
蕭峰表示，尹志平哪是主角啊
Elvira avatarElvira2018-09-22
既然你誠心誠意發問了 就回答你 很多電影都公式
Ingrid avatarIngrid2018-09-26
照你這邏輯 任何愛情片不也是這樣??
Kama avatarKama2018-09-27
再來 不只電影 一般連續劇不也是這樣?
Audriana avatarAudriana2018-09-29
4
Jake avatarJake2018-09-29
你舉得例子也很爛 那些也很難公式 都已經有前面
Selena avatarSelena2018-10-02
多部電影的譜成了
Hedy avatarHedy2018-10-04
少年漫畫哪一本不是找爸爸/寶藏/成為xxx然後遇到夥
Hedy avatarHedy2018-10-07
伴，大家心中的小孩就想看這種東西啊
Edith avatarEdith2018-10-10
不只漫威 所有成功的電影都會遵守這公式
John avatarJohn2018-10-10
4 看久會疲乏
Olivia avatarOlivia2018-10-11
有沒有公式都看得出來吧，你怎麼不描述一下公式是
什麼公式，什麼都不講，這個問題當然很引戰
Vanessa avatarVanessa2018-10-14
從頭強到尾很難拍得好看啊～
Carol avatarCarol2018-10-16
都你發現這樣做生意非常賺之後 好像沒有理由不這樣
Odelette avatarOdelette2018-10-20
所以久了之後就不會期待商業片的劇情，要看劇情，就
Edwina avatarEdwina2018-10-20
會選擇需要動腦的片，商業片就僅止於觀賞畫面特效
跟演員
Brianna avatarBrianna2018-10-22
到底是什麼公式請確切列出好嗎
Edwina avatarEdwina2018-10-27
說實在的，看到復仇者3預告索爾就已經在說團結就可
Necoo avatarNecoo2018-11-01
以贏薩諾斯就令人聯想2那讓人翻白眼的套路
Noah avatarNoah2018-11-02
只有一個公式，就是壞人必輸
Gilbert avatarGilbert2018-11-02
套路大家都知道，重點是你要怎麼表現讓大家能喜歡
Margaret avatarMargaret2018-11-05
（套公式）拍來拍去都一樣好膩！（創新）沒辦法接
Frederica avatarFrederica2018-11-09
受！根本惡搞！....編劇也是很難做
Gary avatarGary2018-11-14
演到票房爛掉為止吧
Vanessa avatarVanessa2018-11-16
這心血來潮的感覺跟發現有點lag了
Thomas avatarThomas2018-11-20
遇挫折--成長--成功 本來大部分電影都這樣啊 不
限於漫威吧...是漫威被高標準要求吧
Jessica avatarJessica2018-11-23
你潛意識覺得女主應該和男主一人一半戲份才是套路
Ursula avatarUrsula2018-11-28
吧
Eartha avatarEartha2018-11-29
美隊系列就比較不會有這種感覺。
Ursula avatarUrsula2018-12-01
至於用套路沒有錯，但是會讓人在看戲的時候不斷想
著"這邊差不多該轉折了""主角差不多要覺醒了""該是
打Boss的時候了" 這樣就煞風景了。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-04
這個在漫威宇宙成形的時候就看得出來了吧
Victoria avatarVictoria2018-12-07
蜘蛛人驚艷在哪....
Margaret avatarMargaret2018-12-12
一堆護航的講得好像每部英雄片都這個套路
Linda avatarLinda2018-12-13
美隊3 羅根 黑暗騎士 守護者 V怪客就都不是
所以原po要講Marvel套公式有什麼問題? 公式他也
Ophelia avatarOphelia2018-12-16
一直都很公式阿 只是對面DC連個公式都套不好...
Faithe avatarFaithe2018-12-16
寫出來了 M腦粉就是不肯承認劇本呆板缺乏原創
James avatarJames2018-12-20
樓上舉的幾部都很不錯
可惜大多數人還是比較愛套公式的@@
Bennie avatarBennie2018-12-25
對啊所以Marvel就是一直套公式所以很少拍出這麼好
Kama avatarKama2018-12-29
的片 原po也沒說套公式的片就不好看 一堆人急著
Susan avatarSusan2019-01-03
不過以賣票賺錢來說 套公式最安全 基本盤穩定 賺錢
Bennie avatarBennie2019-01-06
跳腳是怎樣? 還要拖DC來護航 大家都看得出來DC
Xanthe avatarXanthe2019-01-07
比拼影史前幾好片實在QQ
Kelly avatarKelly2019-01-07
不管套不套公式都拍不好 跟M有沒有套公式根本無關
Oscar avatarOscar2019-01-12
同意原PO說的，同種公式套不同角色，並非超英片的鐵
Faithe avatarFaithe2019-01-16
粉，反而容易疲乏，但十週年來看，公式化下，還是
Brianna avatarBrianna2019-01-20
荷包賺飽飽，DC或福斯品質參差不齊，有時候有好片
像Logan或是守護者，但也常常遇到票房大爆死
Kama avatarKama2019-01-20
補個美隊3之後的海報顏色都好繽紛
Michael avatarMichael2019-01-20
原po也沒說M電影不好看或不賣 M粉連套公式這個這麼
Elvira avatarElvira2019-01-23
明顯的事實都不肯承認
Michael avatarMichael2019-01-25
Marvel本來就為了穩穩賺所以不敢跳脫框架 劇本越來
Joe avatarJoe2019-01-26
越保守
Noah avatarNoah2019-01-27
可以穩定套公式這麼久還這麼賣其實也是挺屌的
Anonymous avatarAnonymous2019-01-31
綜觀影史各種系列作 看得出不是這麼容易辦到的事情
Puput avatarPuput2019-02-03
但我印象中藝工隊也挺公式的啊
Lauren avatarLauren2019-02-04
原po歸納的公式還滿好打臉的 光是反派角色不堪一擊w
Connor avatarConnor2019-02-05
所以你是嗆我們DC沒有公式化？
Eden avatarEden2019-02-07
你有看過韓劇嗎? 要不要去看看韓劇
Thomas avatarThomas2019-02-12
套路套得好，續集拍到老
Delia avatarDelia2019-02-13
每年上映兩部 哪有那麼多東西拍
Rebecca avatarRebecca2019-02-16
嘛 跟寫作文一樣 起承轉合 很多其他電影路數也差不
Jacky avatarJacky2019-02-16
商業電影的套路
Oscar avatarOscar2019-02-19
可以去看看坎貝爾的“英雄的旅程”，就可以看出這
些套路其實從神話故事就開始傳下來了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-19
尹志平笑死XD
Erin avatarErin2019-02-22
一日粉絲又來亂了
Gary avatarGary2019-02-23
女主角是花瓶的原因，我覺得因為他們不是主角，只是
Daniel avatarDaniel2019-02-27
拿來英雄配美人的概念，說是配角也不為過吧XDD
Brianna avatarBrianna2019-02-28
等DC出個和鋼鐵人一一樣的片再來說M吧！拍一堆真是
失望透頂
Lucy avatarLucy2019-03-02
不是MCU公式，是整個好萊鎢公式
Kristin avatarKristin2019-03-06
當然有公式 商業片要營收 當然要一些能吸引普羅要素
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-08
但漫威在微調跟弦外的樂趣與情感 這部份作得蠻好的
Poppy avatarPoppy2019-03-10
你是第2937254894位發現這件事的人
Agnes avatarAgnes2019-03-12
真的很公式，已經看到膩了