MC夢，被判處6個月徒刑、緩刑1年
兵役法違反起訴獲無罪宣判
法院就故意拔牙以違反兵役法，以及妨礙公務被起訴的MC夢，宣判6個月有期
徒刑、緩刑1年，並處以120小時的社會服務。
11日下午首爾地方法院刑事5號法庭召開的MC夢一審宣判，對於故意拔牙違反
兵役法的嫌疑，宣判無罪。不過對於故意施計妨礙公務之嫌疑，則判處6個月的有
期徒刑、緩刑1年，並且命令必須進行120小時的社會服務。
法院在判決文中表示，「以公務員考試、出國進行海外演出等理由，總計六次
申請延後入伍，對此必須要付出相對的代價。」才處以徒刑。
不過為了免除兵役而接受35次的牙齒治療這件事情，是否構成故意拔牙這樣的
嫌疑，判決文中表示「儘管已經失去了相當數量的牙齒，不過不接受治療的原因有
很多，如被告所主張對於牙齒治療的恐懼、以及經濟的困難點等都是足以認證的原
因。」因此對此給於無罪判決。
MC故意免除兵役嫌疑獲無罪判決
陷入故意拔牙以逃逸兵役嫌疑而被起訴的MC夢，在違反兵役法的部份獲得無罪
的判決。
11日在首爾地方法院繼續進行的MC夢最終裁判庭，判決「被告申東泫由於公務
員考試、海外進出等實際、或與事實毫不關聯的理由，申請延後入伍，以及交付金
錢給予兵役處理經理人的狀況，視為有妨礙公務的故意，這點被視為有罪。」
至於故意逃避兵役而拔牙的部份，判決表示「牙醫醫生的證詞、韓國牙醫協會
的意見書可看出，對於35次的牙科治療的確有是否故意逃避兵役的疑惑產生，但是
基於本案是刑事案件，所要講究的是證據，在證據不足的狀況之下，於兵役法違反
的部份做出無罪判決。」
MC夢在2004年至2006年12月，拔除了四顆主要的牙齒，陷入涉嫌逃避兵役的嫌
疑，而在2007年2月，被兵役科以低於牙齒健康標準50點的48點，被免除了兵役。
而特別的是，在2004年3月開始，進行35次的牙齒治療，而直至2006年12月為止
，又以報名了網頁設計學院、網頁設計職能考試、公務員考試，加上海外進出等理由
，申請了總計6次、共422個小時的延後入伍。由於與牙齒拔除這樣的巧合，在去年10
月被起訴。
檢察官以妨礙公務、違反兵役法，以及故意損傷身體等相關罪嫌，提起兩年的徒
刑申請。
法院：MC夢是正當拔牙的三個證據
法院對於歌手兼廣播人MC夢，是否故意拔牙以免除兵役的問題，在一審判決表
示「視為是正當性的拔牙。」
這天下午，在首爾地方法院舉辦的一審判決中，最終以違反公務的部份有罪、
故意拔牙違反兵役法無罪的最終判決，宣判MC夢無罪。
MC夢曾經在牙齒治療的問題上，與檢察官展開過相當激烈的攻防戰。至於法院
最後判定正當性拔牙的原因有三：
（一）對牙齒治療的恐懼症
在陷入故意拔牙的嫌疑後，MC夢曾多次說明「並不是故意不治療牙齒，而是對
於治療牙齒這件事情的恐懼感使然。」
MC夢在被免除兵役後，曾經於2007年2月至2008年1月，接受9個月的植牙手術，
負責手術的醫生李某表示，「MC夢在植牙手術之後，還必須做補牙的治療，但因為
日程實在過於忙碌，加上對於牙齒治療的恐懼症，最終還是沒完成。」
（二）經濟困難
MC夢過去曾在審判中提及，之所以未即時治療的原因，是「經濟上有困難而無
法治療。」
在3月28日開庭時，也在法院上說道「從小時候開始就沒怎麼治療過牙齒」以及
「因為生活很艱苦，所以非常的痛苦。」
（三）牙醫們的診療意見
在3月28日的公開審判上，「原先主張替MC夢拔牙以獲得8000萬元的鄭某，撤銷
了主張。而主要的問題就是在於第35次治療時拔除的牙齒。」
他在去年10月以MC夢逃避兵役關係人、擁有酬謝金帳戶、信件等理由被拘提到
案，而這次的審判主要也以其證詞作為MC夢入罪的主要證據。
http://farm6.static.flickr.com/5221/5608671667_300af508b1_z.jpg
來源：韓網新聞總合
翻譯：山米@ptt.cc KR_1N2D
--
等下翻譯的我應該會集中在這篇
主要被判刑六個月的部份
應該就只是指MC夢的延後入伍申請
被視為故意的妨礙兵役執行公務
只是為了自己的活動繼續進行
必須付出相對的代價為判定
不過因為緩刑一年
MC夢只要服120小時社會服務就好了
--
All Comments