mie欲修改板規3,增加禁止髒話文(含推文) - 日劇

Table of Contents

連署時間至8/15號

此連署文已獲板主同意
====================

我相信在日劇板發文推文的板眾都是思想成熟的大人,
應該都已經在學校學到豐富的詞彙來表達心中的不滿。

使用髒話來發洩怒氣的文章不但會讓日劇板整體水準下降,
而且也會讓看文的板友的眼睛受到汙染。

所以想連署修改版規3,增加「禁止髒話文(含推文)」條文


有跟板主反應到如何定義髒話的問題,
我的立場是,先禁止明顯的髒話,如一字經那種補個X或三字經那種問候人家父母的,
其他若是很多人反應覺得是髒話的話再由板主判定是否違反板規。


[8/9補充] 已補充在文章下方


請在連署文章之下推文表達您的看法;

贊成修改,請使用「同意」;不贊成修改,請使用「不同意」
根據板規,其他字眼一律不列入計票

舉例如下:
XXX: 同意
OOO: 不同意

[8/9補充] 已補充在文章下方


--

All Comments

David avatarDavid2018-08-11
同意
Anonymous avatarAnonymous2018-08-12
不同意
Gary avatarGary2018-08-17
不同意,什麼是髒話,由誰定義
Zenobia avatarZenobia2018-08-19
連署時間到8/13 24:00
Sandy avatarSandy2018-08-21
該連署我不會投票 也不表示意見 避開帶風向的嫌疑
Hardy avatarHardy2018-08-26
不同意
Yuri avatarYuri2018-08-29
那就是來盧的
Olivia avatarOlivia2018-09-01
同意,但與一樓同感定義之疑慮,宜改稱「公然侮辱言語」。
Sandy avatarSandy2018-09-03
不同意 請先定義何謂髒話
Jake avatarJake2018-09-09
依據目前法院多數見解,不管是以語言、文字、圖畫或動作,
對他人表示不屑、輕蔑或攻擊的意思(行為),
只要是為了使他人難堪(主觀),
使得被害人在社會上的人格及地位會遭受到不利的評價,
Jacky avatarJacky2018-09-12
並在精神或心理上受到影響感到痛苦或不堪(客觀結果),
就會構成「侮辱」。
Blanche avatarBlanche2018-09-15
因此,重點不是話有多髒,而是侮辱之意有多惡才精準。
Jacky avatarJacky2018-09-16
尤其是高階的罵人不帶髒字,更需以其侮辱之意判斷。
Yedda avatarYedda2018-09-16
本板的公然侮辱言語不一定有單方的受害者,
而主要是閱讀感受不舒服(即使自己並非被辱罵對象)。
Jacky avatarJacky2018-09-20
符合「精神或心理上受到影響感到痛苦或不堪」
Zenobia avatarZenobia2018-09-20
同意,至少禁掉一字經三字經這種,其他可以再討論
Cara avatarCara2018-09-22
要明文規定髒話,不然會有爭議
Olga avatarOlga2018-09-23
不同意 先明文規定何謂髒話 否則易成文字獄
Hardy avatarHardy2018-09-25
不同意
Isla avatarIsla2018-09-26
不同意 若無法定義 請正面表列
Zora avatarZora2018-09-26
不同意 定義不清會更亂
Edwina avatarEdwina2018-09-27
板規6 不是就有禁言語攻擊、謾罵
Madame avatarMadame2018-09-28
最近追別國劇 請問發生什麼事??? 可以解釋一下
Kelly avatarKelly2018-09-29
看不懂你的定義,故無法支持,會持反對的"不同意"立場。
Franklin avatarFranklin2018-10-01
等定義出來再看,觀望。(話說這版有帶髒字批評的?都暗
諷、挖苦吧)
Victoria avatarVictoria2018-10-05
不同意
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-07
不同意,其實也沒很常看到髒話,情緒激動時可接受。
Tom avatarTom2018-10-09
不同意
Harry avatarHarry2018-10-12
不同意,之前花過天晴的推文有出現詛咒主角被車撞,比髒
話難聽
Lydia avatarLydia2018-10-16
不同意
Caitlin avatarCaitlin2018-10-20
若是針對人的罵髒話,直接走法律途徑即可,公然侮辱
Joe avatarJoe2018-10-22
不同意。 單純心得及發洩我覺得還好。
Dinah avatarDinah2018-10-24
為什麼會想禁是因為前面有文章把他版的髒話習慣帶過來,不一
定是批評他人,不過如果能因此引起討論也好
Callum avatarCallum2018-10-26
乾算是髒話嗎?
Xanthe avatarXanthe2018-10-29
不同意
Caitlin avatarCaitlin2018-10-30
不同意
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-02
不同意 無意義的文板主也會抓吧特別弄出來又不是文字獄
Jake avatarJake2018-11-03
不同意
Harry avatarHarry2018-11-03
不同意
Dorothy avatarDorothy2018-11-06
不同意,髒話很難定義。像是懷疑別人看戲是不是直接切床
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-07
戲。<- 這樣的言語算不算呢?
Margaret avatarMargaret2018-11-11
不同意
Bennie avatarBennie2018-11-14
不同意
Kristin avatarKristin2018-11-18
不同意,上面敘述不夠明確,且沒有定義清楚何謂「髒話
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-19
不同意,我可不想覺得真的編很爛一半發語詞罵聲幹就被水桶
Agnes avatarAgnes2018-11-21
而且講真的,不帶髒字要挑釁罵人有很難嗎
Genevieve avatarGenevieve2018-11-22
不同意;不認為所有髒話都有「會拉低水準+污染讀者眼
睛」的疑慮;你的理由跟配套都薄弱的無法說服人
Xanthe avatarXanthe2018-11-23
不同意,目前不需要這條吧,除了偶爾當語助詞的一字經
外不常看到拿髒話攻擊人的吧
Zora avatarZora2018-11-26
樓上所以你覺得問候人家媽媽的髒話你可以接受嗎?單純疑問
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-28
不同意
Noah avatarNoah2018-11-29
因為一字經就是從三字經簡稱而來的
Margaret avatarMargaret2018-12-03
不同意 針對劇情的話根本沒三小好禁的 又不是小學生 如
Anonymous avatarAnonymous2018-12-04
果是對板友人身攻擊那被罵的自己去提告就好
Michael avatarMichael2018-12-04
不同意,請定義清楚並條例
Regina avatarRegina2018-12-06
不同意 提告比較有用
Tracy avatarTracy2018-12-06
@mie 起碼我目前看日劇版並沒有因為過多的髒話而感到
Tom avatarTom2018-12-08
不舒服就是了,至於一般人能不能接受跟髒話怎麼來的感
覺討論下去會沒完沒了……
Ula avatarUla2018-12-08
問候別人母親的板規6就能處理了,搞一個髒話條款是何
Victoria avatarVictoria2018-12-13
不支持
Ida avatarIda2018-12-17
不同意
William avatarWilliam2018-12-17
不同意
Joseph avatarJoseph2018-12-20
沒必要 反正日劇版已經相對和善了 不要太超過就好
Odelette avatarOdelette2018-12-24
不同意
Hedda avatarHedda2018-12-27
不同意 多此一舉
David avatarDavid2018-12-29
不同意,目前日劇版的狀況都還好吧!太超過的情形自有現
行板規處置
Blanche avatarBlanche2018-12-30
我覺得日劇版反而很少看到髒話耶XD
Ophelia avatarOphelia2019-01-03
我在看C5跟其實並不在乎你Live裡,就很常罵人啊
Blanche avatarBlanche2019-01-08
我不是因為妳不認同我的意見,而是指髒話的定義很難。像
妳說的那句話,算不算髒話?對我來說,我覺得有羞辱的意
味,所以後來我也是有回一篇文。只是你說非針對我,所以
Belly avatarBelly2019-01-09
我刪文了。重點是"難界定"髒話的定義~
如果是明確的有一些用詞的"正面表列",我才會贊成~
Sarah avatarSarah2019-01-14
不同意,如果是謾罵以現行板龜即可處理,心情發洩沒必要禁
Yuri avatarYuri2019-01-14
不同意
Jack avatarJack2019-01-19
不同意 無聊
Yuri avatarYuri2019-01-24
不同意 日劇板未見到這需求,另論述不完整形同空白支票
Hedy avatarHedy2019-01-27
不同意
Anthony avatarAnthony2019-02-01
不同意,請定義何謂髒話? 譬如最常見的那個字,在這版
Agnes avatarAgnes2019-02-03
很多時候是針對劇情,最近的例子可以看法醫女王倒數第
Erin avatarErin2019-02-06
二集的Live文,那樣只是表達當時情緒用的,如果真因為
Lucy avatarLucy2019-02-08
立了這規定而被處罰或水桶,應該會引起很多人反彈
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-10
不同意 還是以後發文前要先審查
Agnes avatarAgnes2019-02-14
你上面文章罵人家屁孩我可不可以當作汙辱人的髒話?
要指證別人先看看自己的發言
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-18
不同意,劇情內容為可公評之事,大家都有表意自由,汙染
別人眼睛並非重要公益
Faithe avatarFaithe2019-02-19
至於誹謗罪,就大法官509號解釋處理
Rosalind avatarRosalind2019-02-21
除非涉及板友的名譽、人身攻擊由其告訴檢察官,私以為實
無管制之必要
Elvira avatarElvira2019-02-23
不同意
Isabella avatarIsabella2019-02-27
我鼻要
Elvira avatarElvira2019-03-04
不同意
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-07
順帶一提,誹謗和公然侮辱有差異喔~若為善意或真實則不罰
髒話是屬於公然侮辱而不適用誹謗
Connor avatarConnor2019-03-09
不同意。
Bethany avatarBethany2019-03-10
抹黑才是誹謗
James avatarJames2019-03-13
不同意
Zora avatarZora2019-03-18
針對定義,我轉的那篇文章已介紹四種侮辱言論類型啦!
Mason avatarMason2019-03-18
與其稱「髒話」不如稱「惡言」
Rosalind avatarRosalind2019-03-21
我覺得那個定義可能有點太過於法律文字,有些人就沒有細看了
Wallis avatarWallis2019-03-26
惡言倒是一個很好的詞,但又要被說如何定義惡言了
Isla avatarIsla2019-03-29
若真看過必不覺難懂,那四類是國罵、詛咒、貶低、模稜兩可
Quintina avatarQuintina2019-04-01
關鍵評論網那篇算易懂,題外話的誹謗大法官第509號才難。
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-03
我也認為需定義,故找出定義並建議修改用詞。
若有板友是因定義不明而不同意,建議看看定義。
Frederic avatarFrederic2019-04-04
若看了定義還是不同意,代表其實有其他原因而反對。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-06
那麼板友可再提供一些其他考量。
Vanessa avatarVanessa2019-04-07
再者,舉個極端例子,髒話也可能是善意的。
Isla avatarIsla2019-04-08
例如稱讚言語的開頭是髒話,因此惡言或侮辱言論較合需求。
Ophelia avatarOphelia2019-04-09
「X!這部劇太好看,害我入坑。」之類的明髒暗讚言語。
Mia avatarMia2019-04-10
而「祝他早日出事」則屬罵人不帶髒字的攻擊性惡言。
Yedda avatarYedda2019-04-11
不過仔細看了上面推文,大概分成兩種,一種是覺得要定義,
Eden avatarEden2019-04-11
一種是覺得他情緒激動時就是會想說髒話,所以反對禁
Margaret avatarMargaret2019-04-13
不同意 因為侮辱性言論也應享有言論自由的價值,且
我不覺得日劇板的風氣有差到要禁的地步。
Sandy avatarSandy2019-04-15
情緒激動就想說髒話是否代表咱們語文教育失敗 XD
Lily avatarLily2019-04-15
如果是屬於那種攻擊性惡言,應該是板規6的範疇
Puput avatarPuput2019-04-15
不過,如果是善意是OK的。
Damian avatarDamian2019-04-17
板規6是人對人:板友互相、針對演藝人員
Ophelia avatarOphelia2019-04-19
而板規3是針對語文
Victoria avatarVictoria2019-04-23
不同意 這個禁下去沒完沒了 搞不好到時候又出現一堆諧
音有的沒的 不如不要禁 且如果只是語氣也還好吧
Victoria avatarVictoria2019-04-26
除非板規6改為包含人身以外的惡言並明訂類型才適用此議案
Frederica avatarFrederica2019-04-30
不同意
Rachel avatarRachel2019-05-04
不過這樣看起來板規6只有包含現實中的人物,對於劇情與角色
也是沒有規範的,所以罵劇情或劇中的人也沒有問題
Edwina avatarEdwina2019-05-05
我的意思是用惡言謾罵的話
Rae avatarRae2019-05-07
不同意 有一點太玻璃心
Kama avatarKama2019-05-07
用隱諱號(XxXx×╳)很方便,不需諧音就能暗罵髒話。
Damian avatarDamian2019-05-08
罵角色人物還行吧,只要不要跟演員本人混淆即可。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-11
隱諱號乍看之下也挺乾淨的,髒話由讀者腦補即可。XD
Lily avatarLily2019-05-13
(罵角色人物需用角色人物名稱以免與演員本人混淆)
Irma avatarIrma2019-05-15
看文章時都會在腦中覆誦字眼,看到隱諱號時一般不會那麼注意
Blanche avatarBlanche2019-05-19
但看到那種很髒的髒話時,看過去自動會在腦海裡覆誦實在是...
Irma avatarIrma2019-05-20
很多人會下意識用髒話也是因為看了很多人講或寫的關係
Brianna avatarBrianna2019-05-25
我還記得小學四年級時,因為覺得某髒話好玩,寫在簿本上
William avatarWilliam2019-05-28
給同學看(炫耀大膽心理?),然後導師瞧見狠狠訓斥我。
當時不明就裡覺得難過,但之後學習語文深入瞭解髒話意義後
Catherine avatarCatherine2019-05-28
覺得確實不該濫用。(但我覺得善意的髒話可以視情況用XD)
Olive avatarOlive2019-06-01
很多人確實是受大家影響而用,也沒感覺其中不妥。
Emma avatarEmma2019-06-06
若要禁止髒話確實得直接列出是哪些詞語
Yedda avatarYedda2019-06-09
若要禁止惡言則需明定類型並列舉詞語
Elma avatarElma2019-06-14
同意,就看板友做些決定
Susan avatarSusan2019-06-17
小學時會被訓斥,但長大後看身邊的人都在用大概就覺得沒什麼
Ula avatarUla2019-06-21
這算,近朱者赤,近墨者黑嗎?
Caitlin avatarCaitlin2019-06-24
不見得,主要是許多人其實對髒話字詞意義一知半解。
Oscar avatarOscar2019-06-27
以前某新聞就報導某老師在課堂上把髒話意義教給學生,
學生理解後就不敢濫用了。
Tracy avatarTracy2019-06-29
所以我們的語文教育大概真的是失敗的,沒有在小學就讓小朋友
認識常用詞彙背後的含義,以及如何正確使用他們
Emma avatarEmma2019-07-02
不同意
Erin avatarErin2019-07-05
不同意
Hedy avatarHedy2019-07-06
這樣就是失敗...?你這也太概念式連結了
Kyle avatarKyle2019-07-11
不如告訴我全世界哪個語言在爆氣的時候不會罵
你這些所謂不好的字眼
Zanna avatarZanna2019-07-13
C大你是愛上我了嗎特地去找我的舊推文還要對我的新推文指教
Necoo avatarNecoo2019-07-18
.....特地?你在公三小 你這樣讓我不舒服我是不是可以
覺得你在對我惡言?
你不覺得你自己打出來的文字都在打臉你自己講的話?
Jacky avatarJacky2019-07-23
請問這是連署文還是臉書心情聊天文啊?不就同意不同意
Rebecca avatarRebecca2019-07-25
而已嗎?不就開個連署,讓大家決定同意不同意很難嗎?
Caitlin avatarCaitlin2019-07-27
不同意
Victoria avatarVictoria2019-08-01
連署文之前沒有討論文,我另開一篇好了。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-02
Who u think u are mate?
Hardy avatarHardy2019-08-02
就算大家都不同意,任何議題都是需要討論才能改進的不是嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-02
不同意 你自己上面推文沒講髒話但讓人不舒服
Hedy avatarHedy2019-08-02
證明髒話不髒話根本不是令人不悅的重點
Emily avatarEmily2019-08-05
日劇板已經很節制了 我想看到有溫度的文章 不是自我文字
審查後一堆文謅謅用語的文章 和諧的文章外面夠多了
Agnes avatarAgnes2019-08-08
你不想看到麻煩自己設定隱藏不要牽拖其他人
Damian avatarDamian2019-08-09
遇過我只講個OOXX對方就說你罵髒話這種 誰知道你定義多寬
Hedwig avatarHedwig2019-08-09
你太鑽牛角尖又又想要大家跟從你的標準,自然會被反對,髒
話不是好事,可是在生活中如果不是對著特定人罵,早就脫離
原本的意思了,各國皆然,以你的標準好萊塢電影8成是髒東
西了,復仇者3應該18禁了
Donna avatarDonna2019-08-12
要發起連署請用Ctrl V指令,設定期間與議題,讓板友投票
不是隨便發篇文,別人不同意,你又回一堆有的沒有的
Connor avatarConnor2019-08-16
不同意,已有類似板規,況且髒話在某些語境中並不致反感
Edith avatarEdith2019-08-18
連署文是板規定義的,不是我隨便可以發起投票的,
不過這倒是可以建議板主以後連署用投票的方式
Valerie avatarValerie2019-08-22
補充 我那不是隱晦詞 發音就真的是圈圈叉叉 對方突然跳起
Thomas avatarThomas2019-08-25
來說你幹嘛罵髒話...... 整個傻眼 遇到這種完全文字獄
Steve avatarSteve2019-08-28
不是啊 最基本的問卷調查至少有截止時間 如何計算票數等
Frederica avatarFrederica2019-08-29
你只寫個含糊的標準 連基本的時間範圍都沒寫 是要怎麼算
Quintina avatarQuintina2019-08-31
明明不同意的已經是大多數 還是一直回推文 你到底要討論
Regina avatarRegina2019-09-01
還是真的要統計票數? 又 這篇經過板主同意 但有說標準是
多少票以上會改板規嗎? 問券調查的基本去看一下
Faithe avatarFaithe2019-09-05
連署文板主有設期限,之後由板主肉眼計票,可以建議改成投票
Christine avatarChristine2019-09-09
有設期限但期限不公開? 連署期限要公開才是正常的吧.....
Lucy avatarLucy2019-09-13
連署本來就是這樣用的,這是BBS指令,並不是板主專用指
Wallis avatarWallis2019-09-18
我沒有細看,自從設了連署文規則後這似乎是第一篇,應該有
可以改進的地方
Isla avatarIsla2019-09-19
我真的覺得人不要隨便亂講一些別人教育失敗之類的話
Quintina avatarQuintina2019-09-22
令,你不熟的話,用電腦版登入,按下h,自己查怎麼用
Thomas avatarThomas2019-09-26
連署基本 1.時間範圍 2.計票方式 3.通過門檻 4.通過後執
行狀況 不通過後執行狀況 這些都是最基本資訊
Belly avatarBelly2019-09-28
你這篇發文只像是要討論 沒有公布這些資訊啊
Mia avatarMia2019-10-01
說教育失敗是太一桿子打翻所有人了,光是n大說的新聞我相信
很多是在努力的
Heather avatarHeather2019-10-05
請看連署文規則#1CFfi2RT
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-09
正常的連署文會把規則貼清楚不是叫人去看別篇(扶額)
PTT本身就有連署專用板 你要不要參考一下人家的寫法
Joseph avatarJoseph2019-10-09
如果這篇文沒有寫的話,一般是不會知道有^V這個指令的
所以我才說公告有改進的空間
Thomas avatarThomas2019-10-11
你有i跟h可以看指令 PTT基本教學舊有的東西
Kristin avatarKristin2019-10-15
所以日劇板自連署公告文以來這篇文不知道是不是第一個使用的
如果是這樣,就一個連署文新手來說可以做使用者反饋了
Olive avatarOlive2019-10-16
不同意 想起小學 講台語和彰化 都要罰十元 的陰影
Emily avatarEmily2019-10-18
不同意 比起髒話,不帶髒字卻充滿惡意的言語更讓人不舒服
Lydia avatarLydia2019-10-18
不同意
Anthony avatarAnthony2019-10-18
你經過板主同意可以發起連署文,所以請用^V發篇正式連
Irma avatarIrma2019-10-19
署文,同時砍掉這篇快讓你變成引戰的文章吧,至於你想檢
討什麼,你再連署文完成再慢慢來吧
Madame avatarMadame2019-10-22
我會先請板主解掉M文,不過如果大家都不同意的話,是否有再開
Rae avatarRae2019-10-24
連署文的必要呢?
Olga avatarOlga2019-10-27
想同意 但因為現在管板的那個人 所以沒辦法同意
Andrew avatarAndrew2019-10-27
理由是:我對那個人的『主觀判斷』摸不著頭腦 也無法理解
你把髒話的判斷丟給他 後面只會衍生更多爭議 我就是很好的
例子
Catherine avatarCatherine2019-10-28
直接表列是一個方法 只是有人可能會鑽漏洞 例如用同音異字
、外語、拆字等等 不用懷疑 真的會有人搞這些名堂出來
Andrew avatarAndrew2019-10-29
到時又該如何處理?
Isabella avatarIsabella2019-11-02
不同意
Emma avatarEmma2019-11-05
不覺得把原文加推文都修掉很奇怪嗎?晚點看到的人只會覺得
這篇沒頭沒尾,而且還擅自刪除推文…
Christine avatarChristine2019-11-06
刪推文違反板規啊 都置底了 板主不會沒看到吧
Ula avatarUla2019-11-09
已請原PO回復文章
Ula avatarUla2019-11-11
如果原PO 不願恢復文章 將以鬧版處理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-13
已收到板主格式正確來信但我現在還沒摸到電腦沒辦法做回復動
作,今天會回復文章
Oscar avatarOscar2019-11-16
同意,但原PO隨意刪除不夠誠意
Kumar avatarKumar2019-11-19
根本就來亂的 是想聯署什麼版主就會弄嗎 之前還想撇清什
沒有立場
George avatarGeorge2019-11-21
有人這樣編輯文章的?把推文都刪除比罵髒話還不尊重人
Anonymous avatarAnonymous2019-11-23
因為以為格式不對所以本來是想聽從建議刪除文章但m文無法刪
除的,雖然有問板主但晚上板主也要睡覺請體諒時間差,現在已
在回復文章中,一下沒有想到這已違反板規是我的問題,還有開
連署文本就是照規則走就可以連署的,跟板主沒有關係不是嗎
Candice avatarCandice2019-11-25
呵 有你這樣的 是有多急?
Erin avatarErin2019-11-29
板友都說要引戰了,大家包括我在內半夜都情緒不佳,當然第一
Oliver avatarOliver2019-12-03
反應是想先刪掉不是嗎?沒有人喜歡吵架的吧
John avatarJohn2019-12-05
風向不對就刪人留言才是在找架吵好嗎
Megan avatarMegan2019-12-10
我並不是風向不對才刪全部內容,而是以為格式不對加上板友說
Charlie avatarCharlie2019-12-13
要引戰了,大家都有工作要做不是每天24小時在板上吵架的
Lucy avatarLucy2019-12-14
提一個適度修改機制給你參考 叫做板友輔助判決或陪審團制
Bethany avatarBethany2019-12-17
使用時機就在板規無法制裁但又明顯引起眾多人不舒服時
Caitlin avatarCaitlin2019-12-20
方式就是檢附針對該語文覺得不適的板友發言 達到一定數量即
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-25
逕行制裁
Tracy avatarTracy2019-12-27
要顧及使用負面話需求 但有些負面語又讓滿多人不舒服
Ivy avatarIvy2019-12-28
使用這個機制也是一個方法 至於檢附數量可以討論 但不宜過
Tracy avatarTracy2020-01-01
少 免得落入獨裁、控制言論的批評
Enid avatarEnid2020-01-02
舉例.像是有些劇情太瞎、太爛 (幹)這個字就飆出去了 這個
時候你也會想要制裁他嗎? 應該不太會吧
Bethany avatarBethany2020-01-04
反之 像前幾篇那個直接撂三字經又無法可管 不止你 很多人也
Damian avatarDamian2020-01-08
想他進桶 但又沒辦法 那就用這個特別機制來處理
Charlotte avatarCharlotte2020-01-12
你說的方式應該基本上就是有點像是歐陸法VS英美法的對決對吧?
Jacob avatarJacob2020-01-14
是要制定板規後讓板主自己判斷還是由板眾決定該文是否違法
Rosalind avatarRosalind2020-01-17
當然是由板友自己決定 要不然幹嘛取名板友輔助判決
Olivia avatarOlivia2020-01-17
板主在這個機制裏只是被動執行角色 只要數量達到標準即直接
Bethany avatarBethany2020-01-20
進行制裁 所以我說這個數量不能訂太少 免得會有少數人不悅
Christine avatarChristine2020-01-20
即制裁 會招來文字獄、只是個人意見等等的批評
Carol avatarCarol2020-01-21
不過陪審團制的背後也是有一個法源的存在,不是隨便就可以由
Poppy avatarPoppy2020-01-22
眾人決定違法的,不然就跟聚眾在廣場上砸不爽的人石頭沒兩樣
Donna avatarDonna2020-01-27
你認為是聚眾施暴 我認為這是另類公投 板友是人民 板主是中
Ethan avatarEthan2020-01-29
選會 人民可以隨時針對各項意見提出公投議題 而中選會只負
Vanessa avatarVanessa2020-01-29
責計算連署人數 難道每項議案背後都有法源依據嗎?
Hedy avatarHedy2020-02-01
就是不是每項議題都有法源依據 所以才有公投這個機制不是嗎
Frederic avatarFrederic2020-02-03
我覺得這個公投舉例很好,但想想公投可以決定一個族群的未來
Jessica avatarJessica2020-02-04
有必要搞到那麼複雜嗎?
Faithe avatarFaithe2020-02-07
走向,但也可以決定一個單獨案例的生死嗎? 我也不知道
Vanessa avatarVanessa2020-02-12
那就不要靠x啊 你提這個議題 十之八九是受到前幾篇X4那篇文
Dora avatarDora2020-02-16
的影響吧 你提了議題 又提了構想 不過構想又被多數人打槍
Vanessa avatarVanessa2020-02-20
所以只能靠著討論、修正的方式進行 進行到一半你又退縮
Lauren avatarLauren2020-02-24
那一開始又何必提?
Frederic avatarFrederic2020-02-27
是被打槍了沒錯因為我思慮不周,但我覺得要先定板規,才能實
Erin avatarErin2020-02-28
現你的陪審團制,這樣一來板友在下判斷時也有底氣
Charlie avatarCharlie2020-03-04
而不是直接就靠板眾的多數判斷決定一篇文的生死
Erin avatarErin2020-03-08
不然只要一被帶風象,就算是對的也會被多數暴力變成錯的
Enid avatarEnid2020-03-08
David avatarDavid2020-03-10
拜托 我也不是見人就殺的惡魔 你去看一下置底的板規
Yedda avatarYedda2020-03-14
哪一條是首犯即永桶的條文? 沒有嘛 哪個不是從警告、七天
Dorothy avatarDorothy2020-03-16
30天、永桶 這樣的程序上來的 聚集了多數人的共識結果只換
Kristin avatarKristin2020-03-19
來警告 你覺得這有符合比例原則嗎? 我是認為沒有 但我也沒
Cara avatarCara2020-03-23
辦法改變 因為板風就是這樣 主張給人改過遷善的機會 我也只
Damian avatarDamian2020-03-25
能服從 所以你那個一次就定人生死的說法不符現況 也太誇張
Susan avatarSusan2020-03-29
所以若不是定禁止板規,而是定觸發條款,比如被噓到XX就舉辦
投票來決定是否要處罰的話,也是一種方式
Doris avatarDoris2020-04-03
不過要處罰到什麼程度要由誰判斷也是一個問題
Damian avatarDamian2020-04-05
同意。看了眼睛不舒服。不過要明確。
Irma avatarIrma2020-04-07
不需要辦投票決定 這樣只會變成YCL13板友說的太複雜情況
Victoria avatarVictoria2020-04-09
就跟一般的檢舉一樣 直接檢附板眾覺得不適的言論 收集到一
Caroline avatarCaroline2020-04-13
定數量即轉給板主審核 數量正確即進行處罰
Olivia avatarOlivia2020-04-14
Kristin avatarKristin2020-04-14
請讓我用前面那個X4的文當例子 那篇文引起底下眾多人反感
Annie avatarAnnie2020-04-16
所以就有底下這些評論:
噓 xxxxx: 罵什麼髒話,有品一點行嗎= =
Bennie avatarBennie2020-04-16
不你想想,噓到XX -> 舉辦投票 -> 處罰 還算蠻簡單的程序
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-19
噓 xxxx: 當個版??
噓 xxxxxx: 水桶歡迎您 當你個版?
Michael avatarMichael2020-04-19
任一人去蒐集這些反感的言論並轉報板主 板主就負責統計數量
Cara avatarCara2020-04-23
並給予制裁 這個程序就很適當了 絶對不要另辦投票
Olive avatarOlive2020-04-23
的確觸發投票只能對應噓到XX的文章,蒐集反感言論可以對應到
文章下的對不當推文的反感言論
Gilbert avatarGilbert2020-04-24
但問題就在於投票可以快速知道結果,蒐集不當言論的話還要考
慮要蒐集幾則才能成立的問題
Bennie avatarBennie2020-04-24
其實這樣看來,蒐集不當言論後轉報比較像陪審團制
而投票制裁不當文章/推文比較像公投
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-26
寫錯,蒐集對文章/推文的反感言論後轉報比較像陪審團制
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-28
投票絶對不會快過蒐集言論 投票還有時間限定 但言論反應卻
Elma avatarElma2020-04-30
有可能在10幾分鐘內就完成 這也是不辦投票的原因之一
Dora avatarDora2020-05-04
不同意。髒話不一定會讓人不愉快,酸言酸語殺傷力更大
Elma avatarElma2020-05-05
但問題就在這個數量,數量會是很大的爭議點,比起投票來說
Gilbert avatarGilbert2020-05-10
不同意 真的說到太超過自有其他板友一起反應
Ula avatarUla2020-05-12
硬要訂定語助詞都不行那只是讓某些人想出更傷人的詞彙
Oscar avatarOscar2020-05-13
而且從昨天開始原PO根本就是因為自己不喜歡又得不到
想要的結果一直在歡 想怎麼做怎麼配套都沒想好
Callum avatarCallum2020-05-17
要討論結果大家跟你討論了覺得站不住腳(不管是論點還
Carol avatarCarol2020-05-17
是其他)結果就刪內容搞得自己立場更差
有需要的話你提出來 有個配套的雛形也不會落到這個地步
Zenobia avatarZenobia2020-05-20
我要重申我不是因為不是因為不喜歡而刪文的,請去看上面解釋
Ula avatarUla2020-05-21
昨天也有板友跟你好好討論只是不合你的意就叫人家不可
以這麼生氣 看了半天根本看不出人家哪裡氣噗噗
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-23
所以現在就是在討論更好的方案了啊,一開始的提案是有缺失我
Iris avatarIris2020-05-26
hello? 我是說你站不住腳 不是說你不喜歡就刪文
Harry avatarHarry2020-05-31
承認,那時晚上大家情緒都上來了,所以現在是要繼續檢討過去
Eden avatarEden2020-06-03
繼續吵架還是我們可以就一個修正方案繼續討論呢
Zenobia avatarZenobia2020-06-07
說你從昨天開始的失敗是因為你前後沒想清楚就在歡
Zenobia avatarZenobia2020-06-09
就變成一直在檢討過去 那算了 你們繼續
Daniel avatarDaniel2020-06-09
我昨天是承認失敗了啊,因為我想得不夠周全就發連署文
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-11
我也說了不同意的原因 不希望反意見來討論就直說
現在所謂的修正方案 是贊成修版規的方向吧?
Lily avatarLily2020-06-15
我感謝每一個願意花時間陪我討論議題的人,但如果要繼續互相
指責就不會成長了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-18
如果你能提出一個修正我那不周全提案的方式我是非常歡迎的
Bethany avatarBethany2020-06-23
像現在在討論的就是比起禁止,有更好的板友決議制度來審查
Steve avatarSteve2020-06-24
或是用p大的說法,板友輔助判決
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-28
其實日劇板的風氣算不錯了吧,除了偶爾有些明顯鬧板的之外
。發語詞的一個字那種覺得無傷大雅,重要的是整段文字、整
篇文章是不是帶有惡意。
Olive avatarOlive2020-06-29
再來覺得應該不是修板規3,應該是板規6吧?如果是那篇文章
的話
Bethany avatarBethany2020-07-01
不同意,討論還要顧慮這麼多煩不煩
Linda avatarLinda2020-07-04
不同意。反對文字獄
Hazel avatarHazel2020-07-08
不同意,何謂髒話見仁見智
Zora avatarZora2020-07-13
不同意
Annie avatarAnnie2020-07-15
先說 這是我個人意見 沒有任何學理支持 我覺得人數再少也不
Bethany avatarBethany2020-07-20
能低於25人 低於這個人數就沒有代表性了
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-21
不是大眾 是寡眾、小眾 對他人施以處罰也就沒有正當性
Una avatarUna2020-07-21
這樣講有點奇怪 但言論造成至少25人閱讀不適 結果才換來一
支警告 不管怎麼看都很划算吧
Joe avatarJoe2020-07-26
不清楚被警告後會不會刪文,拿到警告後文爭議沒有被刪的話,
奇怪一點的說話真的是蠻划算的
Mia avatarMia2020-07-27
不同意
Tom avatarTom2020-07-29
不同意
Carol avatarCarol2020-08-03
不同意
Zanna avatarZanna2020-08-07
其實更好的方案就是→一開始就沒有這個提案(全劇終)
Aaliyah avatarAaliyah2020-08-12
不同意 就像你說的,大家都大人了,那何必還管這個咧,
自己有自己的一把尺在就好了,沒有尺的人就讓他自己秀下
限就好了
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-14
不同意 管太寬
Harry avatarHarry2020-08-17
不同意
Sarah avatarSarah2020-08-19
不同意
Steve avatarSteve2020-08-22
不同意
Hardy avatarHardy2020-08-23
不同意
Genevieve avatarGenevieve2020-08-23
不同意
Jacky avatarJacky2020-08-28
同意
Doris avatarDoris2020-08-28
不同意 因為沒必要。
Susan avatarSusan2020-08-30
不同意
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-31
不同意
Callum avatarCallum2020-09-03
不同意
Charlotte avatarCharlotte2020-09-06
噓文就噓文有什麼關係嗎?幹嘛拿大家噓來當藉口,如過
是看到大家噓自己又愛點進去看怪誰?任何文只要你想噓
就噓呀,跟髒話有什麼關係。噓文也不等於激動,你少自
己腦補別人情緒跟觀感
Mia avatarMia2020-09-08
不同意,正因為大家都是大人了,更不需要這種小學課堂
般的禁令
Iris avatarIris2020-09-12
不同意,你的日劇版不是你的日劇版
Ula avatarUla2020-09-12
人有情緒難免 但是如果因這樣節外生枝筆戰 是兩敗俱傷
Queena avatarQueena2020-09-16
看劇就看劇 不需要問候誰的親戚 或是情緒性發言
Dora avatarDora2020-09-20
不同意
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-23
不同意
Dora avatarDora2020-09-24
不同意
Delia avatarDelia2020-09-26
不同意,大人大種了,誰不會罵髒話?髒話只是一種情
緒的表達,只要不對人有什麼理由禁止?
Dora avatarDora2020-09-27
不同意
Connor avatarConnor2020-09-28
不同意 河蟹河起來
William avatarWilliam2020-09-30
不同意,覺得有點矯枉過正了
Irma avatarIrma2020-10-02
不同意啊幹 小學生哦 這樣可以嗎
Olive avatarOlive2020-10-03
這樣你覺得幹是罵人還是小學生是罵人?後者還比較讓人
不舒服吧? 不是針對特定的人謾罵還好吧 而且也有版規可
以處理不是嗎?
Victoria avatarVictoria2020-10-04
不想看到充滿 X _ □ 之類的馬賽克文
Olive avatarOlive2020-10-08
沒錯,這沒意義,你禁用幹,就會出現一堆像乾干槓ㄍ的替代
John avatarJohn2020-10-11
用語,就像中國一樣,反而讓文章更難閱讀
Brianna avatarBrianna2020-10-16
不同意
Wallis avatarWallis2020-10-21
不同意
George avatarGeorge2020-10-24
不同意 沒必要
John avatarJohn2020-10-26
不同意~說個話還要顧慮他人感受?
這地方要限制那麼多怎麼不推實名制算了
Tracy avatarTracy2020-10-28
不想看髒話可以去臉書封鎖髒話很快的
Anthony avatarAnthony2020-10-31
不同意 幹 什麼叫思想成熟就不能罵 自命清高
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-05
自以為是 再噓一次 不同意
Kyle avatarKyle2020-11-08
也是不用噓文啦......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-13
不同意,用字粗俗不一定就構成人身攻擊
Ida avatarIda2020-11-16
不同意
Hedda avatarHedda2020-11-17
不同意,什麼是髒話?定義是?而且最後會演變成避嫌用語
不同意
Lily avatarLily2020-11-19
不同意
Lucy avatarLucy2020-11-22
不同意
Odelette avatarOdelette2020-11-26
不同意
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-28
不同意
David avatarDavid2020-11-30
不同意
Hedy avatarHedy2020-12-02
不同意
Dorothy avatarDorothy2020-12-06
不同意
Iris avatarIris2020-12-09
不同意
Anthony avatarAnthony2020-12-11
噓一直歡 就不同意了還一直講想要人家認同你三小啊
Ursula avatarUrsula2020-12-14
不同意,而且原po說法讓人很不舒服,好像講髒話就是不文
明,因此我們應該要「進步」、「改善」才行,而去譴責反
對的人只是不想進步。口口聲聲尊重別人不同的想法,結果
還是放在對/錯的價值觀評價
Noah avatarNoah2020-12-16
不同意
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-17
不同意
Jack avatarJack2020-12-20
不同意
Megan avatarMegan2020-12-24
有些事你只要一禁反而會變本加厲的
Annie avatarAnnie2020-12-27
不同意
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-30
不同意
Agatha avatarAgatha2021-01-03
不同意
Edith avatarEdith2021-01-07
不同意,小孩板嗎?
Tom avatarTom2021-01-09
不同意,幾歲了啊
Audriana avatarAudriana2021-01-13
不同意
Jack avatarJack2021-01-17
不同意
Freda avatarFreda2021-01-21
不同意
Madame avatarMadame2021-01-24
衛道人士真的讓人反感,動不動就想搞文字獄。
Liam avatarLiam2021-01-26
不同意
Bethany avatarBethany2021-01-28
不同意 都幾歲了
Bethany avatarBethany2021-02-02
不同意 從一直在講要進步開始就是上對下的傲慢態度 請您
抱緊自己優越不被世俗認同的價值觀 我等俗人只想在一定的
彈性範圍使用日劇板
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-02
不同意,認為現階段沒這必要,現行版規即可因應
Audriana avatarAudriana2021-02-05
不同意 舉例困難
Dinah avatarDinah2021-02-09
不同意
Olga avatarOlga2021-02-12
不同意,太難定義
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-12
不同意
Isabella avatarIsabella2021-02-14
不同意. 搞到最後就要禁小熊維尼了.
Edith avatarEdith2021-02-16
不同意 打者文明、進步的口號審查真的跟中國的和諧
很像。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-16
不同意,目前並無看到什麼需要被規範(禁止)的言論
Hardy avatarHardy2021-02-21
不同意
Caroline avatarCaroline2021-02-21
補個不同意 謾罵已有板規 說要中立但是不同意你就跳出
來呢
Edith avatarEdith2021-02-22
很可憐的提案 言論審查開始
Heather avatarHeather2021-02-25
言論審查引喻失義喔~
Kristin avatarKristin2021-02-28
不是「制裁」而是「仲裁」才對喔~
Anthony avatarAnthony2021-03-01
而且投票表決前同樣需開討論文,呈現各方觀點後再設投票。
Caroline avatarCaroline2021-03-02
文明表達才是言論自由
Rosalind avatarRosalind2021-03-03
potatofat稱謾罵已有板規,請看板規6內容即知漏洞在於
該條限真實人物,而不含虛構人物。
Hazel avatarHazel2021-03-08
而「濫用髒話」是否等於「引戰」也很勉強
因此適度仲裁機制可以避免不肖鑽洞言行
Madame avatarMadame2021-03-12
若不給人機會表達而直接禁止才是失去言論自由
Eden avatarEden2021-03-13
若都有機會自由表達是否需要管理,代表我們都有言論自由。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-15
大陸很多網站是直接擋敏感詞,或是直接刪除並禁言,
那才叫言論審查。
Zanna avatarZanna2021-03-19
我在某串評論內說明臺灣族群與歷史就直接被刪除、禁言。
Ingrid avatarIngrid2021-03-20
咱臺灣遇到爭議問題還能公開討論,是仲裁而非審查。
Michael avatarMichael2021-03-23
又如臺灣早已從審查進步到分級,而大陸還停留在審查。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-24
請分清公開仲裁與非公開審查之差異。
Kumar avatarKumar2021-03-28
不同意 很難定義
Zenobia avatarZenobia2021-03-31
不同意
Michael avatarMichael2021-04-05
不同意 有時髒話只是用作表達強烈之意
Hedy avatarHedy2021-04-07
不同意 有的需要話可以檢舉請板主處理就行了
Annie avatarAnnie2021-04-12
不同意 由誰定義?如何定義?一不小心就會變箝制言論
Kumar avatarKumar2021-04-12
不同意
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-13
不同意
Heather avatarHeather2021-04-18
不同意
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-19
不同意,對戲劇人物或是公眾人物批評講髒話沒問題,不
要對網友人生攻擊即可
Hedda avatarHedda2021-04-20
*人身
Rachel avatarRachel2021-04-20
不同意 個人經驗禁髒話很難做啦,大部份只是禁到很投入
的版友而已
Adele avatarAdele2021-04-23
也是有版禁啦,雖然不太喜歡這樣XD,大部份都是禁到熱情
無惡意的版友
Franklin avatarFranklin2021-04-25
不同意,您大可去開個版,想怎麼規定沒人會反對
Hedda avatarHedda2021-04-29
不同意
Megan avatarMegan2021-04-30
不同意 為了一個刻意亂板的改這個是無意義的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-30
不同意 推文不針對版友罵髒話是基本常識 日劇版還沒有遭
還沒有糟糕到需要用此版規來規範
Quanna avatarQuanna2021-05-05
再者所謂髒話定義到哪?在別版看過爭議「洨」算不算髒

推文推到後面變的只是在玩文字遊戲 浪費版面
Frederic avatarFrederic2021-05-07
done