by yesmedia
今年7月1日的MOD大斷訊事件，中華電信將MOD上的48個頻道移出頻道套餐，導致70多萬用
戶被斷訊。頻道營運商在委屈求全、忍讓爭取復訊後，正式檢舉中華電信違反《公平交易
法》，檢舉文件及相關事證已於8月10日送交公平交易委員會。
提出檢舉的頻道營運商包括「台灣互動電視」、「友量娛樂科技」以及「中華超聯多媒體
」。本件檢舉的重點有四：
中華電信在契約裡加入了不合理及不合法的條款，逼迫營運商簽約，是「不正當限制交易
相對人之事業活動」。
檢舉人的48個頻道，並沒有退出或脫離各頻道套餐，亦未曾同意更改套餐價格。中華電信
卻公告這48個頻道「移出」所屬套餐，並擅自調整套餐價格，是以「虛偽不實或引人錯誤
之表示」影響交易，違反《公平交易法》第二十一條規定。
中華電信以斷訊為手段，逼營運商簽署條件不合理之契約，濫用其獨占的市場地位，違反
《公平交易法》第九條規定。
中華電信擅自對用戶斷訊，又故意公告不實訊息，意圖把違法狀態變作既成事實，破壞營
運商與用戶間的契約關係，讓檢舉人一夕之間減少了70多萬用戶，每月損失的收視費收入
超過6000萬元，構成「濫用市場地位」。
除了檢舉中華電信違反《公平交易法》外，頻道營運商也已在上個月向國家通訊傳播委員
會（NCC）檢舉中華電信違反《固定通信業務管理規則》及營業規章，並具狀對中華電信M
OD主管提起了背信的刑事訴訟。據悉，頻道營運商還會有後續的法律行動。
提出檢舉的頻道營運商認為，中華電信為了逼迫營運商就範，不惜動用龐大資源，犧牲消
費者的權益與中華電信商譽，不顧交易秩序，做了很不好的示範。雖然目前頻道套餐的播
出已回復正常狀態，但中華電信各項違法行為造成的不良影響仍然存在，且為了避免類似
情況再度發生，有必要請主管機關依法導正、主持公道。
台灣互動電視表示：「雖然我們只是小公司，各方面的力量都比不上中華電信。但我們相
信台灣是個法治國家，並不容許大企業恣意妄為，法律最終還是會還給社會大眾一個公道
。」
ꀊ
https://goo.gl/ppcamb
--
今年7月1日的MOD大斷訊事件，中華電信將MOD上的48個頻道移出頻道套餐，導致70多萬用
戶被斷訊。頻道營運商在委屈求全、忍讓爭取復訊後，正式檢舉中華電信違反《公平交易
法》，檢舉文件及相關事證已於8月10日送交公平交易委員會。
提出檢舉的頻道營運商包括「台灣互動電視」、「友量娛樂科技」以及「中華超聯多媒體
」。本件檢舉的重點有四：
中華電信在契約裡加入了不合理及不合法的條款，逼迫營運商簽約，是「不正當限制交易
相對人之事業活動」。
檢舉人的48個頻道，並沒有退出或脫離各頻道套餐，亦未曾同意更改套餐價格。中華電信
卻公告這48個頻道「移出」所屬套餐，並擅自調整套餐價格，是以「虛偽不實或引人錯誤
之表示」影響交易，違反《公平交易法》第二十一條規定。
中華電信以斷訊為手段，逼營運商簽署條件不合理之契約，濫用其獨占的市場地位，違反
《公平交易法》第九條規定。
中華電信擅自對用戶斷訊，又故意公告不實訊息，意圖把違法狀態變作既成事實，破壞營
運商與用戶間的契約關係，讓檢舉人一夕之間減少了70多萬用戶，每月損失的收視費收入
超過6000萬元，構成「濫用市場地位」。
除了檢舉中華電信違反《公平交易法》外，頻道營運商也已在上個月向國家通訊傳播委員
會（NCC）檢舉中華電信違反《固定通信業務管理規則》及營業規章，並具狀對中華電信M
OD主管提起了背信的刑事訴訟。據悉，頻道營運商還會有後續的法律行動。
提出檢舉的頻道營運商認為，中華電信為了逼迫營運商就範，不惜動用龐大資源，犧牲消
費者的權益與中華電信商譽，不顧交易秩序，做了很不好的示範。雖然目前頻道套餐的播
出已回復正常狀態，但中華電信各項違法行為造成的不良影響仍然存在，且為了避免類似
情況再度發生，有必要請主管機關依法導正、主持公道。
台灣互動電視表示：「雖然我們只是小公司，各方面的力量都比不上中華電信。但我們相
信台灣是個法治國家，並不容許大企業恣意妄為，法律最終還是會還給社會大眾一個公道
。」
ꀊ
https://goo.gl/ppcamb
--
All Comments