Murder in the First S02E10（雷） - 歐美

（等好久終於出現法庭攻防戰之防雷頁）









這集的內容其實用文字表達不出精彩度，

因為控辯雙方在法庭上的你來我往還是要看影片才過癮啊！





Jamie顯然並未受到與前妻爭吵影片流出的影響，

還是很有策略性的引導證人做出她想要強調的言論──


先是藉由Dr. Rentman（Alfie那個鴕鳥心態的父親）的說詞，

證明了Dustin其實是受到反社會人格Alfie的操控；

接著傳喚在Dustin六歲時受傷送急診的Dr. Levin，

其表示Dustin手臂骨折明顯為兒童虐待的創傷；

最後找來的是精神科的司法鑑定專家Dr. Hopkins，

她陳述當對Dustin進行心理評估時，

發現他具有創傷後壓力症候群以及抑鬱症的症狀，

更有自我厭惡、焦慮，以及自殺與暴力傾向。


Jamie綜合以上證人的說詞，

強調Dustin其實是個脆弱且易受擺佈的青少年，

也是因為幼年時期反覆遭受身體及性虐待，才會造成今日這種不幸事件的發生。





接著是Siletti的吐槽(?)時間，

我只能說Siletti在這場的攻勢相當犀利啊！

儘管我們都知道Jamie找來的這幾位證人的說詞都有矛盾/不合理之處，

但苦無可實際拿出反駁的證據，

所以這時只能靠Siletti的尖牙利嘴來扳回一城了。


他先點出Alfie爸其實是因為自己兒子寧願聽別人話也不聽自己的所以腦羞；

接著懷疑急診醫師是因為對Dustin的Beau叔叔帶有個人偏見，

才會把常發生在幼童身上的意外骨折暗指為是遭到虐待；

最後對於精神鑑定專家的結論更是不屑一顧，

直指她根本不知道Dustin曾經遭受過身體與性虐待，

只在Dustin的病歷上看到他曾在六歲時手臂骨折過，

又如何能得出PTSD與抑鬱的症狀是因長期受虐所致？

（簡而言之就是說Dr. Hopkins可以通靈了 XD）


對於Siletti的明嘲暗諷我真是看得拍手叫好，

只可惜法官不太領情～

因為Siletti的論述基本上都是無根據的懷疑與臆測，

（雖然我相信他拳拳都有到位啦！）

所以Jaime就一直提出反對的異議，法官也只能阻止他繼續發問。


反正最後就變成廢死與反廢死的拉鋸戰，

唯一能掌握Dustin生殺大權的就是Ellis法官了！

面對民眾一面倒想要Dustin血債血償的氛圍之下，

不知道美國法官會不會受到輿論與民意的影響而改變判決的方向？





最後補一下Hildy與English追查聯盟的新進度，

他們決定利用Junior還的債來循錢追人，

只見那包現金被一名女子帶出脫衣舞店，

於是他們就跟蹤該名女子來到錢最後落下的地方，

沒想到前來取錢的，

竟然是前不久才來調查所有員警的管控部門的Nick Torres!!!!!





--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1439446130.A.E1B.html
※ 編輯: kei2363013 (140.112.132.117), 08/13/2015 14:25:56