NBC因抗議聲浪取消新劇《郵購家庭》 - 歐美

Table of Contents

在美國種族議題真的越來越重要


http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=5459


根據美國媒體《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)的報導,因抗議聲浪不斷,美國
國家廣播公司(NBC)將取消新劇《郵購家庭》(Mail Order Family)的製作。

據九月底公開的故事大綱,《郵購家庭》的主角是一名有兩位女兒的白人男性,在妻子意
外身亡後,他從菲律賓購買了一名「郵購新娘」(mail-order bride)作為繼母來照顧他
的孩子。這部戲發想自製片兼編劇Jackie Clarke的真實人生經歷,他本人的母親就是一
名來自菲律賓的郵購新娘。

然而,在故事大綱公佈後,《郵購家庭》立刻在推特上引發了大波抗議聲浪。網友認為這
部戲將會助長人口販賣並且強化對亞洲女性的刻板印象。

由於民眾的反彈,NBC在宣佈相關資訊的三天後,就宣佈要取消該劇。Jackie Clarke也在
推特上公開回應了這些批評:「我只是希望這個繼母成為一個被充分了解、強而有力而且
活潑的角色而已,只是對輿論而言這一切太複雜了。」

--

All Comments

Harry avatarHarry2016-10-11
這樣也許妓女都是漂亮的女生也會加深性別歧視,然後男主
角都是壯壯的其實也造成陰柔男普遍被認為「不夠男人」。
Quintina avatarQuintina2016-10-14
故事大綱如果改成男主角去國外旅遊遇到真愛就不會被噓了
Harry avatarHarry2016-10-16
重點是那個把人變成Mail Order商品啊
刻板印象還算是次要問題而已
Franklin avatarFranklin2016-10-16
不過若把時間拉回到一百多年前,美國郵購新娘沒問題的XD
Bethany avatarBethany2016-10-19
沒看到實際內容很難評論,也許製片原想利用本劇來探
Linda avatarLinda2016-10-21
討郵購新娘的社會現象,這樣一被抗議就無法了...
Hazel avatarHazel2016-10-25
覺得編的好的話也許是讓大家更了解郵購現象+1
Doris avatarDoris2016-10-26
其實這種狀況就跟臉書平台禁止「色情裸體」的言論控制一
樣,個人並不樂見。
Hedda avatarHedda2016-10-28
就像如果德國人提出誤再演德國納粹的電影,我們會說如果
不能再現歷史又如何記住歷史一樣。
Noah avatarNoah2016-10-29
但也是真的有人說種族歧視題材夠多了不要再拍了XD
Anonymous avatarAnonymous2016-10-30
換個名詞想,如果有人要拍個社畜題材然後劇情描寫一個當
Irma avatarIrma2016-11-03
就跟歧視言論到底該不該受到管轄還是懲罰的討論一樣,想
想李天柱QQ
Frederic avatarFrederic2016-11-04
上社畜的人雖然歷經衝突摩擦挫折etc.,但最終因為當了社
畜讓他的人生更加美滿...
絕對是被抗議到爆炸啊XD
Tom avatarTom2016-11-06
零分Zzz
Regina avatarRegina2016-11-08
早期漫畫都是這樣塑造商場男主喔xD
Yuri avatarYuri2016-11-12
商場男主跟現在的社畜也差太多,而且一定是"脫離社畜才
Heather avatarHeather2016-11-14
美好"而不會演成"當了社畜才美好"XD
Zanna avatarZanna2016-11-16
探討歧視問題跟鼓勵歧視是兩碼子事,社畜舉例怪怪的
Jacky avatarJacky2016-11-20
就算真的當上社畜而美好,通常也會在結尾要觀眾反思,
Quanna avatarQuanna2016-11-24
為了公司放棄理想跟良心,這樣的美好真的是美好嗎??5
Queena avatarQueena2016-11-24
歧視只是爭議點的一部份喔,另外的爭議點在於把人當商品
當零件購買、使用、消耗
Eden avatarEden2016-11-29
我覺得這篇新聞之所以會發生,歧視佔的部分不能算太多
Zora avatarZora2016-12-01
台灣對歧視言論除了輿論外根本沒有管轄跟懲罰...
Bethany avatarBethany2016-12-06
回ksng,如果可以藉由戲劇讓觀眾了解您說的人權問題,
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-11
所以舉社畜跟郵購新娘,這個點根本不是在歧視上啊XD
Lucy avatarLucy2016-12-13
台灣對於歧視很鈍感但是對於反歧視非常非常敏感
"這樣就算歧視?會不會想太多?" "表達意見也不行了嗎"
Zora avatarZora2016-12-14
讓觀眾反思深為強權國家的高姿態心裡,以及為溫飽而
Madame avatarMadame2016-12-18
"言論自由咧?""你們這些人真是吃飽太閒"
Liam avatarLiam2016-12-20
歧視相關議題一出現,這些意見就會如閃電般冒出來,實在
是很有趣
Frederic avatarFrederic2016-12-24
為什麼我的留言一直被吃掉...然後大家回文好快QQ
Steve avatarSteve2016-12-29
歧視玻璃心必敲啦w
Quintina avatarQuintina2017-01-01
總之先不管未何反對XD,我只覺得人家都還沒開拍就
Erin avatarErin2017-01-03
給這部戲戴帽子,這樣實在會扼殺很多精彩劇本的誕生
Kelly avatarKelly2017-01-05
同感..拍了再來評價不遲..與論果然好怕喔Zzz
Selena avatarSelena2017-01-10
無線台早就自行扼殺許多精彩劇本了,其實也不必擔心什麼
輿論扼殺這種事XD
Callum avatarCallum2017-01-12
這要先看販賣算不算一種違法 只是當年黑奴的販賣...
Edith avatarEdith2017-01-15
沒注意到強化亞洲女性刻板印象這點 其實我們反而要贊成
Xanthe avatarXanthe2017-01-18
那些反對者的作法耶XD 這種買賣行為在我們這邊很普遍
Hazel avatarHazel2017-01-22
大家習以為常 但地球另一邊的人不是這麼想 那就是買賣人口
Jacob avatarJacob2017-01-23
像之前奧斯卡童工事件也是避免刻板印象而開罵 但我們這邊
Hedy avatarHedy2017-01-25
覺得沒什麼 罵的人多事 這邏輯真的很難懂XD
Iris avatarIris2017-01-27
他們若看到臺灣依然盛行買東南亞新娘是否會覺得不可思議
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-28
越南情緣電視購物
Bennie avatarBennie2017-01-30
覺得這題材要拍要用正劇去寫 不然真的容易助長刻板印象
Kama avatarKama2017-02-02
這部把郵購新娘題材拍成「喜劇 (Comedy)」,這會受到反彈
可想而知…另外台灣對「歧視」很寬容,對「反歧視」卻很
敏感倒是真的。
Doris avatarDoris2017-02-06
郵購新娘題材好萊塢拍過,Nicole Kidman就演過,但用喜劇
表現太容易擦槍走火。
Linda avatarLinda2017-02-10
對阿 這種擺明喜劇做法也不能怪這麼多人反彈
Leila avatarLeila2017-02-14
而且要討論郵購 可能更需要討論選擇郵購的心態切入
Anonymous avatarAnonymous2017-02-14
建議大家讀過反對聲浪怎麼說,激怒大眾的主因是這部定位
為闔家觀賞的「家庭喜劇 (family comedy)」…
Ula avatarUla2017-02-17
畢竟那裡是美國
Regina avatarRegina2017-02-19
完全可以想像會有哪些內容XD 不管你多好笑多溫馨
你還是擺脫不了買賣人口事實 買賣就算了還取笑兩地差異
Caitlin avatarCaitlin2017-02-24
真的....可以想像會出什麼文化差異的笑點 但放在郵購新娘
David avatarDavid2017-02-27
的主題上實在不太妥當...
Gilbert avatarGilbert2017-03-01
如果你是菲 應該是不想這種事情被撥出來吧 根本黑歷史
Tracy avatarTracy2017-03-05
黑的是美 菲是無辜的XDD
Gilbert avatarGilbert2017-03-07
我覺得光是出發點就該讓這部劇做出來再說
有沒有試圖再道德上除罪化或掩飾 那也等播了看內容再說吧
Hedy avatarHedy2017-03-10
好像問題不討論就會消失一樣
Eden avatarEden2017-03-14
即便是拍成喜劇 也不一定在某些重要的部份會搞笑帶過啊
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-14
而且我看創作者的出發點也是對媽媽的愛 播都沒播就下定論
而且我看創作者的出發點也是對媽媽的愛 播都沒播就下定論
Ingrid avatarIngrid2017-03-17
我在想如果台灣有類似的情形 我也希望至少看到成品在說
像是東南亞勞工尤其看護這點 很明顯他們已經是社會不小族群
可是如果拿來當題材 一用馬上就說不謹慎好像也太過火
Faithe avatarFaithe2017-03-18
"好像問題不討論就會消失一樣"這句有點莫名其妙
Charlie avatarCharlie2017-03-20
你認為反對的聲音目的是要當這種事沒有發生嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-23
反對者的用意是要大家不要再討論這個議題嗎? 並不是啊
Rosalind avatarRosalind2017-03-25
不知道 我覺得我關心的議題如果有能見度會比胎死腹中好
Zanna avatarZanna2017-03-28
即便拍得很做作又虛偽 出來之後有東西可以給大眾戰翻天
都會勝過一個議題連燒都沒燒起來就開始滅火
Victoria avatarVictoria2017-04-02
畢竟真的有內容再戰 跟還在規劃時期就戰 那注意力差很多(?
Isabella avatarIsabella2017-04-02
基本上販賣人口在劇情裡大部分都是被炮轟的角色,被砍掉
不意外
Edwina avatarEdwina2017-04-06
所以你是認為反對會降低這議題的能見度...那其實有點怪
Quintina avatarQuintina2017-04-07
照你這樣說反歧視法可以廢掉了。這是一個遮掩歧視議題的
惡法XD
Steve avatarSteve2017-04-08
拿這主題拍家庭喜劇被砲也是剛好...
Ida avatarIda2017-04-11
大眾也不會戰翻天,只會笑完就算了,內心刻板印象又更深
了…
Dinah avatarDinah2017-04-12
我舉一部Mom 裡面也是很多糟糕的行為 可是我覺得道德觀算正?
我會希望看得到成品 如果有把人口販賣這種行為輕描淡寫
那個時候再來激烈反對也不遲啊(?)
Robert avatarRobert2017-04-14
搞不好很多美國人就很美國人 完全沒在關心美國以外的情況
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-17
個人的糟糕行徑跟人口販賣議題怎麼能相比XD
Edith avatarEdith2017-04-21
況且美國人或許更瞭解無線台的家庭喜劇會拍些什麼
Dorothy avatarDorothy2017-04-25
而且如上所說,反歧視法是不是就不該存在了?
Enid avatarEnid2017-04-25
真的播出來被罵翻 花下去的錢 NBC 賠上的商譽誰賠? 不遲?
不是甚麼事都是拍出來再看啊..就已經一堆反對聲浪了
Ivy avatarIvy2017-04-29
可以想看看如果有人要把近來鬧很大的 black lives matter
拍成 sitcom... 會捅到多大的蜂窩..
Charlotte avatarCharlotte2017-05-02
而且"遏止"這件事本身也是能夠提升議題能見度的,並不是
Belly avatarBelly2017-05-07
一定要"先讓他做"才叫提升能見度,這概念套在某些議題上
會發生蠻恐怖的事XD
Susan avatarSusan2017-05-09
拍成喜劇不好,紐約姊妹花開韓裔餐廳老闆的笑點很不舒服。
Kama avatarKama2017-05-14
波蘭老鴇這角色也是。
Jake avatarJake2017-05-14
坦白講對我而言,花錢買老婆這件事情根本一點歧視也沒有
Frederic avatarFrederic2017-05-18
我自己今年底35歲也要花錢買外籍新娘,我哪裡歧視了?
Emily avatarEmily2017-05-22
就說了這爭議在人口買賣,歧視是另一個獨立的事
Ina avatarIna2017-05-25
台灣對歧視的反應跟植物人一樣(對反歧視反應倒很大),
不然怎會拍出玖壹壹那種MV,用言論自由包裝無知,第一次
一堆人護航,直到再犯捅了大簍子才昧著意願道歉。
Emma avatarEmma2017-05-28
菜鳥新移民用了一次五星旗,多少人至今無法釋懷,台灣人
只要與自己無關就覺得沒問題,直到刺中自己才知道痛要反
Anthony avatarAnthony2017-05-29
如今把黑奴題材拍成「家庭喜劇」,把黑奴都演成開心的奴
隸,在現代肯定被砲轟。另外買外籍新娘不覺得有問題,買
方當然無感(不然怎會買),有人傻到以為外籍新娘沒經濟
等因素,天生想賣身的嗎?說不定買方還覺得自己在救濟呢
Carol avatarCarol2017-05-30
日常稍微注意聽三姑六婆怎麼討論新住民或外籍看護,就知
道台灣人對他們多「友善」了,連原住民到現在還一堆刻板
印象標籤在他們身上。國外常說的white privilege,在台灣
則是漢族擁有privilege,身為台灣的優勢種族,只要不是少
數族群(身障等),在國內幾乎不會遇到歧視(但到白人國
家就是震撼教育),所以難以察覺自己與生俱來的「特權」
及他人受到的不平等對待。
Kumar avatarKumar2017-05-31
人口販賣的問題拍喜劇不妥吧 真的很踩紅線....
Ina avatarIna2017-06-05
推樓上
Caitlin avatarCaitlin2017-06-05
會說出「買」老婆這種話還不算歧視嗎,某些人歧視又不自知
Ivy avatarIvy2017-06-08
還覺得自己很理直氣壯心安理得的心態真是讓人噁心
Thomas avatarThomas2017-06-10
一種拍成喜劇讓客戶買得安心的概念?
Oliver avatarOliver2017-06-13
三姑六婆連自己的親朋好友甚至老公都能說三道四了
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-13
推Greein大
Charlotte avatarCharlotte2017-06-14
美國不拍到底有什麼問題? 基於人權就是不能買賣
Eartha avatarEartha2017-06-15
這是最基本的 不拍當然沒問題阿 這也不是社會問題需要拍
一部戲來解決 以這部會走的方向來看 結果就是我爸買媽媽
Jacky avatarJacky2017-06-17
我們一家過的和樂 所以買賣人口不是問題喔!
Puput avatarPuput2017-06-18
買賣只有兩個結果 幸運跟不幸運 如果連人都可以賣...
Audriana avatarAudriana2017-06-18
我是基於西方社會來說 如果買賣不是問題 那非裔還要吵什麼
Emily avatarEmily2017-06-22
"台灣對歧視的反應跟植物人一樣(對反歧視反應倒很大)"
Agatha avatarAgatha2017-06-26
推文這句真的太精確了QQ
Susan avatarSusan2017-06-30
台灣:我們哪有歧視阿 原住民本來就很會唱歌 我是稱讚耶
心裡有歧視的人才會說人歧視! 舉例
Carol avatarCarol2017-07-04
台灣人已經把歧視習以為常到以為不是歧視了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-06
通常歧視的人大多都不會覺得自己在歧視
Ingrid avatarIngrid2017-07-09
感覺是一群把頭埋進沙子裡的鴕鳥民眾
Carol avatarCarol2017-07-09
那紀錄片能不能拍 中亞紀錄女性處境的片比鬼故事還恐