歐美

Netflix取消American Vandal - 歐美

Dora avatarDora · 2018-10-27

Table of Contents

根據THR的報導，Netflix確定不續約／取消American Vandal。

但本劇的製作方CBS studios決定要尋找接手的播出者，希望能繼續製作播出。

https://www.hollywoodreporter.com/live-feed/american-vandal-canceled-at-netfli
x-will-be-shopped-1155398

https://i.imgur.com/tIx6hzC.jpg

--
歐美

All Comments

Ula avatarUla2018-10-31
什麼！！！
Isabella avatarIsabella2018-11-03
No!!!!!!
Joseph avatarJoseph2018-11-07
Why~~~很好看啊
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-10
Netflix大砍戲的時代來了
Ida avatarIda2018-11-13
為什麼第2季更成功啊？！
Kelly avatarKelly2018-11-17
可能因為智財權在CBS，Netflix想把資源轉移
Ingrid avatarIngrid2018-11-20
成功與否很難說吧？說不定收益未達預期
Victoria avatarVictoria2018-11-21
這部是Netflix原創劇集吧 Netflix本身是沒有工作室的
Megan avatarMegan2018-11-23
Why~~~
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-27
Netflix原創的定義是極度寬鬆的 XD
Gary avatarGary2018-11-28
Netflix砍戲真的毫不手軟
Ula avatarUla2018-11-29
通常的情況是製作公司提案個頻道／平台，獲得預訂了就
掛原創，但NF的「原創」還包括了海外發行權等等等等，
可以說是搞亂了些認知
Ula avatarUla2018-12-01
Netflix在LA好像有片場，Madrid有production hub正在
建，還有要買ABQ studio
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-06
傳統電視台的影集也很多智財權在其他製作公司手上，通
常像CBS或Netflix等就算有出資製作，有的也只是播映權
(像夜魔俠Netflix出資委託Marvel製作，但智財權還是在
Marvel手上。AMC大概也沒有Breaking Bad的智財權。)，
但也有整個智財都有的狀況，(像Stranger Things，Netf
lix委託21 Entertainment製作，但擁有所有相關權利。)
像新聞說American Vandal在找其他買家，可能就是智財
權不在Netflix手上，所以原擁有者可以賣給別人播映權
。
Erin avatarErin2018-12-08
Netflix不想繼續出資買播映權，之前Lucifer也差不多狀
況，Fox不想繼續跟Warner Bros買播映權，所以Warner B
ros改找Netflix合作(或Netflix主動找Warner也有可能。
)。
Ivy avatarIvy2018-12-12
在高成本的S8被砍時早就說了中低成本的並不會沒事XD
Eden avatarEden2018-12-17
不對耶 不對耶
Jacky avatarJacky2018-12-19
Noooooooooooooooooooooooooooooo
Jacky avatarJacky2018-12-21
不要啊啊啊啊啊
Connor avatarConnor2018-12-21
其實委製有分提案和徵案，美國居多是前者
Stranger Things的主創當時可能只有合作的工作室
還沒和任何大製作公司簽約，所以Netflix能擔任這個角色
但Marvel系列則是有點像Marvel和ABC招標賣播映權的概念
這類委製一般播映權的收益無法達標時，被下刀其實不難理解
Susan avatarSusan2018-12-26
不過有感覺到第二季收視不會比第一季好qq
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-29
砍掉也好資源給其他 覺得第二季劇本很不好後繼無力
Gary avatarGary2019-01-01
很多標著netflix"原創"的作品其實只是他們有拿到發
行權而已
Charlotte avatarCharlotte2019-01-03
電影跟影集的狀況都是不少作品找發行商找到netflix
，最後就掛了netflix"原創"的名頭上去了...
Megan avatarMegan2019-01-03
說穿了，「Netflix原創」就是個很成功的行銷話術而已，
Anonymous avatarAnonymous2019-01-07
有人說Netflix藉著重新定義Original這個字就賺數十億鎂
Andy avatarAndy2019-01-12
那個應該也只有在行銷層次上有用?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-13
北美有人在算N台宣稱有470部原創，結果算不出所以然
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-18
畢竟比較清楚的資料還是會把production companies
跟distributed兩塊分開來的
Hedy avatarHedy2019-01-21
還有一些比較怪異的狀況是作品已經接近七或八成五
完成但缺資金挹注最後的後製
netflix就在這時候插手然後把原創掛上去
Lydia avatarLydia2019-01-22
畢竟臉皮再厚也不好意思在美國說Better Call Saul是N台原
Wallis avatarWallis2019-01-23
創，但是說470部時一定會算上一筆的 XD
Noah avatarNoah2019-01-27
很多一般說的華納電影、ABC影集意思也都只是distribut
ion company吧。
Donna avatarDonna2019-01-31
華納電影多數時候還是有自己的production company
的
Leila avatarLeila2019-02-04
電影如果只是發行通常會在另外講
Mason avatarMason2019-02-09
分類：1.developed originals 2.acquired originals
Lydia avatarLydia2019-02-12
畢竟以華納這種複合型的娛樂企業來講，沒有自己的
製作公司反而很奇怪
Zanna avatarZanna2019-02-13
3.co-licensed originals 4.licensed originals
Kelly avatarKelly2019-02-18
一般常常會混淆是因為我們都習慣拿它們播出的電視
台直接劃分了
Anonymous avatarAnonymous2019-02-22
5.licensed series 前兩類稱originals可以，將前四類混稱
Andy avatarAndy2019-02-25
像是在Breaking Bad的情況中，習慣上甚至是直接跳
過發行跟製作的SONY，只講播映的AMC..
Necoo avatarNecoo2019-02-26
是自己originals就要有點臉皮厚度了。不過臉皮再厚，還是
Blanche avatarBlanche2019-02-27
會有基本的羞恥心，這就是N台沒將第五類也稱為Original的
Harry avatarHarry2019-03-04
原因。畢竟，全世界都知道Friends不可能是Netflix Origin
Candice avatarCandice2019-03-04
al，對吧？
Yedda avatarYedda2019-03-09
不過distribution company通常也會參與製作就是，好歹
出了60%甚至90%的製作費，怎麼可能完全隔離。
Gary avatarGary2019-03-10
而且常常是distribution company跟製作公司說：「我們
想撥什麼什麼。」才會開始製作的。
Adele avatarAdele2019-03-14
netflix比較麻煩的是，除非製作流程中明白有講，不
然目前觀眾看資料的話，常常是根本無法確定它們參
與(不管是給錢還是加入製作)多少的
Jessica avatarJessica2019-03-15
像是在Okja跟Annilhilation的狀況中，這兩邊netfli
x都是發行，但後者掛上"原創"卻會有佔人便宜的嫌疑
Callum avatarCallum2019-03-20
因為前者是netflix在提案時就跟plan B一起出資
Susan avatarSusan2019-03-24
但後者卻是哥倫比亞早就跑完除了發行之外的所有流
程了，最後才跟網飛另外簽約把發行權給他們
Harry avatarHarry2019-03-29
只能說在美國這種分包制的情況下，只要沒有辦法同
時兼顧發行跟製作同廠，要用original這個字總是會
有些刺眼就是了
Zora avatarZora2019-03-29
(像是之後要在網飛上的阿方索拿獎新作羅馬也是，網
飛也是在今年上半，電影已經竣工後才拿到了發行權
Quanna avatarQuanna2019-04-01
什麼！！！覺得很好看欸
Dorothy avatarDorothy2019-04-06
所以結論是Netflix自己也控制不了？就算他們想要Ameri
can Vandal也拿不到
Kumar avatarKumar2019-04-06
理論上應該可以控制，有簽約或是互有默契。有可能Net-
Ivy avatarIvy2019-04-11
flix自己取消，或是跟American Vandal的作者談不攏
Gary avatarGary2019-04-13
最常談不攏的應該就是經費，比如創作者想要更多預算
Ophelia avatarOphelia2019-04-14
這部被砍掉問題絕對不可能是經費
William avatarWilliam2019-04-18
.........
Hedda avatarHedda2019-04-22
......無言，乾脆網飛把劇全部砍一砍收掉好了
Liam avatarLiam2019-04-23
綜藝報寫因是outside studio製作才取消，這部劇就有三
Catherine avatarCatherine2019-04-25
不製作公司製作
*部
Michael avatarMichael2019-04-28
這部場景這麼少哪裡需要什麼經費阿
Bennie avatarBennie2019-04-30
@@ 居然不續 製作費應該不高吧！
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-03
好吧 QQ
Elma avatarElma2019-05-05
不行啦神劇耶，超期待第三部的，好想哭呀
Mary avatarMary2019-05-06
這部戲不只三個製作公司，美劇多是這種模式
但EP們的工作室應該是簽給CBS
所以才會有outside studio這個被取消的原因
Frederic avatarFrederic2019-05-06
沒梗了？
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-10
這部小品神作耶，希望有人接
Joe avatarJoe2019-05-12
推文好像很多專業的 希望能另開串討論～
Andy avatarAndy2019-05-14
DD也是外部工作室製作的啊 只說因為外部 不能算理由吧
Jessica avatarJessica2019-05-14
小品神作+1 太可惜了 第二季還比第一季更好看的說
Frederica avatarFrederica2019-05-15
不是說outside studio必會被取消，前面就有提到了
平台可能只吃得到播出權的收益，和自製的收益相比就差多了
這就是outside studio可能會被取消的原因之一
Iris avatarIris2019-05-16
神作 NO~~~~~~
Erin avatarErin2019-05-18
說穿了就是網飛覺得分紅不划算吧XD
Megan avatarMegan2019-05-22
靠播出拿到的錢跟簽約後要付的成本兩邊的比重他們
無法接受
Jacky avatarJacky2019-05-25
美國通常分為製片方和發行方 大多的作品都是製片方
Jacob avatarJacob2019-05-25
開發製作中想辦法賣給發行方 少部分是發行方想拍戲
找適合的製作方 而自己有製片公司的發行方會優先
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-26
採用自己家的作品 而Netflix比較特別的事他會在一開
Adele avatarAdele2019-05-28
始接受提案時就給製片方提出預算的120%買斷 跟一般
發行方分階段給錢不同 所以前幾年製片方很愛Netflix
Delia avatarDelia2019-06-02
也造成Netflix 態度比迪士尼更跩 但不斷燒錢的情況
Necoo avatarNecoo2019-06-04
下 Netflix 已經不像之前那麼大手筆而漸漸採跟其他
Franklin avatarFranklin2019-06-06
家一樣的方式 所以Netflix 的原創沒什麼問題 雖然不
Anthony avatarAnthony2019-06-07
是自己提案 但從頭到尾製作錢都他出的 但也因為這樣
Jacob avatarJacob2019-06-11
在他現在訂閱新增人數趨緩的情況下無法再這樣燒錢
Jake avatarJake2019-06-14
用外包這詞不正確 因為這產業已經這樣做數十年了
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-15
發行方剛製作方是不同公司才是常態 abc network跟
Enid avatarEnid2019-06-17
ABC station是不同公司 只是network 會優先考慮但
Queena avatarQueena2019-06-22
也不是只要自己人就一定買還是得提案還有跟其他公司
Xanthe avatarXanthe2019-06-23
競爭只是標準稍微寬鬆 這點在好萊塢課程都會強調
不要覺得同屬一家母公司就當同公司不同部門
Una avatarUna2019-06-24
而Netflix 想要100%自製來減少成本所以也開始購買
Agatha avatarAgatha2019-06-25
製片公司來控制拍片預算 不然他之前並沒有製片公司
Mary avatarMary2019-06-26
都是等提案 我主管月初才去Netflix 提案 而一個同學
Bethany avatarBethany2019-06-29
是影視配樂就說Netflix 錢越給越少還越計較所以他之
Andrew avatarAndrew2019-07-02
前跟Amazon合作是Mozart in the Jungle 配樂師之一
Frederic avatarFrederic2019-07-06
Netflix 在海外還是有影響力但在美國已經開始被看衰
John avatarJohn2019-07-06
美國製作發行分家普遍是因為以前有法律規定必須如此，怕
Eartha avatarEartha2019-07-08
產生上下游一條龍的獨佔怪獸。後來這法條解除管制，但影
Emma avatarEmma2019-07-10
響還是存在。很奇怪，我突然想不起那法條名稱，老了。
Caitlin avatarCaitlin2019-07-13
我上面提到的N台五種分類，前兩種稱為原創絕對沒問題。
Hedda avatarHedda2019-07-17
第二種acquired originals是各發行商兵家必爭之地，科技
Audriana avatarAudriana2019-07-22
公司加入攪局後，價格只會水漲船高，N台大灑幣到最後只會
Lydia avatarLydia2019-07-24
自食其果。但電視霸主會安然置身競標風暴之外，因為HBO的
Carol avatarCarol2019-07-27
主要戲劇都屬於第一類developed originals，成本至少減三
Gary avatarGary2019-07-31
成，而且累積的大量製作節目的實戰經驗，這根本不是阿貓
Candice avatarCandice2019-08-04
阿狗暴發戶說他想學HBO用錢就可以砸出來的。N台看來是想
Dorothy avatarDorothy2019-08-06
砍其他節目朝第一類靠攏，這是正確方向，但談何容易啊。
Liam avatarLiam2019-08-07
Netflix艾美提名數超越HBO，這點真的值得恭喜。但我再潑
Michael avatarMichael2019-08-11
一次冷水，這是花幾倍代價做到HBO相似的成績啊。Netflix
Isla avatarIsla2019-08-16
的宿命，就是燒錢燒錢再燒錢，它的現金流量表根本是最佳
Olive avatarOlive2019-08-19
恐怖片劇本。Netflix是世界上最會燒錢的電視台，HBO是世
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-22
界最會賺錢的電視台，我真的不知道N台要怎麼變成HBO。
Lydia avatarLydia2019-08-25
p大是說派拉蒙案嗎？
Isabella avatarIsabella2019-08-27
netflix要是炸掉，或許可以嚇阻（？）一堆人也想玩串流
的念頭...吧XD
Jacob avatarJacob2019-08-30
或許會有點像特斯拉，過去傳統車廠沒投入時，特斯拉
像是電動車龍頭，但等那些車廠開始，優勢就沒那麼多了
Ethan avatarEthan2019-09-01
最近Netflix很倒楣。WSJ一篇長文報導N台的內部文化，搞得
Caroline avatarCaroline2019-09-04
雞飛狗跳，N台跳到黃河恐怕也很難洗清。
Valerie avatarValerie2019-09-05
https://imgur.com/a/t482qqs 畫面右下角電信公司的廣告
Caroline avatarCaroline2019-09-08
T-Mobile 要併 Sprint，也要提供串流電視，據說就是今年