Newsroom關於編劇本身的政治立場 - 歐美

Table of Contents

※ 引述《ZXCV3366 (先進海產店)》之銘言:
: 大家好
: 第一次在這個版發問,如果冒犯版規願意自刪QAQ
: 我想請教的是剛剛看完newsroom第一季好奇的是編劇本身,有沒有可能
: 把自己投射為主角(Will)?
: 搞不好Sorkin 大大 自己是中間溫和的共和黨?
: 這方面還需要版上大大指正 OTZ
: 當然我個人是乍看之下覺得第一季也花太多篇幅在戰茶黨,搞得好像
: 美國政治界的白癡都集合在茶黨和共和黨了,合理的來說,民主黨
: 也應該會出現一些白癡才對?雖然真的比較多在茶共兩黨啦。
: 還是第二季就會鞭民主黨了呢?
: PS Sloan Sabbith 如果是我的經原老師我一定會非常認真(掩面奔)
: 太正啦 >///<

Sorkin本身是民主黨無誤,可以說美國的娛樂圈大概有七到八成以上是

支持民主黨的,

所謂Will的中間溫和共和黨路線也是"民主黨員心中的"中間溫和共和黨

茶黨是白癡很多沒錯,不過劇中有挑出的幾個討論點我覺得很有問題

第一個是有關債務上限的問題,茶黨阻攔債務上限的提高固然是愚蠢

那怎麼不去深究為什麼會達到債務上限的原因,OBAMA上台後對社福

的大幅支出以及Obamacare對人民的變相強制增稅怎麼都忽視了

Sloan的立場更讓我吃驚,身為一個經濟博士只關注在債務上限

而忽視背後的長期政府財務問題是完全失職的

第二個是有關財團影響黨派及媒體的問題

這個兩黨絕對都有,民主黨不會比共和黨少,

把這個跟特定的黨派掛勾只能說是私心使然

其實很多之前的討論也提出過,這齣戲很明顯地偏袒民主黨

拿歐巴馬政府來說,選前的承諾很多沒實現

加上政府財務問題及國際經濟情勢的影響,政府方面可以砲的點更多,

我個人的想法是認為以這齣戲的視角及時間點,

很大一部分是Sorkin私心想幫民主黨助選

不過不在意美國大選或政治情勢的話,當消遣看看也是不錯


--

All Comments

Enid avatarEnid2012-10-22
妳對美國政府的財政狀況跟債務上限很顯然不太了解...
Kama avatarKama2012-10-24
Sorkin寫得Newsnight政策問題在幾乎沒有檢討政府缺失,全在檢
Megan avatarMegan2012-10-24
討茶黨或是反對黨,是政府都沒錯、每個政策都沒爭議嗎?
Queena avatarQueena2012-10-29
不客氣的說,直接設定MSNBC就好了,用不著虛構一個ACN出來
Yedda avatarYedda2012-10-30
相對於共和黨嘉惠富人,我更寧願把稅給需要幫助的窮人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-11-03
我確實沒很仔細地看過美國政府財務支出的分配,這部分也請
Delia avatarDelia2012-11-07
D版友多多指教,不過簡單看歐巴馬執政四年來的國債一共增
Steve avatarSteve2012-11-09
加了6兆美元,雖然其中近一兆是為了因應次貸風暴的,但其
Leila avatarLeila2012-11-11
他的部分也幾乎是過去國債的50%了
Christine avatarChristine2012-11-13
看過TWW及American President都不會懷疑 Sorkin確實
Mia avatarMia2012-11-15
是民主黨無誤 他自己也承認TWW是一個他理想中沒有緋
Vanessa avatarVanessa2012-11-19
聞的、理想中的民主黨總統(相對於小柯)
Mason avatarMason2012-11-22
感謝眾大大
Emma avatarEmma2012-11-25
二戰後民主黨沒有醜聞的只有卡特,但是總統做得很糟糕
Kyle avatarKyle2012-11-30
跟甘迺迪、詹森、小羅斯福比起來,柯林頓根本就是小咖
Sandy avatarSandy2012-12-03
我確實沒很仔細地看過美 https://noxiv.com
Lauren avatarLauren2012-12-04
妳對美國政府的財政狀況 https://daxiv.com
Quanna avatarQuanna2012-12-08
聞的、理想中的民主黨總 https://daxiv.com