※ 引述《ZXCV3366 (先進海產店)》之銘言:
: 大家好
: 第一次在這個版發問,如果冒犯版規願意自刪QAQ
: 我想請教的是剛剛看完newsroom第一季好奇的是編劇本身,有沒有可能
: 把自己投射為主角(Will)?
: 搞不好Sorkin 大大 自己是中間溫和的共和黨?
: 這方面還需要版上大大指正 OTZ
: 當然我個人是乍看之下覺得第一季也花太多篇幅在戰茶黨,搞得好像
: 美國政治界的白癡都集合在茶黨和共和黨了,合理的來說,民主黨
: 也應該會出現一些白癡才對?雖然真的比較多在茶共兩黨啦。
: 還是第二季就會鞭民主黨了呢?
: PS Sloan Sabbith 如果是我的經原老師我一定會非常認真(掩面奔)
: 太正啦 >///<
Sorkin本身是民主黨無誤,可以說美國的娛樂圈大概有七到八成以上是
支持民主黨的,
所謂Will的中間溫和共和黨路線也是"民主黨員心中的"中間溫和共和黨
茶黨是白癡很多沒錯,不過劇中有挑出的幾個討論點我覺得很有問題
第一個是有關債務上限的問題,茶黨阻攔債務上限的提高固然是愚蠢
那怎麼不去深究為什麼會達到債務上限的原因,OBAMA上台後對社福
的大幅支出以及Obamacare對人民的變相強制增稅怎麼都忽視了
Sloan的立場更讓我吃驚,身為一個經濟博士只關注在債務上限
而忽視背後的長期政府財務問題是完全失職的
第二個是有關財團影響黨派及媒體的問題
這個兩黨絕對都有,民主黨不會比共和黨少,
把這個跟特定的黨派掛勾只能說是私心使然
其實很多之前的討論也提出過,這齣戲很明顯地偏袒民主黨
拿歐巴馬政府來說,選前的承諾很多沒實現
加上政府財務問題及國際經濟情勢的影響,政府方面可以砲的點更多,
我個人的想法是認為以這齣戲的視角及時間點,
很大一部分是Sorkin私心想幫民主黨助選
不過不在意美國大選或政治情勢的話,當消遣看看也是不錯
--
: 大家好
: 第一次在這個版發問,如果冒犯版規願意自刪QAQ
: 我想請教的是剛剛看完newsroom第一季好奇的是編劇本身,有沒有可能
: 把自己投射為主角(Will)?
: 搞不好Sorkin 大大 自己是中間溫和的共和黨?
: 這方面還需要版上大大指正 OTZ
: 當然我個人是乍看之下覺得第一季也花太多篇幅在戰茶黨,搞得好像
: 美國政治界的白癡都集合在茶黨和共和黨了,合理的來說,民主黨
: 也應該會出現一些白癡才對?雖然真的比較多在茶共兩黨啦。
: 還是第二季就會鞭民主黨了呢?
: PS Sloan Sabbith 如果是我的經原老師我一定會非常認真(掩面奔)
: 太正啦 >///<
Sorkin本身是民主黨無誤,可以說美國的娛樂圈大概有七到八成以上是
支持民主黨的,
所謂Will的中間溫和共和黨路線也是"民主黨員心中的"中間溫和共和黨
茶黨是白癡很多沒錯,不過劇中有挑出的幾個討論點我覺得很有問題
第一個是有關債務上限的問題,茶黨阻攔債務上限的提高固然是愚蠢
那怎麼不去深究為什麼會達到債務上限的原因,OBAMA上台後對社福
的大幅支出以及Obamacare對人民的變相強制增稅怎麼都忽視了
Sloan的立場更讓我吃驚,身為一個經濟博士只關注在債務上限
而忽視背後的長期政府財務問題是完全失職的
第二個是有關財團影響黨派及媒體的問題
這個兩黨絕對都有,民主黨不會比共和黨少,
把這個跟特定的黨派掛勾只能說是私心使然
其實很多之前的討論也提出過,這齣戲很明顯地偏袒民主黨
拿歐巴馬政府來說,選前的承諾很多沒實現
加上政府財務問題及國際經濟情勢的影響,政府方面可以砲的點更多,
我個人的想法是認為以這齣戲的視角及時間點,
很大一部分是Sorkin私心想幫民主黨助選
不過不在意美國大選或政治情勢的話,當消遣看看也是不錯
--
All Comments