Nolan's interstellar (有雷) - 電影

Leila avatar
By Leila
at 2014-11-17T03:16

Table of Contents

這次星際效應
其實看完時那種會投射自己進去那個世界的感覺,一直到電影撥完還是意猶未盡地坐在影
廳的椅子上待了一下


每次看諾蘭的電影都有種連每個鏡頭的拍攝都好像有要表達什麼出來的感覺,當然這種事
見仁見智,但看看板上這麼多討論的文章,不免想問一下,大家正負雷的標準在哪兒


像我自己會特別喜歡那種故事性流暢,劇情架構完整,銀幕上的每一個角落都非常用心的
,然後有特別想強調某一個核心價值的片子,

好比說這次的星際效應,就是環繞著情感跟愛,那科幻的部分也沒有比別人少,甚至找來
權威性的專家協助架構電影內的世界,雖然有些部分是人類尚未嘗試還都不盡然清楚只能
從旁觀察的宇宙生態,

但是故事的架構、原則都是依著原本的設定往前走,但看到板上一些評論都是針對一些不
知道哪裡補腦來的bug大喊:有bug,是爛片!!!

真的滿令人無言的


當然片中缺點有些如往常一樣,放了太多東西,以至於片長這麼長卻還有一些地方感覺該
有更多的解釋卻草草跳入下一幕,

像是cooper與女兒的分別真的有點忽然就上宇宙了,可能這段在看完電影之後確實無法多
作註解不然後面就漏餡了,但是轉換到宇宙這邊就覺得不是那麼的順
又如第一位死掉的隊員我連他的名字都還沒記得就葛屁了也滿可惜的


雖然有些缺點,評價上還是給它好雷,電影傳遞的價值非常清楚,就是以情感為核心,除
了爸爸對女兒,cooper對人類,連機器人都是帶有情感的



科技就算在怎麼會進步要駕馭整個宇宙現在看來機會很有限,

但是情感的生活與交流,才是人們活在世界上最佳的佐證。

--
Sent from my Android

--
Tags: 電影

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-11-21T08:14
X我唯一覺得最奇怪的點就是脫離地球要一堆載具
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-11-21T19:16
拖離其他星球時燃料跟動力用很爽 再黑洞才真正用完有點
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-11-24T20:34
誇張 但是真的還蠻好看的阿 是看完會想查導演是誰的片子
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-11-27T03:12
雖然不知道導演是誰就去看的人也沒幾個啦
Robert avatar
By Robert
at 2014-12-01T04:45
我不知道導演 不知道片長 我去看的時候還以為會有外星人
Callum avatar
By Callum
at 2014-12-03T00:20
開演一個小時半就在憋尿.....
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-12-06T23:27
是說珍珠港3HR有中場休息,這部也接近了居然沒有....
Olive avatar
By Olive
at 2014-12-10T12:44
那就代表他們有能力做出同等級的高級載具 有三個多威
結果他們為了脫離地球就丟掉兩個 不如做三台更多人飛
Mary avatar
By Mary
at 2014-12-10T18:19
登陸艇真的op 沒辦法解釋
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-12-12T05:58
哇 標題打英文好棒喔
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-12-12T08:50
有人英文不好喔 問題是第一顆海嘯星重力是1.3應該更
難脫離才對 這點就很怪了
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-12-16T12:57
可能是旁邊的黑洞幫助吸引讓他們好脫離
Elma avatar
By Elma
at 2014-12-18T18:31
黑洞的力全拿去當星球的向心力了(應該) 不然水早就飛走
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-12-21T08:05
能幫助脫離的話那顆星應該就先背黑洞吸進去了
Elma avatar
By Elma
at 2014-12-26T07:04
我是看完電影名單才知道原來是諾藍導演的~難怪這麼好看
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-12-27T11:44
影史經典
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-12-30T15:14
為何上宇宙的地方不能多做註解,會露餡?
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-12-30T20:41
會露餡的部分是什麼?
Harry avatar
By Harry
at 2015-01-03T18:03
火箭昇空你沒看到底運多少東西上太空...質量比搞不好百倍
會質疑當然很好,但也不必要把所有合理點都拍出,太矯情
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-01-06T15:47
登陸艇可能加載高效率核燃料,最後用盡能源當然丟棄減重
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-01-07T04:34
這片的 bug 還沒到我介意的程度,比較介意很多事情
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-01-09T01:45
沒時間好好醞釀...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-01-10T22:12
Doyle哭哭

(無雷)看星際效應前應自學知識為何?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-11-17T02:48
※ 引述《BIGGER (るかわ かえで)》之銘言: : 本魯預計本周五去看星際效應, : 想問看之前需要做什麼科普預習, : 看版上無雷的文章,不外乎and#34;黑洞and#34;and#34;蟲洞and#34;and#34;第五次元and#34;, : 而第五次元用谷哥找一下找到這個... : http ...

星際效應 星球選擇問題?

Odelette avatar
By Odelette
at 2014-11-17T02:42
我是看IMAX版本,很推薦看看IMAX,不過要坐中間點,兩旁會感覺螢幕歪歪的。 兩小時45分,一點都不會覺得久,只有前面講整個世界問題會比較乏味點,但還是有許 多笑點,只是相對後面乏味而已。 音效大聲到椅子會震動OTZ,東西爆炸的時候會被嚇到。 以下防雷。 探討一下他三 ...

星際效應中的墨菲定律

Ursula avatar
By Ursula
at 2014-11-17T02:36
-------- 一開始就有雷喔 --------- 下午看完星際效應 頭腦被太空梭轉得很暈 老實說 他們決定進蟲洞時我還因為想到大雄的抽屜整個笑開 XDD 但對馬修麥康納的眼淚還真是一點抵抗力也沒有 Q_Q 奧斯卡影帝當之無愧啊!! 看到厲害的演員時真的會很感動 那是種管它電影前後演什麼 你都能瞬間 ...

不好看與BUG無關的星際效應

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-11-17T02:19
看完回來覺得很失望 雖然整部片的格局很大 看得出導演有很大的野心 可是還是覺得普通 看了前面的討論很多人都在糾結BUG或不合理的地方 我倒覺得科幻的部分有沒有BUG都可以接受 表現得還不錯 但不好看的地方是人物的情感刻劃實在很悲劇 除了主角父女勉強及格之外其他的角色都像是沒有靈魂的功能型腳色 首先是一開始父 ...

多處細節不合理的星際效應

Queena avatar
By Queena
at 2014-11-17T01:48
: 借標題 : 這部片真的很多不合理, : 或是為劇情而做的劇情 : 一,脫離巨人的時候,何必犧牲主角? 阿就說資源不夠沒在看喔 : 完全不可以手動脫離的太空船 : 工業革命時期做的嗎? 啥毀? : 二,曼恩何必殺人? : 說服大家b計畫很難嗎?三比一 阿說服不了勒? 不符合你想像就不合理R~原來 ...