Nomadland 游牧人生 文青的有病呻 - 電影

Table of Contents

其實這部片沒什麼所謂雷不雷,劇情幾乎不影響觀影

不過我是第一次看了原音無字幕版,太愛又重看了字幕版,深切覺得一字一句都凝聚了
太多意涵了,所以實在不能說內容沒有力量。

我個人覺得,這部片很適合對人生有些許感觸的人,但大概不適合對人生有諸多感觸的
人,尤其年紀太大的人。

所以我標題才說,這部是文青的有病呻吟,你要知道什麼是痛,你才能體會這部片的意
境。但你若是已經疼到已經對痛覺免疫了,你大概不能懂這種文青風格的抒發。就好像
每天扛冰箱的搬家工人不會覺得背5公斤電腦包有什麼好唉的,類似的概念。

總而言之,這部是少數影展得獎我覺得一點都沒有過譽或炒作嫌疑的電影,你只覺得他
拿再多獎都不奇怪,真的。


以下有雷
……………………………………………………………………


我之所以覺得這部太文青,是因為導演給了女主一個背景,一個飽受教育(讀莎士比亞
、吹長笛……)

他沒有把女主塑造成無路可退或無家可歸,相反的,他的設定之下,Fern純粹是追求愛
情而遠走,而且他既有房產、也有家人願意支援他。

所以到結末,女主的游牧人生變成一種選擇、一種生活態度。

但事實上,更多車游族不是他們的選擇,而是退無可退下為了苟活所做的決定。

我喜歡女主所代表的,但惋惜於那些沒有被電影所呈現的醜陋真相。

以上簡短心得。


--

All Comments

Bethany avatarBethany2021-05-12
她沒房產啦,帝國鎮是屬於美國石膏公司的,公司把整
個鎮廢棄了,所以所有的鎮民都得限期搬遷,她是被迫
Faithe avatarFaithe2021-05-16
上路,只是後來她放下對亡夫愛情的牽掛,真正與帝國
Connor avatarConnor2021-05-18
鎮的往日記憶畫上句點,確定走上到處都是家的游牧人
生。
Enid avatarEnid2021-05-20
女主角芬恩也不是沒地方去,片中有幾位親友要找他同
Callum avatarCallum2021-05-24
住,但是她都沒啥意願,只要還是放不下去世的老公吧
Una avatarUna2021-05-27
第一點是Fern其實沒有房產,只剩下一台車跟租用倉庫
裏的那些回憶;第二個是這些朋友的邀請固然感人,但
William avatarWilliam2021-05-30
Fern怎麼可能真的長期住下來叨擾?在講求敬老的亞洲
社會都已經很不合常理,在講求個人自由與生活的美國
更是難以接受的美意
Joe avatarJoe2021-06-01
對於Fern心境的轉變我跟一樓同感,一方面是放下過去
,一方面是真正接受了這樣遊牧的生活,而不是感到被
迫或受困
Emma avatarEmma2021-06-02
女主角不可能去跟那些人住在一起的
William avatarWilliam2021-06-03
我只能說樓上兩位真的沒讀懂版主說的文青無病呻吟
Hedda avatarHedda2021-06-06
最後電影Dedicated to the ones who had to depart,
see you down the road 這段出來就是心境上融合過
去放不下的自我, 開始向前走了吧?
Blanche avatarBlanche2021-06-08
....原po理解錯誤...他沒得選了 又是老年....
so安慰自己...
Annie avatarAnnie2021-06-13
莎士比亞就類似我們國文課 跟深度無關吧
Frederica avatarFrederica2021-06-15
遊牧人是21世紀最後殘存有美國精神的人 很正面形象
原著最後她試圖去打造一個樂園 過分理想主義 所以
電影只拍到這裡就結束 留給觀眾無限想像
Blanche avatarBlanche2021-06-16
看過小說,其實後面是無解的。有些人到不能工作時的
結束計畫是帶一把槍進沙漠。而且很多人的職業再台灣
Iris avatarIris2021-06-17
人看起來就是不會去過這種生活的人,遇到意外就是這
樣子了
Ursula avatarUrsula2021-06-20
同意原po說惋惜沒被描述的,而且其他的出場角色,
Lauren avatarLauren2021-06-23
,而且其他的出場角色,喪子 癌症 不想做不想要的
工作等等。導演挑的都是個人的因素,可是明明應該
很多人的理由真的就是窮
Edith avatarEdith2021-06-24
同意原po的結論。我個人甚至認為,幾乎所有有好結
局或得救贖的劇情片都偏這一類,因為還有遠遠更多同
樣處境卻陷入絕望也沒救贖的人,不會有人拍。
Margaret avatarMargaret2021-06-26
有啊!1940年就有“怒火之花”了!
Heather avatarHeather2021-06-28
同意原po 我覺得是否繼續車游 是否真的放下 都沒有
絕對 但這都已經是她所習慣想繼續走的生活態度
Yuri avatarYuri2021-07-02
推 游牧就是在拍一種價值觀、一種態度
Odelette avatarOdelette2021-07-06
片中游牧族只有她跟她男友是有得選擇,其他人真的是
殘窮,但是主角必須是這樣才拍的下去,全部的人都窮
慘電影不會有人想看
Iris avatarIris2021-07-06
看的出來她的確沒錢吧......
Agnes avatarAgnes2021-07-10
她沒房產 這個前提就錯了