NY.5x20 - CSI

Table of Contents












以下有雷喔













剛看了第五季 第二十集
要結尾的地方有點不太懂
包子大對兇手說 沒留下指紋、目擊證人、DNA ,只有情境證據
Hawkes也對她說 事實上沒有正式招供的話要定罪很難 講完還偷瞄包子大一眼

那~那個女生剛看到他們的時候講的那幾句話算不算招供阿
如果不算的話...Hawkes是在暗示她不要招供囉?


不太懂其中的微妙~

--

All Comments

Ethan avatarEthan2009-07-05
是阿 就霍葛格同情他跟她說妳咬死不認,又沒有DNA指紋目擊
Kelly avatarKelly2009-07-07
者,法官要判也要看證據夠不夠,證據都被那個女生算好或抹
Christine avatarChristine2009-07-07
掉了,她如果咬死不認搞不好上庭罪證不足就沒事啦
John avatarJohn2009-07-08
就是兩人教他如何逃避刑罰阿XD
Lydia avatarLydia2009-07-09
我怎麼覺得只有Hawkes在暗示他...包大應該沒有吧...
Tom avatarTom2009-07-13
推樓上,包子還瞪了霍克一眼~
Genevieve avatarGenevieve2009-07-14
感覺是默許?
Quintina avatarQuintina2009-07-15
覺得包子大也有暗示耶,包子大不是那麼只講法不通情的人
George avatarGeorge2009-07-19
包子沒有暗示,不然不會說我很同情你但我還是要逮捕你,真
Elma avatarElma2009-07-23
正講出規避責任漏洞的是霍葛格,不然包子不會講出我很同情
Steve avatarSteve2009-07-27
你但我還是要逮捕你,包子雖然也很常同情當事人,但執法上
Robert avatarRobert2009-07-28
他是很鐵面無私的
同一句話打兩次...Orz
Valerie avatarValerie2009-07-30
應該是霍克想到前女友被傷害的關係 所以特別同情?
Audriana avatarAudriana2009-08-02
雖然覺得那女生是不得不為 有點同情 可是犯法還是要接受制裁
Oliver avatarOliver2009-08-04
不過包子大有說他留下的是間接證據 接著Hawkes就明示犯人
Edith avatarEdith2009-08-08
不要承認就很難定罪 感覺兩個人都有幫他的意思XDD