NY304 (大大雷) - CSI

By Odelette
at 2006-11-18T09:27
at 2006-11-18T09:27
Table of Contents
※ 引述《patchevia (????????????????)》之銘言:
: 剛剛看了NY第三季第四集 爬文也有相關內容的解說
: 不過有個疑問好像大家都沒談到 可能大家都知道
: 不過在這邊我還是要問一下
: 就是在兇手哥哥的報告中 引用了一堆5號修正案的資料
: 下面有備註 : 缺乏口供或其他不利於被告的資料
: 我想問的是:
: 1. 5號修正案的內容是 ?
Amendment V: Individual debt and double jeopardy.
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime,
unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases
arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual
service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for
the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be
compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be
deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall
private property be taken for public use, without just compensation.
非經大陪審團提起公訴,人民不應受判處死罪或會因重罪而被剝奪部分公權之審判;惟於
戰爭或社會動亂時期中,正在服役的陸海軍或民兵中發生的案件,不在此例;人民不得為
同一罪行而兩次被置於危及生命或肢體之處境;不得被強迫在任何刑事案件中自證其罪,
不得不經過適當法律程序而被剝奪生命、自由或財產;人民私有產業,如無合理賠償,不
得被徵為公用。
: 2. 被告的哥哥在15分鐘內被抓到 僅僅因為一個目擊證人就可以定案 ?
: 也就是說 如果我今天出去逛街 好死不死附近發生搶案
: 我的穿著與身高特徵跟犯人相似 加上剛好被目擊證人誤會成犯人
: 然後我就被抓判終身監禁 ? 有沒有這麼扯阿~~~
: 沒有DNA 指紋 相關的證據 可以就這樣定罪 ? 感覺很怪阿~
當你遇到無能的律師,急著想回家的陪審團就有可能
Hawkes不是說了,那位被告律師根本就在椅子上睡著了
那個案子,有很多疑點,
被告律師只要狂攻其中一點就可以讓被告脫罪
可是他根本連問都沒問
我想那場審判應該是全場讓檢察官牽著走
: 煩強者解說一下 謝謝 ~~
: ※ 引述《jackters (︵( ̄︶ ̄)︵)》之銘言:
: : 前文恕刪~~~
: : 我搜尋http://www.kodecon.com
: : 結果出現了 http://www.cbs.com/primetime/csi_ny/kodecon/ 這個網址 A_A
: : 我覺得這應該是3X05的劇情吧~~
: : 讓我想起2X20也玩過這種遊戲吧 @@
--
Tyrus Raymond Cobb
December 18, 1886 in Narrows Georgia - July 17, 1961 in Atlanta, Georgia
Usually known as Ty Cobb and nicknamed "The Georgia Peach"
He was the first player elected to the Baseball Hall of Fame, in 1936.
G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB OBP SLG AVG
3035 11429 2245 4191 723 297 117 1938 1249 357 892 .424 .513 .367
--
: 剛剛看了NY第三季第四集 爬文也有相關內容的解說
: 不過有個疑問好像大家都沒談到 可能大家都知道
: 不過在這邊我還是要問一下
: 就是在兇手哥哥的報告中 引用了一堆5號修正案的資料
: 下面有備註 : 缺乏口供或其他不利於被告的資料
: 我想問的是:
: 1. 5號修正案的內容是 ?
Amendment V: Individual debt and double jeopardy.
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime,
unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases
arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual
service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for
the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be
compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be
deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall
private property be taken for public use, without just compensation.
非經大陪審團提起公訴,人民不應受判處死罪或會因重罪而被剝奪部分公權之審判;惟於
戰爭或社會動亂時期中,正在服役的陸海軍或民兵中發生的案件,不在此例;人民不得為
同一罪行而兩次被置於危及生命或肢體之處境;不得被強迫在任何刑事案件中自證其罪,
不得不經過適當法律程序而被剝奪生命、自由或財產;人民私有產業,如無合理賠償,不
得被徵為公用。
: 2. 被告的哥哥在15分鐘內被抓到 僅僅因為一個目擊證人就可以定案 ?
: 也就是說 如果我今天出去逛街 好死不死附近發生搶案
: 我的穿著與身高特徵跟犯人相似 加上剛好被目擊證人誤會成犯人
: 然後我就被抓判終身監禁 ? 有沒有這麼扯阿~~~
: 沒有DNA 指紋 相關的證據 可以就這樣定罪 ? 感覺很怪阿~
當你遇到無能的律師,急著想回家的陪審團就有可能
Hawkes不是說了,那位被告律師根本就在椅子上睡著了
那個案子,有很多疑點,
被告律師只要狂攻其中一點就可以讓被告脫罪
可是他根本連問都沒問
我想那場審判應該是全場讓檢察官牽著走
: 煩強者解說一下 謝謝 ~~
: ※ 引述《jackters (︵( ̄︶ ̄)︵)》之銘言:
: : 前文恕刪~~~
: : 我搜尋http://www.kodecon.com
: : 結果出現了 http://www.cbs.com/primetime/csi_ny/kodecon/ 這個網址 A_A
: : 我覺得這應該是3X05的劇情吧~~
: : 讓我想起2X20也玩過這種遊戲吧 @@
--
Tyrus Raymond Cobb
December 18, 1886 in Narrows Georgia - July 17, 1961 in Atlanta, Georgia
Usually known as Ty Cobb and nicknamed "The Georgia Peach"
He was the first player elected to the Baseball Hall of Fame, in 1936.
G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB OBP SLG AVG
3035 11429 2245 4191 723 297 117 1938 1249 357 892 .424 .513 .367
--
Tags:
CSI
All Comments

By Odelette
at 2006-11-18T21:04
at 2006-11-18T21:04

By Elizabeth
at 2006-11-22T01:04
at 2006-11-22T01:04

By Queena
at 2006-11-22T21:44
at 2006-11-22T21:44
Related Posts
csi 702 707

By Harry
at 2006-11-18T05:53
at 2006-11-18T05:53
請問某集NY

By Kristin
at 2006-11-17T22:02
at 2006-11-17T22:02
白宮風雲

By Rachel
at 2006-11-17T19:50
at 2006-11-17T19:50
[閒聊] 李昌鈺博士...

By Frederica
at 2006-11-17T15:57
at 2006-11-17T15:57
[閒聊] 李昌鈺博士...

By Jacob
at 2006-11-17T12:47
at 2006-11-17T12:47