OTT市場好熱鬧 自製內容能否申報金鐘獎? - 臺劇

台灣OTT市場好熱鬧 自製內容能否申報金鐘獎?

https://goo.gl/gTETx0

匯流新聞網記者/ 林昀璇綜合報導

隨著時代的演進，可以發現有許多節目已經不只在傳統電視才可以看到了，因為OTT產業
的興起，許多新世代的觀眾已經習慣透過網路平台追劇、看電影，也因此OTT業者不但要
搶內容，也要自製內容來與其他業者作區分。

文化部長鄭麗君日前赴立法院針對「政府如何因應OTT產業新發展趨勢」報告時表示，國
內可參考歐盟機制，要求境外OTT業者至少提供20%在地節目，並且提撥20%營收投入產製
在地內容，藉以提高和保障本土產製比率。


鄭麗君也提到，台灣OTT產業的市場公平競爭、在地文化內容節目產製，以及節目版權維
護問題等，是台灣OTT與境外OTT產業競爭的重要關鍵，文化部將透過NCC監輔平台的機制
，共同探討台灣OTT治理機制，達到公平競爭。

台灣OTT市場近期相當熱鬧，不僅有串流影音龍頭Netflix與中國愛奇藝相繼進軍台灣，還
有HTC投資的CATCHPLAY On Demand、KKBOX旗下的KKTV、雅虎奇摩影音的Yahoo TV、LiTV
、CHOCO TV以及電信業者與衛星頻道業者提供的OTT服務。

觀眾的選擇相當多，但是要真的吸引觀眾收看，內容就是一大關鍵因素，不管是美國、中
國或台灣OTT業者皆投入大量資源，提升內容服務，除了買下超夯戲劇的版權之外，也要
嘗試自製內容，才能與其他業者產生差異性。

Netflix就是個很好的例子，於2013年推出的第一部原創影集《紙牌屋》在該平台上播出
後廣受好評，叫好又叫座!甚至入圍美國艾美獎、金球獎多項大獎，女主角更因演出此劇
成為第一位以網路影集贏得全球獎最佳劇情類劇集女主角的演員。

台灣OTT業者當然也將以此做為目標，如果只靠收購版權來充內容是無法滿足觀眾的，因
此部分業者已經投入資金自製內容作出屬於自己的特色，來與其他競爭對手相抗衡。

立委蘇巧慧針對OTT產製內容問及台灣是否比照美國艾美獎，將OTT網路節目納入金鐘獎。
對此，鄭麗君回應，文化部已經在思考這個問題，包括金曲獎在內，考慮擴大數位化發行
的報名資格，未來這類數位新形態發行的作品，也可望能報名金鐘獎與金曲獎。


-----

完整影音檔：

20161013「政府如何因應OTT產業新發展趨勢」報告，並備質詢
https://www.youtube.com/watch?v=1j_Pv84RdVY


我已經把他當電台聽過了，雖然中間快轉不少段。XDD
以下簡述幾點聽到的跟台劇算是比較相關議題：

1.(內文提到的)參照歐盟辦法設定營收與播出內容比例培植本土影視音。
　→目前僅構想，詳細比例台灣實際要怎麼做還沒出來。

2.(內文提到也是之前在板上曾有板友提出的)網路劇納入金鐘獎。
　→已經納入思考中。

不過網路劇若真要納入金鐘獎不知道會如何來設立獎項？
以一集通常低於30分鐘集數也不會太長，如果要角逐迷你劇很競爭啊～
如果特設一個網路劇獎好像也會引起聲浪吧？

3.大量外劇與對岸低價售出外劇問題。
　→廣電三法子法NCC已經在研擬中。
(也就是前幾篇新聞提到的)包括限制外劇時段比例，規定自製劇的比例。
　　連同自製劇的精確定義，不會讓自製劇一直重複播出。

4.公廣集團資金不足問題。
　→文化部得到的預算有增加，也可透過修部內捐贈法來解決。
(因文化部補助公廣集團有定額最高9億?)

5.除了獎勵金之外，文化部希望增設投融資雙軌進行的中介組織。
→讓企業投資，當影視成功獲益後，可讓資金再繼續回流到投資影視機制。

6.冠名贊助與置入。
　→鬆綁中，除了兒少與新聞節目。

7.近期補助金評審透明化。

8.CODE浮士德遊戲的愛奇藝爭議問題回應。
　→首次公開發表的平台應『包含』國內OTT平台為優先，但並非『只能』在國內平台。
因審查是依據提出的計畫，也希望之後能依照計畫執行。
所以核銷也會視是否有依計畫執行。


立委們希望：
重視影視編劇與節目企劃人才、降低補助門檻、優質兒少節目應該被看見、
持有100%華視、不只內容也要對OTT產業補助、複製音樂產業面對數位平台經驗至影視。


其它半相關：
OTT與廣電的NCC雙方管制規範不一致問題。
→未來NCC將把廣電的管制逐步解管。


以上內容純屬個人理解，可能有語意誤解狀況，請見諒！

--