Po、推文可以謹慎點嗎? - 電影

Table of Contents

※ 引述《woombie (wom)》之銘言:
: 注意,以下會談到謊言的烙印、鐵達尼號、黑暗騎士-黎明升起的雷
: 總覺得常常有人在Po文標題、推文放雷,
: 剛剛一進來就看到什麼「睡XX不XXXXX的厲陰宅」
: 這樣就算是放雷了吧?這種片不就是要不知道什麼時候會被嚇到才有驚奇嗎?
: 之前謊言的烙印也被雷到
: 印象中就有人下類似這種「好雷-小蘿莉變惡魔」之類的蠢標題,
: 害人一進入電影院就開始等著看那個小蘿莉會做什麼事。
: 你們喜歡當鍵盤影評可以,但拜託用點腦下標題好不好?
: 有時候還會看到類似這種的:
: 「好雷-謊言的烙印~ 無心一句話,卻帶給人揮之不去的陰霾」
: 「好雷 鐵達尼號~ 若傑克沒死,或許無法讓我流淚」
: 「好雷 黎明升起~ 陷入無比的絕望,襯托出更耀眼的反擊」
: 鍵盤影評一定要屁話那麼多嗎?
: 是不會寫個「令人驚豔的黎明升起」就好嗎?
: 爆雷也就算了,還整個故事大綱都寫透透,莫名其妙。

我想你不懂電影板影評的稀有價值

影評這種東西不能寫得和別人一樣 沒創意

第一原則就是要下個沒人寫過也沒想過的副標

如果讓人不能一眼就看懂 還要花時間去google 那是更加完美

所以像「令人驚豔的黎明升起」這種連小學生都看得懂的標語是絕對不合格的

no doubt!

這裡從精華區隨便挑了幾個模範實例

[影評] 蝙蝠俠:黑暗騎士,三維對立中的二元論述
三維是哪三維? 三維中的二元又是什麼?
這種參雜術語論文式的標題就是基礎範本

[影評] 瘋癲與文明,從傅柯角度來看黑暗騎士
[小雷]真實而清醒地瘋癲著,從傅柯看TDK小丑
婦科又是誰? 當你成功操控讀者去另開google搜尋時代表這篇影評成功了一半
清楚分割出自我文章與其他影評不同之處

[小雷] 矛盾而悲劇地瘋癲著,從尼采看TDK哈維丹特
提到尼采 +100分

[很多雷] 尼采與《黑暗騎士》、《險路勿近》、《少林足球》(上)
提到尼采加章回式結構 +200分

[好雷] TDK 蝙蝠俠 黑暗騎士 諾蘭的社會實驗
什麼社會實驗? 不知道

[好雷] 黑暗騎士--夜色中的一輪明月
詩情畫意,有文青味+1000分

[思索]黑暗騎士--真理的四種扭曲型
真理為啥扭曲? 為什麼是四種不是四百種?

[影評] The Dark Knight -- 非典型英雄、非典型反派,與非典型配角
標題夠長夠創意

[神雷] 黑暗騎士:惡之華,惡之非華
漂流網咖很好看

[討論] 黑暗騎士-諾蘭的三部曲以及羊群效應
羊群效應是啥? 跟阿爾卑斯山的少女有關係嗎?

[好雷] 黑暗騎士三部曲 - 束縛以及掙脫
這應該是頂尖對決的副標

----------------------------------------------------------------------------

曾經個人也對這種副標的設定感到不解

於是前陣子第一次在電影心得標題加上了副標

沒想到回應相當熱烈 朦朧間隱約理解副標的神奇之處

● 1 7/21 Lester116 □ [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
2 15 7/21 bottlehouse R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
3 4 7/21 mooto R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
4 3 7/21 fashsboy R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
5 10 7/21 Byakuren R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
6 10 7/21 FairyBomb R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
7 5 7/21 FallenAngelX R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
8 26 7/23 Lester116 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
9 12 7/23 evaandy R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
10 5 7/23 haha98 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
11 2 7/23 ajk32 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
12 17 7/23 FairyBomb R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
13 7/23 pattyg R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
14 7 7/23 iamandre R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
15 11 7/23 aakkdd R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
16 8 7/23 shamanlin R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
17 4 7/23 Byakuren R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
18 51 7/23 brads01410 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
19 9 7/23 justtitan R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
20 15 7/24 Wangdy R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
● 21 9 7/24 LanceLiu R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作
22 1 7/25 Lester116 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作

破格是什麼意思? 不知道

破是破在什麼地方? 不知道

反正看起來很酷寫上去就對了

如果每次發表心得都要強迫自己想一次副標那倒挺累人的

但若有些人對此樂此不疲

也是另一種生活情趣對吧?
---



--

All Comments

Eden avatarEden2013-08-08
閱讀影評到底是標題還是內文重要? 這也能酸
Damian avatarDamian2013-08-11
連兩篇廢文也不容易
Liam avatarLiam2013-08-16
社會實驗就是後半段的炸彈(囚犯和人民)...你有看過嗎?
Dinah avatarDinah2013-08-19
推這篇Y
Kelly avatarKelly2013-08-20
電影版也太愛噓人了吧
Robert avatarRobert2013-08-25
推這篇 挺有意思的
Kumar avatarKumar2013-08-26
哈哈,就是附庸風雅阿 以為用些自己都不懂的名詞就很潮
Rebecca avatarRebecca2013-08-27
呵呵 推
Heather avatarHeather2013-08-31
俺聽過二元對立沒聽過啥三維對立
Hedda avatarHedda2013-09-02
破格的回文
Megan avatarMegan2013-09-07
哥寫的不是影評 是感情~ 文青風正夯 好標題 不文一下嗎?
Rebecca avatarRebecca2013-09-10
好笑但中肯
Callum avatarCallum2013-09-11
真有趣XDD
Hamiltion avatarHamiltion2013-09-13
漂流網咖難看死了好嗎? 根本抄來的
Sandy avatarSandy2013-09-14
這篇有點好笑XDD我下副標都是有想法才下,不會特別去想
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-18
夠酸~~水~~~
Jacky avatarJacky2013-09-22
這篇不就是活脫脫的假文青式故作優雅筆調嗎XD
Mason avatarMason2013-09-25
good
Rachel avatarRachel2013-09-27
XD
Carol avatarCarol2013-10-02
頗有趣味 跟料理名稱很長一串有異曲同工之妙
Ina avatarIna2013-10-03
推 讓我想到滷汁佐白飯....
Charlie avatarCharlie2013-10-03
酸 但是我喜歡
Mason avatarMason2013-10-03
傅立葉式副標 如:黑暗騎士之未看先猜 這樣會被噓爆嗎?
Madame avatarMadame2013-10-07
居然這麼中肯XD
Victoria avatarVictoria2013-10-09
XDDDDDD
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-11
你應該不是一類 以文史哲的口味來說這些都還OK
Ula avatarUla2013-10-14
最基本的作用就是標示出區別性 越熱門的電影越有必要
也有提示文章關鍵字的作用, 沒有你說的這麼不堪
Regina avatarRegina2013-10-15
超好笑中肯文XDDDD
Ina avatarIna2013-10-16
「文史哲的口味」出現了, 真正有深度的一類才不會把這
Erin avatarErin2013-10-16
種品味修辭掛在嘴上
Zenobia avatarZenobia2013-10-21
這篇讚啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-24
也有提示文章關鍵字的作 https://muxiv.com
Gary avatarGary2013-10-29
推這篇 挺有意思的 https://daxiv.com