POI的人工智慧問題 - 歐美

Table of Contents

※ 引述《a1chemy (QQ)》之銘言:
: 防個雷
























: 就是阿
: 在Finch的回憶裡
: Finch應該有一段不少的時間在教TM認識人類
: 因為要判斷有犯罪傾向的人之言第一步是要認識"正常"的人類
: 甚至用Grace純潔到不正常說明機器判斷的方法
: 甚至我覺得TM重開機(?)的時候的God mode其實也是一種機器學習的方法
: TM幾乎是對"父母"完全服從
: 基本上就像剛出生的嬰兒 甚至比較像"機器"
: 但是samaritan(名字好拗口)完全沒這個步驟
: 基本上就一個beta就完成全部的設定
: 也不用像Finch一樣慢慢教他去認識人類
: Decima的總裁也沒任何"教"samaritan的舉動
: 這好像怪怪的吧?

以下憑印象可能有誤,

Finch有向Nathan說明過, TM認識人類的方法是靠"觀察所有人類",

這部分不是依靠Finch教導,

Finch主要是建立TM的道德觀與價值觀,用來分辨好人與壞人,

而"人類性命是無比珍貴的",與"唯有人類才能審判人類"這兩個中心思想,

變成TM只會吐號碼(人名)給Finch而不是直接人名+罪名,


Samaritan也能靠觀察所有人類來認識人類,

但沒有人教導Samaritan價值觀的後果, 恐怕只會弱肉強食不擇手段,

這也是Root形容Samaritan只是個剛會爬的嬰兒, 但很快就能飛....


至於一開始Samaritan如何抓到恐怖分子? 只要找"意圖殺害多人"就差不多了!



--

All Comments

Wallis avatarWallis2014-10-05
其實這沒啥好討論的...單純就是編劇設定sam較強
Bethany avatarBethany2014-10-07
編劇可能也沒細想 況且世界沒真實ai 編劇怎掰都可
Dinah avatarDinah2014-10-10
真的沒有嗎 說不定you are being watched.....
Candice avatarCandice2014-10-11
以色列有一套跟TM相仿的系統,NYPD開始採用另一套即時
Daph Bay avatarDaph Bay2014-10-16
辨識系統,據了解真的可以即時掌握動態跟聲音
Selena avatarSelena2014-10-17
其實看到後面一直覺得如果恐怖份子不是美國人,那不就
Edith avatarEdith2014-10-22
查不出他的ID....這算是bug嘛
Freda avatarFreda2014-10-26
但會查出恐怖分子想殺害的美國人啊!
畢竟當初設計這些AI的目的是保護美國本土
所以POI不見得會是加害人,也可能是被害人
Jacob avatarJacob2014-10-29
當然,如果今天加害人和被害人都剛好沒有SSN
就不知道機器要吐出什了,但我想這積率應該很低XD
Hardy avatarHardy2014-10-30
都沒有SSN代表被害者不是美國人 政治上不需考量XDDD
Emily avatarEmily2014-11-04
TM/samaritan 差別應該是在"人性" 兩者在其他方面的運作是類
似的...
Gary avatarGary2014-11-04
我覺得比較篤定的差別是TM 被設計成只能提供判斷結果的機
器,而整個收集資料的方式完全保密完全自動,不讓其他人
Rae avatarRae2014-11-07
有機會下命令或是盜用侵犯隱私得來的資訊去做其他事情
而最重要的是:TM 主動找出POI後,並不會主動出擊
Margaret avatarMargaret2014-11-10
它的設計理念如這集在強調的:人 要自己做出選擇
而Sam走一種比較積極的設計,會主動去設計一堆東西,自己
Hazel avatarHazel2014-11-14
決定如何去幹掉威脅到自己存在的單位(被設計成這樣)
Ina avatarIna2014-11-17
Sam的設計理念,是允許機器主動介入,甚至毀滅威脅的
Hazel avatarHazel2014-11-21
所以隨著Sam不斷學習累積經驗,它是可能變成天網的
Zanna avatarZanna2014-11-23
當然,如果今天加害人和 https://daxiv.com