Prisoners (私法爭鋒?) - 電影

防雷頁























很難判斷好壞所以給普雷 實在是因為看完的觀眾反應會很兩極 不是大讚就是大幹

讚美的話你們看業配文或專業影評就好 我這邊主要就以吐點切入吧


我是在國外看的 台灣是翻私法爭鋒沒錯吧?

首先吐一下這個譯名取的很爛(不過這也是台式名稱風格啦)

光聽到"私法爭鋒"我會以為劇情是 警方抓到嫌犯但是拿他沒皮條然後廢死團體又出來靠腰

金鋼狼一怒之下 故意讓自己被關進牢裡 去裡面讓嫌犯痛不欲生 光想這劇情就是大爽片

可惜不是這樣演 原名Prisoners若照翻"囚犯們"其實就很符合整部片的意境了

因為真正的囚房是主人翁們的心 整部片的看點就是主角被心中的枷鎖困住想掙脫想突破


首先開頭那段祈禱文 我本身是基督徒 發現好多好多電影都愛用那段祈禱文去改

明明祈禱文那麼多種的說...

(我自己最常念的其實也是那首 不過是因為從小時候就覺得那首最短最好記XD)


警探剛登場時我還以為他就是綁架犯咧 眼神那麼猥祟 一副調戲女服務生的態度

(前不久吃的中國餐館 餐盤上真的有印那個給老外看的生肖個性表格 感觸蠻深的 哈哈)

後來第一次去老女人家裡時 不豪洨 我當時心想肯定就是她幹的

與其說是直覺 到不如說是經驗 有太多美國電影愛這樣演了

就算後來故意演的好像兇手是戴帽T那個鬼祟襲警的人 我也知道不可能是他

因為這類電影兇手一定會是前面觀眾就認識的人之一

突然冒出一個人說就是他幹的這樣還有看頭嗎? 把觀眾當白癡?

就好比說A~D選擇題 最後突然跟你講答案是E一樣 不可能這樣演

我心中真正確定兇手是老女人 是在眼鏡男跟主角說他走掉時她們才哭那句話時

那話加上打死否認自己犯案 不就代表 眼鏡男目睹犯案過程卻又不是兇手

再加上警探問話 說他很愛阿姨時 我就知道他在坦護真兇阿姨了

這裡吐一點 明明就10歲的智商 意志力太強了吧 被主角那樣虐待都不招供

偏偏又不肯說"我不知道 我是無辜的"這類正常人的反應

主角就是吃定他心理有鬼 以為不說話等於默認才繼續施暴的


整部片情緒的醞釀有點太刻意 不知道是不是我的問題啦

我聽到主角發飆罵髒話 感覺都像唱歌一樣 節奏該到了 就Fuck一下

完全沒有素人發飆的感覺

警探在警局摔鍵盤也是 照常理 早就被上級以情緒不穩 不適合繼續偵辦為由換人接手了

但那段明顯只是導演拍給觀眾看的 劇情片的標準元素 喜怒哀樂 導演不拍就會渾身不對勁


提到警方 整片下來都像白癡一樣 (這點或許跟現實一樣寫實啦)

警探的直覺蠻強的 但問題是實際搜查能力有點太弱了 辦案永遠靠直覺(不見得準)

黑人女孩醒過來時 他不去從她那問話 反而跑去追主角 追又沒追到

還自以為一定逃回老窩 意外找到眼鏡男沒錯 但主角咧? 應該從他的車子追起吧

查一下就能知道他的車後來是被老女人開走了 代表主角一定跟老女人交手過

更認真找一下就能發現拋錨老車明明動不了前後泥土上卻有新的車輪痕跡

(這對鑑識科而言 真的是小意思)

最後如果不是天時地利人和主角吹哨子可能找到主角時都變化石了

而且警探永遠的獨行俠也很囧 第一次跟帽T交手因為只有他看到還說的過去

第二次都找上他家了 還是自己來 第一次看到有人要自己跟嫌犯扭打完 自己搜索箱子

萬一就這樣被毒蛇咬死 搞不好又成為失蹤人口

最後去老女人家也超扯 還要自己槍戰 中彈後自己當救護車駕駛 有沒有這麼忙啊

無線電call一下五分鐘內警方就趕得到了 (不豪洨 我在美國打過)

萬一就這樣死在高速公路上不就拖女孩下水了嗎


總之這部片看完後心理會很沉悶 但有一部分會是因為旁觀者清而悶而非融入劇情而悶


補一下 美式電影的兩大通則好了 不死貓狗跟小孩(就算有也會不會直接演出來)

貓狗的地方看特工聯盟2就知道了 金凱瑞那麼大咖都被判死了 狗卻沒事(太可愛了>///<)

(Riddick 3的狗死了... 但那也只能算是長的像狗的外星生物)

尤其很多小孩 劇情都都寫死了 最後還能莫名奇妙說其實沒死 如火線救援 世界大戰(笑)
--