※ 引述《[email protected] (March17)》之銘言：
: ※ 引用【Kotaro (FRUITS CLiPPER)】的話：
: : 哪一張？
: : 艾迴有做過《頭文字Ｄ》和《犬夜叉》的原聲帶
: : 這兩個系列是正版的
: 是<犬夜叉>
: 它的授權範圍是日本海外.
: 我不能理解的是,像這樣看起來是正版
: 但是以商業角度來看卻很矛盾的授權
: 真的是正版嗎?
是啊
: 日本以外的國家那麼多,授權範圍可以是日本以外的全部國家?
看他們約是怎簽的啊
他如果簽了這張可以發行東南亞區那就是東南區的發行權啊
他如果爽讓人簽下全世界發行那就可以讓那個公司負責全世界的發行啊
不過事實上由於一個公司要做到全球的發行有所難度
所以又會有層層的各國代理 各國有意願發行的廠商去接恰去談版權啊
(比方說大部份的電影啊 書啊)
至於你說的原聲帶 其實最主要簽的那個卡通圖案的權利啊
因為裡面收的大部份的歌根本就是艾迴的啊
如果你是說cd封底上那個只限日本國外的發布的標號
那個最重要的功能就是防止回流到日本販賣
至於如果有哪個簽了某A地區販賣的廠商但在某B地區也正式販賣
這是會吃上官司的
: 這樣動畫製作公司賺啥?作者跟出版社又賺啥呢?
: 多授權幾次不是可以賺更多嗎?
你現在看到的cd就已經是層層授權下來的東西啦
用卡通圖案要錢 改編出版社的漫畫要錢 原作者當然也要錢
他們可能最初在簽訂卡通製作的都一併簽訂好週邊商品的損益紅利分配啦
台灣人卡通業者我是不知道啦
日本人連拿到國外的放的日劇都因為配樂授權範圍不同可以分成國外版和日本版了
ex : 電車男
你怎麼會幫它們擔心這種問題啊 ...
人家精得很呢 :p
虧本生意他們怎麼會做呢
--
: ※ 引用【Kotaro (FRUITS CLiPPER)】的話：
: : 哪一張？
: : 艾迴有做過《頭文字Ｄ》和《犬夜叉》的原聲帶
: : 這兩個系列是正版的
: 是<犬夜叉>
: 它的授權範圍是日本海外.
: 我不能理解的是,像這樣看起來是正版
: 但是以商業角度來看卻很矛盾的授權
: 真的是正版嗎?
是啊
: 日本以外的國家那麼多,授權範圍可以是日本以外的全部國家?
看他們約是怎簽的啊
他如果簽了這張可以發行東南亞區那就是東南區的發行權啊
他如果爽讓人簽下全世界發行那就可以讓那個公司負責全世界的發行啊
不過事實上由於一個公司要做到全球的發行有所難度
所以又會有層層的各國代理 各國有意願發行的廠商去接恰去談版權啊
(比方說大部份的電影啊 書啊)
至於你說的原聲帶 其實最主要簽的那個卡通圖案的權利啊
因為裡面收的大部份的歌根本就是艾迴的啊
如果你是說cd封底上那個只限日本國外的發布的標號
那個最重要的功能就是防止回流到日本販賣
至於如果有哪個簽了某A地區販賣的廠商但在某B地區也正式販賣
這是會吃上官司的
: 這樣動畫製作公司賺啥?作者跟出版社又賺啥呢?
: 多授權幾次不是可以賺更多嗎?
你現在看到的cd就已經是層層授權下來的東西啦
用卡通圖案要錢 改編出版社的漫畫要錢 原作者當然也要錢
他們可能最初在簽訂卡通製作的都一併簽訂好週邊商品的損益紅利分配啦
台灣人卡通業者我是不知道啦
日本人連拿到國外的放的日劇都因為配樂授權範圍不同可以分成國外版和日本版了
ex : 電車男
你怎麼會幫它們擔心這種問題啊 ...
人家精得很呢 :p
虧本生意他們怎麼會做呢
--
All Comments