Re: 大家要積極反應吊燈事件 - 舞台劇

我不是看那場表演的人

所以我很榮幸的有看到弔燈墜落

但是我要說

歌劇魅影吸引我去看的原因百分之百是音樂和魅影的演出

所以弔燈沒掉下來如果是我遇到

會有點失望然後隔天去買樂透

因為演出失常是本來就會有的事

不過我剛開始看時覺得大家都把焦點放錯地方了

為何弔燈沒掉下來如此重要 會有新聞報這樣

會有人講這些話 就代表某些投訴言論是讓人誤會的

誤以為台灣觀眾認為歌劇魅影的賣點在弔燈(所以這是他們用二線演員的關係嗎?)

但是要是我 我也覺得主辦單位的處理方式很推託

應該在第一時間討論出退票或加演阿或是其他可以更有說服力的處理!!!

感覺好像那場失誤不算什麼而用像明星般的見面會來掩飾過去

但是退全額票或加演好像也太嚴重了吧

難道有人沒看完戲嗎?還是說那天演員的表演其實也糟到要退全額或在加演的地步

我想應該沒有吧.....人家雪狼湖也是因為張學友唱不下去才加演的

難道魅影或克利斯汀有失常嗎?

既然大家要爭的是專業態度

那是不是也應該用一個專業的考量去評量應該得到如何的補償

例如退一半的票錢,或是贈送那場觀眾全套魅影禮品

而不是言過其實的退全額票或是加演.......

小小意見......

--