對於版主頒布新草案之看法.
二、第九條的底線是「不准說粗話、不准問候他人老爹老母、不准說性器官」
如果觸及「性器官」的底線,一定開罰
例如明指「那個幫女帝按摩胸部的醫生賺到了」
但陳述視覺效果,例如「哇,今天美鳳又穿爆乳裝」,不算違規
請問,版主對於陳美鳳這個例子,已經有涉及到器官了,為何可以開放這個尺度?
對於,四角褲晃動,為何不能開放?為何被警告.水桶?
我真的很難理解,這樣對於我們這些小小的鄉民,要如何服從版規.
爆乳就可以,四角褲晃動就不可以?
當初四角褲晃動,不也是陳述當時後的視覺效果嗎?你要否認嗎?
三、對於涉及會令人有遐想空間者,如「滾床」、「斷根秀」等,有限度開放
開放的前提是不能過於露骨,例如描寫到更進一步乃至十八禁的動作,例如體位等等
因為滾床、斷根秀,更甚至強暴等等,原本都是劇情可能會演到的橋段
大家拿來討論,無可厚非,不必嚴禁
對於這一個條文,滾床,不會讓人有遐想空間嗎?
我是男生,我會有瑕想空間.昨天我問過了10幾位女生的朋友,她們也坦承有遐想空間.
那請問版主對於遐想空間的尺度在哪?
我真的很難捉摸版主的界限.還是依照版主的喜好來認定呢?
四、LIVE文直播中,反應當時劇情現況者,只要不過度解釋,原則上不罰
以最爭議的「四角褲」問題來說
當時的情況就是軟飯輝只穿內衣內褲,起床一瞬間連褲子都在動
但如果之後過度再去解說到進一步的「內容物」,就是踩線
這是I版主對於西斯的見解:
所謂的西斯應該是對人體第二性徵有意的指涉,
特別是乳房與陰莖的成熟程度及大小、形狀及其他指涉。
討論演員身材並沒有必要特別聚焦在某些器官吧?
對於scottayu的處份,
原本針對他在上一篇k 版主的公告裡的推文,應該可以加重處罰為一個月。
但k 版主已做出七天的修正處份,因此維持七天原判。
※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.80.146.6 (12/29 03:19)
請問四角褲晃動,有碰觸到I版主之底限嗎?
我真的很難理解?有涉及到性徵?
四角褲晃動有影射到成熟度嗎?有大小嗎?有形狀嗎?
還是四角褲是性器官?如果版主認為四角褲是性器官,我就尊重版主的認定.
如果沒有,版主要道歉嗎?
I版主還沒對於:
雙重標準不一定不好做出澄清
請,親愛的版主s幫我解惑.
還有,我不知道版主要怎麼負這次的責任.
我想很多高官都會負起政治責任,都會為了事件下台.
版主就像是政治人物一樣,是一個版的版僕.我想結果"應該"會跟政治人物一樣吧?
--
All Comments