Re: 13位評審激烈討論８小時 父子成黑馬 拿下最佳밠… - 藝術電影

※ 引述《bucklee (alessio)》之銘言：
: 儘管大獎都由港片摘走，台灣只在個人技術獎項與紀錄片上著墨，但包括最佳新演員
: 獎張睿家、最佳女配角謝欣穎的出線，卻也令人驚豔。張睿家在「盛夏光年」以一個新人
: 之姿把個男同志的苦惱、壓抑與徬徨呈現出來，令評審覺得可喜並可期待。至於「愛麗絲
: 的鏡子」謝欣穎，則是因演出不落痕跡的清爽與自然得到肯定。其實，今年有很多傑出影
: 人如斯琴高娃、劉嘉玲等，因受限於戲路與戲分吃了悶虧；另外，也有像拍黑社會片已達
: 頂峰的杜琪峰，因評審認為又拍同類型片，沒啥突破，因而在最佳導演項目輸給了大膽挑
: 戰歌舞片的陳可辛。

沒看過放逐，但是總對這樣的論調感到懷疑。

為什麼評審不問，杜琪峰為甚麼還堅持要拍黑社會片，杜琪峰覺得還有什麼空間？
而拍同類型片的勇氣真比轉換跑道低？

報導上這樣的說詞未免也太簡短。

一個導演的風格養成不易，拍同類型片如何？難道就不能拍自己擅長的麼？而大
膽挑戰他種類型又如何？勇氣是夠了。要以他們在意的創作脈絡來看（沒啥突破
？），個人觀感，陳可辛歌舞片除了題材不同外，蘊含的深度強度可能還不及
以前的甜蜜蜜吧？

我只是在想，評審做這些決定時有什麼考量。比賽還要看作者以前的創作脈絡而
真的不能就片論片嗎？



--