Re: 6*2的分鏡... - CSI

By Michael
at 2006-04-04T15:19
at 2006-04-04T15:19
Table of Contents
※ 引述《nuyeyan (老皮)》之銘言:
: 這一集的分鏡為的是不是要表達一個對比效果?
: 一個明星,光鮮亮麗,生前家財萬貫,卻因為無意義的窒息式性愛往生
: 一個勞工,衣衫襤褸,生前受盡壓榨,卻因為雇主貪婪及家人溫飽過世
: 這樣的對比也正諷刺一位受人愛戴大明星的愚蠢死法
: 似乎不及一個默默無名小勞工為一求溫飽的悲哀
: 最後一個畫面是兩具屍體並排一起
: 或許是暗喻在世時不管你活得如何不管你是富有貧窮不管你的地位高低
: 死後也只是一樣都躺在冷冰冰的屍櫃之中
大明星之死,是因為吃飽太閒,縱欲過度.
窮外勞之死,則是為求能多賺點外快,結果誤入陷阱.
這兩種人的死,其實都很令人惋惜,而且死的都沒意義.雖然死後都躺在冰櫃
之中,但他們的葬禮絕對不一樣.
大明星鐵定有個風光的葬禮,除了CSI與檢警之外----除非被八卦媒體挖到--
--否則大家都以為他是紅顏薄命.就算他的死因被八卦媒體爆料,搞不好更多
人會同情他的遭遇(也許暗中會嘲笑他的行為),把該爆料媒體臭罵一頓,但在
明天仍就買這家媒體的報紙或是看它的電視新聞.
窮外勞呢?可能媒體會報導這個買凶殺人的過程,然後讓某些自命清高的種族
主義者嘲笑這些移民只會違法犯紀的低賤人種,甚至可能會有立法委員宣稱
這些寮國人在越戰時期因為曾受美軍生化武器攻擊,所以留有遺毒,精神不正
常,要求政府立法檢查這些人的精神與健康狀態等云云.他也不可能有個風光
的葬禮,可能草草火化之後,骨灰罈放在警察局的被害人遺族招領處幾年,然後
被當作廢棄物丟掉,因為他的親屬無力前往美國領取骨灰.
請窮外勞去殺自己弟弟的那位哥哥呢,其實也是可憐人.他殺弟的理由,只是看
不爽老弟浪費金錢的行為.當然,就我們台灣的想法來說,因為我們的文化價值
觀比較接近寮國,哥哥殺弟弟,也不能說不算沒理由,因為兄弟兩人一起在美國
打拼,不就是為了能夠讓全家都能移民到美國?都是同一家人嘛,所以犧牲個人,
成就全家,是必須做到的.
可是就美國人的觀點來看,弟弟雖然浪費金錢,他浪費的是他自己賺來的錢.如
果弟弟幫哥哥的忙,兩人一起賺錢,當然是很好,可是他並沒有"義務"一定要幫
這個忙.因為兄弟再親,哥哥是哥哥,弟弟是弟弟,兩個人分別是一個獨立的個人,
都有自己的夢想,所以哥哥並沒有權力去強迫他只能選擇"幫忙,就要省錢"或是
"浪費,就該去死".
我想,哥哥應該是保持著原本屬於亞洲的價值觀,可是弟弟卻已經接受了美國的
價值觀----何況他們已經住在美國.而且從最後做哥哥的告白看來,他眼中並沒
有把弟弟當人,只是當他是一頭牛----如果這頭牛不肯產乳的話,就送進屠宰場,
至少能賣牛肉賺錢.這種想法根本是喪心病狂了,因為再不把人當人看的文化價
值觀,也有其限度.一旦超越了這種限度,那不是文化價值觀的落差,而是當事人
自己的病態心理.
當然,這種病態心理的產生,其根源就是窮而已.其實無論大明星之死,還是窮
外勞之亡,兩者的死因都是"貧乏"所造成的.只不過一個是心靈上的極度貧乏
----長那麼帥,又那麼有錢,把妹那麼容易,卻還要請經紀人與朋友當拉皮條,
為什麼呢?因為他根本沒那種自信嘛!這就是心靈上的極度貧乏所造成的.另外
一個是物質上的極度貧乏.兩者的結果都是鋌而走險,身死橫禍.
以上是我個人的看法.
--
: 這一集的分鏡為的是不是要表達一個對比效果?
: 一個明星,光鮮亮麗,生前家財萬貫,卻因為無意義的窒息式性愛往生
: 一個勞工,衣衫襤褸,生前受盡壓榨,卻因為雇主貪婪及家人溫飽過世
: 這樣的對比也正諷刺一位受人愛戴大明星的愚蠢死法
: 似乎不及一個默默無名小勞工為一求溫飽的悲哀
: 最後一個畫面是兩具屍體並排一起
: 或許是暗喻在世時不管你活得如何不管你是富有貧窮不管你的地位高低
: 死後也只是一樣都躺在冷冰冰的屍櫃之中
大明星之死,是因為吃飽太閒,縱欲過度.
窮外勞之死,則是為求能多賺點外快,結果誤入陷阱.
這兩種人的死,其實都很令人惋惜,而且死的都沒意義.雖然死後都躺在冰櫃
之中,但他們的葬禮絕對不一樣.
大明星鐵定有個風光的葬禮,除了CSI與檢警之外----除非被八卦媒體挖到--
--否則大家都以為他是紅顏薄命.就算他的死因被八卦媒體爆料,搞不好更多
人會同情他的遭遇(也許暗中會嘲笑他的行為),把該爆料媒體臭罵一頓,但在
明天仍就買這家媒體的報紙或是看它的電視新聞.
窮外勞呢?可能媒體會報導這個買凶殺人的過程,然後讓某些自命清高的種族
主義者嘲笑這些移民只會違法犯紀的低賤人種,甚至可能會有立法委員宣稱
這些寮國人在越戰時期因為曾受美軍生化武器攻擊,所以留有遺毒,精神不正
常,要求政府立法檢查這些人的精神與健康狀態等云云.他也不可能有個風光
的葬禮,可能草草火化之後,骨灰罈放在警察局的被害人遺族招領處幾年,然後
被當作廢棄物丟掉,因為他的親屬無力前往美國領取骨灰.
請窮外勞去殺自己弟弟的那位哥哥呢,其實也是可憐人.他殺弟的理由,只是看
不爽老弟浪費金錢的行為.當然,就我們台灣的想法來說,因為我們的文化價值
觀比較接近寮國,哥哥殺弟弟,也不能說不算沒理由,因為兄弟兩人一起在美國
打拼,不就是為了能夠讓全家都能移民到美國?都是同一家人嘛,所以犧牲個人,
成就全家,是必須做到的.
可是就美國人的觀點來看,弟弟雖然浪費金錢,他浪費的是他自己賺來的錢.如
果弟弟幫哥哥的忙,兩人一起賺錢,當然是很好,可是他並沒有"義務"一定要幫
這個忙.因為兄弟再親,哥哥是哥哥,弟弟是弟弟,兩個人分別是一個獨立的個人,
都有自己的夢想,所以哥哥並沒有權力去強迫他只能選擇"幫忙,就要省錢"或是
"浪費,就該去死".
我想,哥哥應該是保持著原本屬於亞洲的價值觀,可是弟弟卻已經接受了美國的
價值觀----何況他們已經住在美國.而且從最後做哥哥的告白看來,他眼中並沒
有把弟弟當人,只是當他是一頭牛----如果這頭牛不肯產乳的話,就送進屠宰場,
至少能賣牛肉賺錢.這種想法根本是喪心病狂了,因為再不把人當人看的文化價
值觀,也有其限度.一旦超越了這種限度,那不是文化價值觀的落差,而是當事人
自己的病態心理.
當然,這種病態心理的產生,其根源就是窮而已.其實無論大明星之死,還是窮
外勞之亡,兩者的死因都是"貧乏"所造成的.只不過一個是心靈上的極度貧乏
----長那麼帥,又那麼有錢,把妹那麼容易,卻還要請經紀人與朋友當拉皮條,
為什麼呢?因為他根本沒那種自信嘛!這就是心靈上的極度貧乏所造成的.另外
一個是物質上的極度貧乏.兩者的結果都是鋌而走險,身死橫禍.
以上是我個人的看法.
--
Tags:
CSI
All Comments

By Tristan Cohan
at 2006-04-08T12:49
at 2006-04-08T12:49

By Michael
at 2006-04-11T08:28
at 2006-04-11T08:28

By Joe
at 2006-04-12T03:19
at 2006-04-12T03:19

By Mary
at 2006-04-14T01:42
at 2006-04-14T01:42

By Necoo
at 2006-04-18T18:33
at 2006-04-18T18:33

By Ina
at 2006-04-18T21:35
at 2006-04-18T21:35

By Puput
at 2006-04-23T18:05
at 2006-04-23T18:05

By Quintina
at 2006-04-24T23:27
at 2006-04-24T23:27

By Adele
at 2006-04-26T17:15
at 2006-04-26T17:15

By Ursula
at 2006-04-29T11:07
at 2006-04-29T11:07
Related Posts
CSI 602 (有劇情)

By Donna
at 2006-04-04T14:39
at 2006-04-04T14:39
請問為什麼沒有包子老麥/棺材男Nick/和不清槍找死男史畢的個版阿??

By Olive
at 2006-04-04T12:44
at 2006-04-04T12:44
CSI 602 (有劇情)

By Eartha
at 2006-04-04T12:36
at 2006-04-04T12:36
CSI 602 (有劇情)

By Margaret
at 2006-04-04T12:31
at 2006-04-04T12:31
CSI 602 (有劇情)

By Ivy
at 2006-04-04T12:23
at 2006-04-04T12:23