: 推 chinlinw:可是我覺得製作人當然有權利決定演員跟角色的去留 11/12 20:25
: → chinlinw:如果當初合約上沒有對演員的約期作明確規範，那何時解約 11/12 20:27
: → chinlinw:也就沒有硬性規定......更何況製作人不喜歡的是角色，並 11/12 20:27
: → chinlinw:沒有針對演員，儘管炒的突兀，但除了有些無情之外，好像 11/12 20:28
: → chinlinw:也沒啥不對.......角色不要了，演員走人，這好像很正常 11/12 20:29
: → chinlinw:蠻多影集都有這種立馬走人的情況，但好像只有GA會把場面 11/12 20:30
: → chinlinw:搞得這麼難看....... 11/12 20:30
我覺得這次最大的爭議是走得很突兀，
突兀到大幅翻修了後續的劇本（這影響很大），
後面的劇情也全部把同性戀相關的元素砍掉，
預先宣傳的雙性戀角色也急轉「直」，
甚至謠傳某位醫生也有很大的可能會走。
一般劇集在炒人，實在不會下這種猛藥，
讓劇集本身承擔後續劇本幾乎報廢的副作用（Hahn的戲已經編到後面了）。
當初Burke這角色被炒，雖然一樣分手後突然消失，
但好歹鋪陳了好幾集戀情的轉折和意見的分歧，讓一段劇情完整地終結。
這次卻上一集歡樂愛愛，找到自我，
下一集就翻臉不認人，立馬不見（而且507也只是吵架，連明確分手都沒有）。
以戲來說，這劇情合理性也太低了，人格分裂嗎？
好歹再給一集演個正式辭職不幹，有必要急成這樣嗎？
CSI新一季某人領便當不就領得很好，把角色價值發揮得淋漓盡致。
僅僅因為不喜歡一個角色就讓她瞬間蒸發，
連她的劇情線都不給善了的機會，
搞到現在這種裡外不是人的窘狀真的是自找的（連其他節目都在諷刺）！
我不喜歡Dr. Hahn都替她傻眼了。
--
: → chinlinw:如果當初合約上沒有對演員的約期作明確規範，那何時解約 11/12 20:27
: → chinlinw:也就沒有硬性規定......更何況製作人不喜歡的是角色，並 11/12 20:27
: → chinlinw:沒有針對演員，儘管炒的突兀，但除了有些無情之外，好像 11/12 20:28
: → chinlinw:也沒啥不對.......角色不要了，演員走人，這好像很正常 11/12 20:29
: → chinlinw:蠻多影集都有這種立馬走人的情況，但好像只有GA會把場面 11/12 20:30
: → chinlinw:搞得這麼難看....... 11/12 20:30
我覺得這次最大的爭議是走得很突兀，
突兀到大幅翻修了後續的劇本（這影響很大），
後面的劇情也全部把同性戀相關的元素砍掉，
預先宣傳的雙性戀角色也急轉「直」，
甚至謠傳某位醫生也有很大的可能會走。
一般劇集在炒人，實在不會下這種猛藥，
讓劇集本身承擔後續劇本幾乎報廢的副作用（Hahn的戲已經編到後面了）。
當初Burke這角色被炒，雖然一樣分手後突然消失，
但好歹鋪陳了好幾集戀情的轉折和意見的分歧，讓一段劇情完整地終結。
這次卻上一集歡樂愛愛，找到自我，
下一集就翻臉不認人，立馬不見（而且507也只是吵架，連明確分手都沒有）。
以戲來說，這劇情合理性也太低了，人格分裂嗎？
好歹再給一集演個正式辭職不幹，有必要急成這樣嗎？
CSI新一季某人領便當不就領得很好，把角色價值發揮得淋漓盡致。
僅僅因為不喜歡一個角色就讓她瞬間蒸發，
連她的劇情線都不給善了的機會，
搞到現在這種裡外不是人的窘狀真的是自找的（連其他節目都在諷刺）！
我不喜歡Dr. Hahn都替她傻眼了。
--
All Comments