Re: REVOLUTIONS 劇情 - 駭客任務

Poppy avatar
By Poppy
at 2003-11-06T01:54

Table of Contents

※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言：
: b. Neo
: Neo 由於和母體之父接觸，所以體會到了利用腦電波控制機器
上面這行說的是第二集的劇情？
他用手擊退機器大軍之前，
沒和啥接觸過呀???
: 軍。後來他的眼睛受重傷，但是他的視覺神經仍可藉由電波的
: 反射來看到外界的物體。在最後母體之父把 Neo 運走的時候，
: 畫面突然轉換成 Neo 所見的樣子，似乎意味著 Neo 的意識仍
: 在運作。而祭司也說會再見到 Neo，若是 Neo 的意識被救回
: 來，那豈不就是 Matrix 系列的續作？
: c. 未來
: 預告片中的藍天白雲是 Neo 的飛船為了突圍，所以衝到烏雲
: 層上方再俯衝入機器城，因此地球的環境仍是未變。此外錫安
: 城未來若是逐漸強盛，是否會想要攻打機器族群「收復失土」？
: 難怪母體之父譏諷祭司的舉動了。不過，一部電影本就不可能
: 交代無限的劇情，而本片至少點明了人類終將再起，人類和
: 機器也獲得了共存的機會；未來仍是充滿希望的。

--

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2003-11-06T05:13
肯德基爺爺。
John avatar
By John
at 2003-11-08T14:12
這一集尼歐有和啃得雞接觸過?沒吧??
Robert avatar
By Robert
at 2003-11-09T04:34
原PO又不是專指這集的劇情……
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2003-11-10T12:05
題目寫REVOLUTIONS 劇情
Zanna avatar
By Zanna
at 2003-11-12T21:25
你乾脆說「Neo不是第一集就出現了嗎…」
Selena avatar
By Selena
at 2003-11-14T22:19
我幹嘛這樣說
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2003-11-19T21:21
那你何必要求原PO只能提這集的劇情不是嗎
Edith avatar
By Edith
at 2003-11-21T00:50
我沒要求,我只是問
Hedda avatar
By Hedda
at 2003-11-22T18:25
強辯嘛樓上的 哀

公佈到底誰死(不想知道的別進來)

Quintina avatar
By Quintina
at 2003-11-06T01:51
※ 引述《fatgto (無)》之銘言： : 可是如果知道自己身邊的一切都是假的... : 自己的婆搞不好只是電腦程式.... : 大家不會覺得頭皮發麻嗎? : -- : 我論母體會創造出更多誘因,吸引人類留在母體 : 例如說美眉(帥哥)程式啦...目的就是要把男人(女人)留在母體... : 也或許可以借用錫 ...

應該還會有後續的故事吧?!

Una avatar
By Una
at 2003-11-06T01:50
※ 引述《oket (寂寞書桌想念你)》之銘言： : 如果華納兄弟還想賺錢的話... : 應該還會交代那些我們解不出的問題和疑惑吧?! : 呵呵... : 真的很期待有完整故事呢^^ 我希望會有小說耶， 因為第三集真的有點短， 如果也像魔戒來個三部曲應該就會很完整啦！ -- 可是...這張照片依然沒有登上雜 ...

REVOLUTIONS 劇情

Rachel avatar
By Rachel
at 2003-11-06T01:50
1，結局： a. Trinity 陣亡（因為飛船墜毀） b. Neo 被 Smith 同化，心神喪失 c. Smith 中計去同化 Neo，結果被 reload d. 母體之父仍統治 Matrix，但是同意不會再主動攻擊錫安 2，劇情討論： a. 祭司的計謀 從全劇描述看來，可推知由於母體之父對人 ...

Subjects

Sarah avatar
By Sarah
at 2003-11-06T01:48
※ 引述《krajicek (我們贏了，讚)》之銘言： : 還有，中間那段所謂Neo跟Smith是平衡母體的方程式 : 說法也令我一頭霧水。他是說只要有救世主，就一定有Smith : 病毒嗎？還是另有含意呢？ 下面是個人的意見 雖然我覺得說出來之後很老套 「反事總是有正反兩面」 並不是平衡整個母 ...

常威公子......

Charlie avatar
By Charlie
at 2003-11-06T01:47
請問一下看過的人 常威公子在第三集是幹麻的 他的下場如何 常威公子說:我天生神力啊... - ...