Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步? - 星際爭霸戰

※ 引述《outlook2 (容)》之銘言：
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言：
: : 如果要有一個決定性的結果, 可以有兩種切入法:
: : 1. 問原創者:
: : 我在這引用羅大鳥的話就知道這根本不可行:
: : It isn't Star Trek until I say it's Star Trek.
: 我猜應該有「trekkie」或「trekker」當著總舵主面前嗆
: 要是我們這些影迷不爽
: 你老頭玩個屁啊
: (話說...都已經到「trekkie」或「trekker」等級了,還會這樣當面嗆總舵主嗎? XD)
: 不過不可否認
: 總舵主有很多高明的點子
: 不甚高明但讓人支持的點子
: 還有不高明也不讓人支持的爛點子-_-;;;
: : 2. 問派拉蒙和 Lucasfilm
: : 這些各自是相關作品的源頭, 要依循什麼樣的設定什麼樣的劇情推演
: : 自然是問他們
: : 而他們也對這問題回答過了, 所以根本不用討論
: : 派拉蒙: 電影和影集是正典, 其他通通不算
: 哪天派拉蒙被瘋狂又能幹的影迷搞到手...
: 官方政策說不定又改了...XD

我可以舉一個去年發生的例子, 網路上吵 SW vs. ST 最負惡名的
RSA 在論壇分別和 Trek 小說作者及 Lucasfilm Limited 的人
辯起什麼是正典, 好像他身為影迷比官方人員清楚?

打個比方, 這差不多等於和教會在吵教會用什麼當聖經一樣

: 還有最近政策不是有改嗎? 聽說TAS也要列入正史了...

http://www.startrek.com/startrek/view/help/faqs/faq/676.html

...and now that the Animated Series is out on DVD, we hope
that even more can make its way in!

漸漸吧...

: 題外話
: 無關ST跟SW的感想
: 我到喜歡跟影迷很麻吉的官方公司
: 而不是財大氣粗動不動就那個不准這個不准...還寄存證信函給架網站的影迷...
: 其實應該說很少有持有商業版權的公司能跟死忠影迷達到那麼好的關係...XD
: SW這樣的官方政策其實也不錯
: 要辯駁時可以在以後的相關作品中加些東西補強邏輯一致性

沒記錯的話這些好像是早期架站的影迷爭取來的, ST 和 SW 影迷都
曾遭受過警告, 但後來和官方公司溝通後才有今天

: 還有
: 我覺得SW的軍艦(不論是帝國還老共和的)
: 比E-D更適合發展觀光業
: 這才是正銀河級旅館啊XD
: 死星旅館也不錯...XD


--
People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ
of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _

--