星際爭霸戰

Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步? - 星際爭霸戰

Lauren avatarLauren · 2009-05-16

Table of Contents


　　嗯，這篇不是時光迴圈，
　　只是在網路上看到ST新電影和Star Wars的影片，
　　覺得很好笑，跟大家分享一下：

　　http://www.collegehumor.com/video:1910892

--
星際爭霸戰

All Comments

Oliver avatarOliver2009-05-19
真有趣的共同點
Ivy avatarIvy2009-05-21
你害我去檢查日曆了!!XD
Hedy avatarHedy2009-05-24
之前以為ST但看完STAR WAR3D動畫版後，我改變心意了~
Ursula avatarUrsula2009-05-25
其實純看數值面的話..SW的威力強到很誇張的地步....
Tom avatarTom2009-05-28
還以為又提早迴圈了XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-06-01
如果把畫面表現當成可供計算的依據，SW的武器威力更是可怕
Ina avatarIna2009-06-02
帝國反擊裡面滅星者一發普通的Turbo Laser能蒸發掉一顆小
行星，經外國網友計算後發現那威力遠超過星聯的武器…XD
Valerie avatarValerie2009-06-03
SW之於ST就像恐龍之於人類，前者size發展太超過了XD
Iris avatarIris2009-06-07
後者比較delicate
Candice avatarCandice2009-06-08
超級賽亞人也是隨手就毀了一顆星球阿...XD
Xanthe avatarXanthe2009-06-09
好像人類擁有的版圖比恐龍大, ST 跟 SW 比有嗎?
Agatha avatarAgatha2009-06-14
恐龍版圖贏人類，科技也強，但星聯跟恐龍就沒數據比較了
Hamiltion avatarHamiltion2009-06-14
SW統治95%星系，ST統治80%星系，但ST有接觸其它星系
Agnes avatarAgnes2009-06-19
恐龍人版圖我記不清楚，8472則是統治整個宇宙
Olive avatarOlive2009-06-21
聯邦會員星 150 叫作 80%? 8472 叫整個宇宙?
Yuri avatarYuri2009-06-23
JJA 這次還刻意把企業號放大一倍, 真夠 delicate
Donna avatarDonna2009-06-25
我猜「ST統治80%星系」是指ST有描繪的所有文明總和。
就如SW的死星不是叛軍的，ST統治的星系也不必然是指聯邦的。
Lydia avatarLydia2009-06-28
我意思是拿帝國最大的船跟星聯最大的比
Enid avatarEnid2009-06-30
科科...兩邊都是軍艦, 一台像坦克一台像保時捷 delicate
Ethan avatarEthan2009-07-05
Delta、Gamma 象限到底哪些種族佔了多少根本不知道,
Beta 更是只有描述過兩三個文明, 80% 哪來的?
Heather avatarHeather2009-07-08
有什麼意義? 無論怎麼裝, 星際艦隊就是聯邦的軍事武力
Agatha avatarAgatha2009-07-10
而我看不出能擁有獨立與星球作戰能力為何叫 "size太超過"
Rachel avatarRachel2009-07-13
說真的 喜歡ST的原因 不是因為"聯邦星艦宇宙最強"吧 :)
Anonymous avatarAnonymous2009-07-14
不是一定要打贏才能喜歡啊 XD
最有趣的是 每次都還是可以真的針對這主題漸漸吵起來 XD
Catherine avatarCatherine2009-07-19
SW老是躺著也中槍
Liam avatarLiam2009-07-19
W老是躺著也中槍+1
Necoo avatarNecoo2009-07-21
無視技能點滿就好了，跟他討論只是浪費時間
Hardy avatarHardy2009-07-23
沒辦法啊, 有的人要他們講 "我就是喜歡 Trek" 還講不出口
Lucy avatarLucy2009-07-27
硬是要在那邊天花亂墜冠冕堂皇撐信心, 那就來看信心多強囉
Jessica avatarJessica2009-07-28
戰力太弱當然對一些人來說是浪費時間
Genevieve avatarGenevieve2009-07-30
要怎麼和無視基本設定的人reason?(笑)
Noah avatarNoah2009-08-02
這個問題很好, 畢竟無視基本設定的人戰力很弱
Zanna avatarZanna2009-08-02
說到這個,我覺得這次的特效有點不專業耶
Quintina avatarQuintina2009-08-03
感覺上所有的船艦的曲速特效沒有以前那種空間扭曲的感覺
反而變得更像SW的超空間跳躍
Candice avatarCandice2009-08-07
這跟專不專業有什麼關係? 那光砲變成點點呢? 專不專業?
Vanessa avatarVanessa2009-08-11
Kelvin曲速腸只剩一根非常不專業 (誤)
Enid avatarEnid2009-08-12
從初代影集、電影、TNG…曲速特效換了好幾次，所以ok的啦
Delia avatarDelia2009-08-13
喔喔 因為我覺得這算經典之一啦 有別於其他科幻作品
Mary avatarMary2009-08-14
數字很多電影都只是超高速飛行 可是ST有那種艦身被拉長
進入另一個空間的感覺
Rachel avatarRachel2009-08-18
Kelvin只有一根曲速引擎嗎??我以為是上下各一耶@@"
Kumar avatarKumar2009-08-22
上方那根是副艦身 後方是shuttle bay開口
Catherine avatarCatherine2009-08-25
曲速不一定有拉長，共通點應該是最後一刻的閃光吧？
Rebecca avatarRebecca2009-08-28
TOS時代的曲速沒有閃光，影集只有飛快移動，電影有拉彩帶
Ursula avatarUrsula2009-09-02
啊，我記錯了，第一集電影是有陝光的，但之後拿掉了
Andrew avatarAndrew2009-09-05
曲速特效史可參考此影片 http://tinyurl.com/dx4qm2
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-09-07
雖然特效有點不一樣 但共通點應該是有拉長吧
Agatha avatarAgatha2009-09-07
那就是我所謂的經典XD
Audriana avatarAudriana2009-09-10
TOS都沒拉長，TNG電影後來也沒有拉長，音效變得鳥鳥的…
我個人也是比較喜歡TNG影集風格，不過派拉蒙似乎不太在意XD
John avatarJohn2009-09-13
可是電影在曲速的時候有留下殘影說
Oliver avatarOliver2009-09-13
為什麼...後面都要閃一下?難道宇宙還有背景還這麼亮?
Edwina avatarEdwina2009-09-14
TOS電影是 咻~磅! TNG電影變 呼~仆 氣勢差很多 XD
Aaliyah avatarAaliyah2009-09-16
超音速會有音爆，那超光速理論上會有光爆， 閃一下光的用意.
Candice avatarCandice2009-09-20
話說光爆好像應該不會在後面看見？
Iris avatarIris2009-09-20
ST+1
Lily avatarLily2009-09-21
直到光爆出現的時候才真正超過光速，前面只是加速吧?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-09-22
其實光不靠介質傳遞，應該不會像音爆那樣的 :p
Catherine avatarCatherine2009-09-23
印象中...好像沒關係耶?? 高中物理老師上課閒聊時聊到的
我也記不太清楚了XD
Joseph avatarJoseph2009-09-26
既然會有紅移跟藍移，光爆應該也有可能吧？