Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步? - 星際爭霸戰

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-05-16T14:32

Table of Contents


　　嗯，這篇不是時光迴圈，
　　只是在網路上看到ST新電影和Star Wars的影片，
　　覺得很好笑，跟大家分享一下：

　　http://www.collegehumor.com/video:1910892

--

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2009-05-19T07:16
真有趣的共同點
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-05-21T05:45
你害我去檢查日曆了!!XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-05-24T16:07
之前以為ST但看完STAR WAR3D動畫版後，我改變心意了~
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-05-25T01:18
其實純看數值面的話..SW的威力強到很誇張的地步....
Tom avatar
By Tom
at 2009-05-28T06:36
還以為又提早迴圈了XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-06-01T13:47
如果把畫面表現當成可供計算的依據，SW的武器威力更是可怕
Ina avatar
By Ina
at 2009-06-02T16:46
帝國反擊裡面滅星者一發普通的Turbo Laser能蒸發掉一顆小
行星，經外國網友計算後發現那威力遠超過星聯的武器…XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-06-03T10:56
SW之於ST就像恐龍之於人類，前者size發展太超過了XD
Iris avatar
By Iris
at 2009-06-07T11:08
後者比較delicate
Candice avatar
By Candice
at 2009-06-08T21:43
超級賽亞人也是隨手就毀了一顆星球阿...XD
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-06-09T22:26
好像人類擁有的版圖比恐龍大, ST 跟 SW 比有嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-06-14T10:54
恐龍版圖贏人類，科技也強，但星聯跟恐龍就沒數據比較了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-06-14T21:34
SW統治95%星系，ST統治80%星系，但ST有接觸其它星系
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-06-19T20:51
恐龍人版圖我記不清楚，8472則是統治整個宇宙
Olive avatar
By Olive
at 2009-06-21T20:16
聯邦會員星 150 叫作 80%? 8472 叫整個宇宙?
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-06-23T06:19
JJA 這次還刻意把企業號放大一倍, 真夠 delicate
Donna avatar
By Donna
at 2009-06-25T01:50
我猜「ST統治80%星系」是指ST有描繪的所有文明總和。
就如SW的死星不是叛軍的，ST統治的星系也不必然是指聯邦的。
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-06-28T16:26
我意思是拿帝國最大的船跟星聯最大的比
Enid avatar
By Enid
at 2009-06-30T18:59
科科...兩邊都是軍艦, 一台像坦克一台像保時捷 delicate
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-07-05T13:15
Delta、Gamma 象限到底哪些種族佔了多少根本不知道,
Beta 更是只有描述過兩三個文明, 80% 哪來的?
Heather avatar
By Heather
at 2009-07-08T01:18
有什麼意義? 無論怎麼裝, 星際艦隊就是聯邦的軍事武力
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-07-10T07:04
而我看不出能擁有獨立與星球作戰能力為何叫 "size太超過"
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-07-13T07:19
說真的 喜歡ST的原因 不是因為"聯邦星艦宇宙最強"吧 :)
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-07-14T18:16
不是一定要打贏才能喜歡啊 XD
最有趣的是 每次都還是可以真的針對這主題漸漸吵起來 XD
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-07-19T05:35
SW老是躺著也中槍
Liam avatar
By Liam
at 2009-07-19T19:27
W老是躺著也中槍+1
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-07-21T10:13
無視技能點滿就好了，跟他討論只是浪費時間
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-07-23T20:14
沒辦法啊, 有的人要他們講 "我就是喜歡 Trek" 還講不出口
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-07-27T13:31
硬是要在那邊天花亂墜冠冕堂皇撐信心, 那就來看信心多強囉
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-07-28T04:04
戰力太弱當然對一些人來說是浪費時間
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-07-30T05:59
要怎麼和無視基本設定的人reason?(笑)
Noah avatar
By Noah
at 2009-08-02T20:07
這個問題很好, 畢竟無視基本設定的人戰力很弱
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-08-02T22:51
說到這個,我覺得這次的特效有點不專業耶
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-08-03T03:04
感覺上所有的船艦的曲速特效沒有以前那種空間扭曲的感覺
反而變得更像SW的超空間跳躍
Candice avatar
By Candice
at 2009-08-07T06:27
這跟專不專業有什麼關係? 那光砲變成點點呢? 專不專業?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-08-11T11:45
Kelvin曲速腸只剩一根非常不專業 (誤)
Enid avatar
By Enid
at 2009-08-12T22:59
從初代影集、電影、TNG…曲速特效換了好幾次，所以ok的啦
Delia avatar
By Delia
at 2009-08-13T13:20
喔喔 因為我覺得這算經典之一啦 有別於其他科幻作品
Mary avatar
By Mary
at 2009-08-14T18:59
數字很多電影都只是超高速飛行 可是ST有那種艦身被拉長
進入另一個空間的感覺
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-08-18T18:05
Kelvin只有一根曲速引擎嗎??我以為是上下各一耶@@"
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-08-22T12:02
上方那根是副艦身 後方是shuttle bay開口
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-08-25T13:07
曲速不一定有拉長，共通點應該是最後一刻的閃光吧？
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-08-28T02:11
TOS時代的曲速沒有閃光，影集只有飛快移動，電影有拉彩帶
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-09-02T01:14
啊，我記錯了，第一集電影是有陝光的，但之後拿掉了
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-09-05T02:07
曲速特效史可參考此影片 http://tinyurl.com/dx4qm2
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-09-07T12:46
雖然特效有點不一樣 但共通點應該是有拉長吧
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-09-07T17:44
那就是我所謂的經典XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-09-10T04:46
TOS都沒拉長，TNG電影後來也沒有拉長，音效變得鳥鳥的…
我個人也是比較喜歡TNG影集風格，不過派拉蒙似乎不太在意XD
John avatar
By John
at 2009-09-13T04:34
可是電影在曲速的時候有留下殘影說
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-09-13T07:54
為什麼...後面都要閃一下?難道宇宙還有背景還這麼亮?
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-09-14T20:01
TOS電影是 咻~磅! TNG電影變 呼~仆 氣勢差很多 XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-09-16T06:02
超音速會有音爆，那超光速理論上會有光爆， 閃一下光的用意.
Candice avatar
By Candice
at 2009-09-20T22:42
話說光爆好像應該不會在後面看見？
Iris avatar
By Iris
at 2009-09-20T23:45
ST+1
Lily avatar
By Lily
at 2009-09-21T19:22
直到光爆出現的時候才真正超過光速，前面只是加速吧?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-09-22T09:05
其實光不靠介質傳遞，應該不會像音爆那樣的 :p
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-09-23T10:54
印象中...好像沒關係耶?? 高中物理老師上課閒聊時聊到的
我也記不太清楚了XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-09-26T20:04
既然會有紅移跟藍移，光爆應該也有可能吧？

星際爭霸戰的終極矛盾

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-05-16T13:19
※ 引述《xhoques (璋~)》之銘言： : 這邊我又想到一件事 : 印象中 聯邦的船動力來自warp core : 而沒記錯的話影集中的設定 romulan的船就是用奇異點來當動力來源 : 在 TNG 有一集 romulan的船就被and#34;以奇異點為食and#34;的生物寄生了 : 如果ro ...

[配樂]有關Star Trek的配樂

Una avatar
By Una
at 2009-05-16T13:09
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: Hermiod (你～～～～～～抓不住我) 看板: movie 標題: Re: [配樂]有關Star Trek的配樂 時間: Sat May 16 07:09:43 2009 底下有雷 ※ 引述《Yoshikia (The l ...

星際爭霸戰的終極矛盾

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-05-16T10:20
這邊我又想到一件事 印象中 聯邦的船動力來自warp core 而沒記錯的話影集中的設定 romulan的船就是用奇異點來當動力來源 在 TNG 有一集 romulan的船就被and#34;以奇異點為食and#34;的生物寄生了 如果romulan真的有這個科技製造、控制奇異點的話 ... ...

Re: 終於看了電影...(有劇情)

Queena avatar
By Queena
at 2009-05-16T10:16
好像前幾個月的科學人， 就有提到有人根據地球與月亮的總重力計算， 認為地球附近就有暗物質。 如果地球和月亮間有暗物質存在， 那暗物質離我們真的不如想像遠。 ※ 引述《Mithrandir (What if I say and#34;loveand#34;?)》之銘言： : 幫忙說明一下，黑暗物質不是莫名其 ...

ST(2009)的一些台辭

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-05-16T07:24
http://www.imdb.com/title/tt0796366/quotes 板上很多人都說片尾很感動 不過我最感動的是Spock在冰洞窟裡所說的這一句: I have been and always shall be , your friend . - ...