Re: Wiki上的轟轟戰隊 - 特攝
By Dora
at 2007-03-20T01:19
at 2007-03-20T01:19
Table of Contents
這篇我之前有上維基看過了 補點感想吧...
※ 引述《RSTX (泡澡的貓)》之銘言:
: 1.前所謂有的紅戰士
(恕刪)
: RSTX感想:大概是從老大被變成金魚那集開始,就覺得這個紅戰士不太對勁XD
只有熱血的紅戰士也是最近這幾年的事 以前地球戰隊時 也是一個冷靜的大哥
要說熱血 倒是那一對雙胞胎比較熱血
或許寫這篇的作者還年輕吧...
: 2.多樣的變身動作
(恕刪)
: RSTX感想:櫻姊以為映士死亡時的怒氣變身,非常的棒喔 >/////<
怒氣變身不知道看過幾次了 而且是很久以前就有了
利用小道具來驅動渦輪變身器 這就應該是創舉吧...
不過渦輪變身器 不只高速戰隊 很多戰隊以前都用過...
: 3.轟轟戰隊
: RSTX感想:「轟轟」其實就代表六台車,也是六個人。原來他一開始就說明了
: 這是個六人戰隊啊!.......好啦我承認我是胡謅的。
也許你的感想就是原設定喔XD 剛播出時我還丈二金剛摸不著腦袋....
: 4.打破慣例
: 本作嘗試過去戰隊刻意迴避的演出方式,因此有人說這是向表演的界線「冒險
: 」。
: a.為什麼不再敵人等身大的時候用巨大機械人踩扁?
: b.為什麼唱名後的爆炸不會炸傷人?
: c.為什麼合體機械人的多樣組合不能在一場戰鬥中多用?
: d.特攝的怪人就算演的在怎樣生動,也不過是穿著戲服的人。
沒辦法啊 名字就是 "冒險者" 了啊XD
--
******好一朵美麗的禮紋茉莉花******
******胡堂梅子綠茶好喝******
--
※ 編輯: pumakiller 來自: 61.56.137.194 (03/20 01:30)
※ 引述《RSTX (泡澡的貓)》之銘言:
: 1.前所謂有的紅戰士
(恕刪)
: RSTX感想:大概是從老大被變成金魚那集開始,就覺得這個紅戰士不太對勁XD
只有熱血的紅戰士也是最近這幾年的事 以前地球戰隊時 也是一個冷靜的大哥
要說熱血 倒是那一對雙胞胎比較熱血
或許寫這篇的作者還年輕吧...
: 2.多樣的變身動作
(恕刪)
: RSTX感想:櫻姊以為映士死亡時的怒氣變身,非常的棒喔 >/////<
怒氣變身不知道看過幾次了 而且是很久以前就有了
利用小道具來驅動渦輪變身器 這就應該是創舉吧...
不過渦輪變身器 不只高速戰隊 很多戰隊以前都用過...
: 3.轟轟戰隊
: RSTX感想:「轟轟」其實就代表六台車,也是六個人。原來他一開始就說明了
: 這是個六人戰隊啊!.......好啦我承認我是胡謅的。
也許你的感想就是原設定喔XD 剛播出時我還丈二金剛摸不著腦袋....
: 4.打破慣例
: 本作嘗試過去戰隊刻意迴避的演出方式,因此有人說這是向表演的界線「冒險
: 」。
: a.為什麼不再敵人等身大的時候用巨大機械人踩扁?
: b.為什麼唱名後的爆炸不會炸傷人?
: c.為什麼合體機械人的多樣組合不能在一場戰鬥中多用?
: d.特攝的怪人就算演的在怎樣生動,也不過是穿著戲服的人。
沒辦法啊 名字就是 "冒險者" 了啊XD
--
******好一朵美麗的禮紋茉莉花******
******胡堂梅子綠茶好喝******
--
※ 編輯: pumakiller 來自: 61.56.137.194 (03/20 01:30)
推 minfact:剛睡醒 看成wii上的轟轟戰隊 = =" 03/20 08:08
推 charmedones:我也是..還以為Wii出了轟轟的遊戲..哈哈 03/20 12:00
→ UchihaItachi:+1 還在思考說變身動作是不是可以真的這樣做XD 03/21 10:18
Tags:
特攝
All Comments
By Anonymous
at 2007-03-23T21:34
at 2007-03-23T21:34
By Rachel
at 2007-03-28T00:14
at 2007-03-28T00:14
By Emily
at 2007-03-29T14:27
at 2007-03-29T14:27
Related Posts
有沒有女生看特攝
By Tristan Cohan
at 2007-03-20T00:22
at 2007-03-20T00:22
問個冷門的特攝--獅面童子
By Jacob
at 2007-03-19T05:36
at 2007-03-19T05:36
忍風紅新作品
By Jack
at 2007-03-19T02:49
at 2007-03-19T02:49
這是什麼玩意......
By Regina
at 2007-03-19T01:51
at 2007-03-19T01:51
請問兩部頗早的片
By Christine
at 2007-03-18T22:23
at 2007-03-18T22:23