Re: 三弦老師說的超明顯破綻… - 布袋戲

※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: 剛剛想了一下
: 公開辯論上的疑點
: 1.師相欲星移人沒到，是可應用的心理戰，擔心老三背叛
: 2.回憶說到玄之玄可以改進武學，也許骨痕仍在
: 只是練到可以移轉到自己身上任何一處，骨痕頂多是一個說法
: 3.時間短暫，黑瞳的指證本就可信度不足
: 俏應該說:方獨白，你認為要說什麼，才不會死在黑瞳之首玄之玄手上
: 4.血紋魔瘟的傳染，可以直接否認
: 俏:窩在正義山莊讓你當盟主，是為了要掌握更多你身為黑瞳之首的證據
: 我身上的魔瘟根本不會傳染，而傳開的魔瘟又是哪裡來的
: 是師叔你臥底在魔世得到的魔瘟去散佈的
: 師叔你可以壓制魔瘟的傳染，自己也不會得到就是證據
在逆轉裁判裡很多的情況是在不斷交詰之下，
兇手在言語裡露出的破綻，
第一次看這段時這裡有種不自然的感覺

十五集 36:04開始，玄之玄說了：你說的骨痕，是我在你面前露出，
我試探你，想證明你的清白。

為什麼玄之玄會知道要故意露出骨痕？

劇中其他的路人的角度來看，在公審會俏如來說玄之玄是黑瞳之首之前，
不會知道俏如來會用指認玄之玄來當手段。

在方獨白說出證詞黑瞳之首身上有骨痕這個證據，
有誰會知道骨痕？

玄之玄如何得知骨痕的？
在比較前面的部份，
玄之玄說他並不了解七人名單，
可見他說他知道的東西並沒到太高，
何以馬上跳到最高級他知道骨痕代表的是影形=黑瞳之首？

有點像一場竊聽疑雲，
我只有被說竊聽，沒說是怎樣被竊聽法，
你怎麼會知道那是兩條監聽線，
說我是在自導自演？


前後產生了矛盾，

玄之玄若不是黑瞳之首或是很了解黑瞳的人有需要做這種事嗎？


我覺得這段最值得被提出來質問的就是玄之玄這句話了。

--