Re: 不知道有沒有人問過 - 駭客任務

Dinah avatar
By Dinah
at 2003-12-13T01:49

Table of Contents

※ 引述《Dumkas (人之磨難)》之銘言：
: 看完電影有段時間了
: 忽然才想到的
: 也許有人討論過我不知道，或是我沒看清楚電影
: 感謝回答~~
: 為什麼第三集沒看到人類用他們的飛船幫忙對抗機器攻擊啊...
: 第二集有個開會的鏡頭不是有很多艦長嗎？
: 還有為何機器只製造大量的烏賊...
: 如果發展彈道性武器(甚至能源武器)不是更好打嗎？

在第二集最後面的時候，
留守在錫安的氣墊船都去機械兵團挖掘錫安的地點準備施放EMP偷襲，
結果被貝恩（史密斯）破壞導致全數犧牲，
只剩第二集中段前往尋找尼布加尼薩號（莫斐斯）的拉哥斯號（奈爾碧）
及最後前往救援氣墊船被毀的莫斐斯一行人的榔頭號。

我比較懷疑的是為何三船艦長也會留守在錫安內..XD


--

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2003-12-13T23:51
謝謝~~
Connor avatar
By Connor
at 2003-12-14T11:29
三船不是"艦長"吧?? 是機械兵團的"隊長"~
Kelly avatar
By Kelly
at 2003-12-15T01:23
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2003-12-18T12:49
/1/o1071304579.jpg
Ursula avatar
By Ursula
at 2003-12-20T02:38
其實...他是日本人,叫 三船艦長...

Re: 其實駭客的結局....

Necoo avatar
By Necoo
at 2003-12-12T18:58
※ 引述《dokis (dokis)》之銘言： : ※ 引述《swhm (穿內褲在宿舍走)》之銘言： : : 還是重建錫安阿 : : 只是人比較多一點而已 : : NEO不管要不要救吹你屁都一樣 : 差很多吧 : 以後應該不會再被摧毀了 : 想離開母體的人可以順著自己的意思離開 以這點來說根本沒差 造物主沒有 ...

Re: 其實駭客的結局....

Madame avatar
By Madame
at 2003-12-12T18:14
※ 引述《swhm (穿內褲在宿舍走)》之銘言： : 還是重建錫安阿 : 只是人比較多一點而已 : NEO不管要不要救吹你屁都一樣 差很多吧 以後應該不會再被摧毀了 想離開母體的人可以順著自己的意思離開 - ...

其實駭客的結局....

Kyle avatar
By Kyle
at 2003-12-12T16:58
還是重建錫安阿 只是人比較多一點而已 NEO不管要不要救吹你屁都一樣 - ...

Re: 看完駭客任務的問題??

Delia avatar
By Delia
at 2003-12-11T17:30
※ 引述《Roshiel (123)》之銘言： : 這應該不是 +1 與 -1 的問題 : 如果真是如此....萬物之源直接把尼歐殺掉就好了 : 為何要讓尼歐去跟SMITH決鬥呢?? : 我的觀點是：SMITH的能力的確是尼歐給他的(+1與-1的關係) : 可是他們的立足點不平等.... : 尼歐的能力是萬物 ...

Re: 看完駭客任務的問題??

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2003-12-11T13:32
※ 引述《I2504 (路遙遠)》之銘言： : 很高深的問題 試著答看看 請指教 : ※ 引述《Roshiel (123)》之銘言： : : 1. : : 如果在第二集中尼歐選擇聽造物主的話不去救催尼蒂 : : 那錫安還是會被機器人攻擊嗎?? : : 有點看不懂造物主叫尼歐選擇的內容 at__at : 會 ...