Re: 不知道有沒有人問過 - 駭客任務

Hedda avatar
By Hedda
at 2003-12-15T18:21

Table of Contents

※ 引述《Dumkas (人之磨難)》之銘言:
: 看完電影有段時間了
: 忽然才想到的
: 也許有人討論過我不知道,或是我沒看清楚電影
: 感謝回答~~
: 為什麼第三集沒看到人類用他們的飛船幫忙對抗機器攻擊啊...
: 第二集有個開會的鏡頭不是有很多艦長嗎?
: 還有為何機器只製造大量的烏賊...
: 如果發展彈道性武器(甚至能源武器)不是更好打嗎?

電腦並不希望趕盡殺絕,而且電腦也應該會給The one機會,
駭二時Architect就給過一次,想當然他會因為Matrix大亂,
而給The one第二次機會才對。Oracle也說到時間是The one
掌握的,Architect應該不會完全不給Oracle和The one甚至
人類機會,他沒必要做到這麼絕,只怕The one沒能力闖入
01(電腦的城市),而讓Smith毀掉The Matrix.


--
麥諾地部落格 http://drywettex.com/minority

--

All Comments

Re: 其實駭客的結局....

Elvira avatar
By Elvira
at 2003-12-14T21:33
※ 引述《Grandee (☆Viva! Disney☆)》之銘言: : ※ 引述《DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)》之銘言: : : 講殘忍一些 : : 機器人其實可以把那些and#34;電池/人類and#34; : : 的手腳都砍斷 : : 並且把五官都毀掉 : : 這樣即使醒來 ...

Re: 其實駭客的結局....

Cara avatar
By Cara
at 2003-12-14T14:21
※ 引述《DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)》之銘言: : 那人類真的是神經訊號最多的生物嗎? : 如果只是為了那些電 養其他生物應該較不麻煩吧 : 應該就體積或是怎樣的比例來說 人類是最經濟的生物吧.. : → Grandee:人類是瀕臨絕種的 ...

Re: 其實駭客的結局....

Quintina avatar
By Quintina
at 2003-12-14T01:21
※ 引述《Grandee (☆Viva! Disney☆)》之銘言: : ※ 引述《DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)》之銘言: : : 講殘忍一些 : : 機器人其實可以把那些and#34;電池/人類and#34; : : 的手腳都砍斷 : : 並且把五官都毀掉 : : 這樣即使醒來 ...

Re: 其實駭客的結局....

John avatar
By John
at 2003-12-14T00:41
※ 引述《FallenAngelX (^^)》之銘言: : ※ 引述《FallenAngelX (^^)》之銘言: : : Oh...我倒是忘了agents : : 不過就母體本身的態度 : : 我認為之前也是一樣的立場 : : 想離開就離開 : : 不然Neo等人不可能出去的 : 母體真想限制他們的話 : ...

Re: 其實駭客的結局....

Quanna avatar
By Quanna
at 2003-12-13T19:18
※ 引述《DonaldDuck (gdfjgdlsjgkldsj)》之銘言: : 講殘忍一些 : 機器人其實可以把那些and#34;電池/人類and#34; : 的手腳都砍斷 : 並且把五官都毀掉 : 這樣即使醒來 被救了出來也是廢人一個 在四肢內傳送的神經訊號是電池 毀掉的話就變成快沒電的電池了. ...