Re: 來自劇本的歧視 - 編劇

※ 引述《dance2 (名琴之役)》之銘言：
: 許多年以前，
: 我還在學校上課寫劇本的時候，寫了一段對白，確切在講什麼我已經忘了
: -------------------------------------------------
: 熱血青年A：(講了一段天馬行空不可能發生的事)
: 冷面笑匠B：白痴! (XX的話能信，大便也可以吃之類的意思)
: ----------------------------------------------------------
: 劇本改好發回，老師非常認真，上面多了許多眉批，有整行劃掉的、有被圈起來的...
: B 說的「白痴」這兩個字被大大的圈起，老師叫我過去，
: 師：「為什麼要寫白痴? 不寫不行嗎?」
: 我：「很重要嗎? B只是要表達他的冷應對，一冷一熱的角色寫起來有喜感。」
: 師：「可是不好笑啊，坐在台下的觀眾如果家裡有白痴小孩、智障小孩，
: 你覺得做父母的會覺得很好笑嗎?」
: 我被問得啞口無言，但當時我覺得老師真的太小題大作了，
: 白痴兩個字根本不是劇情的重點，我就把它當成老師個人的偏執而沒有理會
: 沒想到....發生了攝影棚恐龍事件之後，我現在覺得老師很有道理。
: 從此以後在落筆時我都會更小心，避免使用歧視性的字眼。
: 因為你不能控制它在演出時會被擴大到什麼程度，間接去傷害別人


今天早上收到屏風的群組信, 本來以為是定期的宣傳，結果不是，

老師生病了，要停戲辦理退票。

(覺得國修老師很屌, 這麼大條的事他的幫眾竟然比壹週刊和新聞界更早知道).....


然後我的感想是....縱錯複雜悔恨交集。

其實跟國修老師沒有很熟,

但是他教的那套創作方法潛移默化持續地影響我到現在,

我當時叛逆, 對任何強加在我身上的遊戲規則都會不太爽,

對他建立的教學體系和創作法並不領情(也不懂), 對他不是很有禮貌,

從來就是用一種冷冷的態度對待他的熱情,

但是....有用的東西就是經得起時間考驗, 即使當時看不見也不相信。

今天得知他生病, 突然想到我從來就沒有認真謝謝過他對我的影響,

總是這樣, 我從來沒有認真謝謝過從小到大對我影響深遠的多位老師,

甚至一杯酒都沒有陪國修老師喝過, (他當時還沒戒酒)

就這樣理所當然拿了他畢生心血的創作方法然後拍拍屁股走人,

就算話不投機, 至少國修老師拿出來的作品都非常誠懇,

他總是拿出最好的, 最真心的創作來跟別人分享,

多年以後自己走在相同的道路就會知道這多不容易,

要克服多少心理障礙, 要多有勇氣,

我想到自己當時的叛逆有多幼稚, 非常懊悔(雖然我覺得他學生很多應該不記得).....

你知道...前幾天我還在想...創作並不是我人生中最重要的事,

就像搖滾樂, 並不是我人生中最重要的事,

那是因為我現在安全, 溫飽, 有家, 有愛, 才可以好好做我喜歡的事,

創作者一定要想通這一點, 珍惜人生中真正重要的事,

搖滾樂或創作成為信仰才會真的有意義, 不然就也是假信仰而已。



當然, 我在這裡講再多感謝他也不會知道

過幾天還是好好寫信給他

我想今天他的信箱應該會被「如雪片般飛來的信件」塞爆

我手寫郵寄好了....









--