Re: 偵探伽利略 (劇本與小說不同在於可拍性，受眾ꐠ… - 編劇

※ 引述《dance2 (名琴之役)》之銘言：
: 因為沒有寫過推理劇所以相當頭大，
: 到底別人都是怎麼想到犯罪手法和破案技巧的?
: 那我是不是要先想一個完美的犯罪計畫，再自己來破案?
: 還是我把csi和數字搜查線一部接著一部看
: 列出每一集的案情轉折，
: 也許會從中找出模式? .....(土法煉鋼!有誰要加入?)
: 影集裡的犯案動機和犯罪手法天花亂綴，
: 報紙的社會版還不都拿刀亂砍一通? 不為財就為情...
: 那為什麼台灣都很少在寫推理小說或推理劇啊?
: 誰透露一下這種文本的工作方法是什麼?
: 那我會非常感謝!!!!
: 非常希望有人可以跟我一起討論
: 瞎說都可以，給我一點線索

您好..如果您要寫推理劇..那可能還是先要看幾部真的推理劇...

推理這個領域經過歐美以及之後日本一百多年的耕耘之後...

已經發展出很多種不同的風格..從早期英式古典推理..

　到後來美國冷硬派風格..到之後好萊屋風格的界入...

日本也歷經本格派--社會派--新本格派的發展...

可以說是十分多元...

我個人不會建議你說只看csi或數字搜查線或偵探伽俐略...

你或許可以每個影集只挑個兩三集看看...大概掌握一下其中的精髓..

(ex. cis的科學辦案..伽例略的科學犯案等)

但應該更廣泛地接觸不同種類的推理作品...相信對您創作會有很大的幫助...

我個人小說看得多..但影劇方面接觸就比較少...只能提供部分給您參考:

1. 英國＜Midsomer Murders>...巴納比探長系列...

1997年開始的影集到現在還在播....

這可以說是保存英國黃金時代古典推理風格的最佳示範...

不過台灣應該沒有代理進口DVD...可以上網買...不過應該是都沒中文字幕版的..

以下是簡單的預告..

http://tw.youtube.com/watch?v=N_aDgooIl-c&feature=related

2. 日本＜金田一少年事件簿>

我本來想推<古佃任三郎>..不過想想還是金田一比較正統一點...

而且原著是漫畫也比較好消化...

金田一可以說是日本本格派集大成之作 (講難聽點就是裡面抄人家idea的很多)

可以讓你很快瞭解日本本格推理的精華所在....而且友阪里惠也很正...

http://tw.youtube.com/watch?v=9MLrstMIEjc&feature=related

3. 美國冷硬派影集我暫時想不到...不過很多冷硬派作品都有被翻拍成電影

像漢密特的＜馬爾他之鷹>..錢德勒<漫長的告別＞等等...不過都是老片...

傑克尼克遜的唐人街也是經典片...應該可以讓你掌握冷硬派的節奏...

http://tw.youtube.com/watch?v=3aifeXlnoqY

4. 台灣本土的化..台灣變色龍可以參考一下..他不算推理..

　但你要光怪陸離又貼近事實的東西可以學習一下...

之前創作團隊奔跑的蛋改編林斯諺先生的作品<羽球場的亡靈>也相當不錯...

可以慢慢開創台灣推理影劇的發展...

http://tw.youtube.com/watch?v=sRqUwc04iFQ

============================================================================

推理文本最基礎的創作模式不外三個階段...

案發(製造謎題) --> 偵察 (鋪陳線索) --> 破案(解開謎題)

最好的推理作品通常是: 有著令人百思不解的謎題　　

　　　　　　　　　　　　有著精彩刺激的推理過程

有著令人拍案叫絕又邏輯完整的謎底

不過要注意的是...以上這推理三階段..我們或許可以稱為”推理線"固然是故事的骨

但整個故事的”故事線”必需要同時兼顧和搭配...

否則就只能叫做”五分鐘推理"...而無法成為一個推理小說或劇本...

就實體創作上...建議可以先採取”核心謎題”創作法...

就是創造核心謎題-->架構推理線-->鋪陳故事線-->細節修飾

例如你今天的核心謎題是要搞上栓的密室..那接下來就得構思怎樣形成密室..

那如果你的答案是"利用電風扇旋轉而栓上門..形成密室"

那核心謎題就架構完成了...謎題和解謎兩階段也完成了...

那接下來就是架構偵查階段:

我要提供什麼樣的線索..讓偵探(或是觀眾)將謎題和謎底連在一起??

那假設你今天只有一個線索"電風扇上纏著釣魚線"..那你的推理線大概就ok...

就是:

出現密室 --> 偵查中發現釣魚線 --> 推理出電風扇手法

接下來就要想..密室要用來幹嘛??是有人死在裡面還是有裡面東西被偷??

釣魚線要怎麼出現??要怎麼製造"啊..原來如此"的解謎暴破點??

接下來要繼續厚實劇情...假設是殺人..是怎麼樣的殺人?? 偵探是怎樣的人??

死者是怎樣的人?? 嫌犯有哪些人?? 偵探和嫌犯間怎麼互動?? 最後殺人動機又是為何??

當然你可以再走下去..要怎麼製造偵探特色?? 偵查過程中要不要更多的轉折??

要製造怎麼樣的故事氣氛??解謎是要靜態解謎還是打打殺殺的動態解謎等等....

總之是一層接一層...慢慢就可以把故事給建立起來...

我個人比較偏執的一點就是”收線"...一個推理故事往往不止一個謎一個線索...

好的創作者必須將他所有鋪出來的線在尾端都收得乾乾淨淨...

換言之就是給每個謎每個線所一個合理的解釋....

不要前面為了氣氛鋪太多東西後面收不起來...

至於要怎麼”想出”核心謎題...那就不是可以敘述了..我都是大便時想的...

以上一些簡單意見..給您參考...

希望對您有些幫助..謝謝!!

--


MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
--短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文

--