Re: 刺激1995 - HBO

※ 引述《warrax (warrax)》之銘言：
: ※ 引述《PINGU (CRAZY IN NO LOVE)》之銘言：
: : 我知道很多人都很讚...
: : 但是我總覺得這部片蠻平淡的 並沒有什麼特別的感動
: 這片的重點跟基督山恩仇記不太ㄧ樣，
: 在基督山恩仇記中，主角很明確的知道自己是被污陷坐牢的，
: 所以重點是在出牢後的復仇與平反。看完後可以大快人心。

妳真的有看過原著小說嗎?
如果1995小說被選入世紀100大必讀小說 那我認了(但沒有)
可惜不論在架構 原創性 故事的精彩度 它 都比不上基督山恩仇記
常常讀小說的人 應該一眼就可以看出優劣之分
說句老實話 當我當年去戲院看院線片 1995時
第一個印象就是 它是抄基督山恩仇記 而且他把基督山的故事
也改的不好
當然 人都是主觀的 先看基督山的人 覺得1995不好
先看1995的人 當然也會覺得基不好

主角一開始並不知道他被污陷入獄 你應該沒看過小說吧
重點也不是復仇與"平反?"

沒有大快人心呀 雖然我是小時候看的童話故事書版的
但這其實是一個悲劇 他雖然報了仇 家財萬貫了
但當時他是一個年輕的小夥子 他有深愛的未婚妻
一切都是充滿"希望"的 但當這個"希望"被無情的剝奪時
那種切膚之痛可想而知 復仇後又怎樣 如果可以選擇
我想他寧願是有個愛妻的小船員 而不是基督山

這跟金庸小說的 連城訣 金蛇郎君 有點像

: 反觀Shawshank Redemption 的主角Andy，雖然也是坐冤獄，
: 但他始終認為自己對於老婆的死是有責任的，直到遇見Tommy
: 說出那個殺他老婆的兇手後，他才認為自己的罪惡已經補償，
: 本想透過司法途徑出獄，無奈典獄長太黑，加上重要證人被殺
: ，最後才決定由挖了十九年的通道逃走。

他始終認為自己要負責 卻又挖了19年的通道
那不是入獄第一天就挖了!

: 本片的重點是在希望(Hope)，這是Andy與Red數度討論到的議題，
: Red 說:「Hope 是危險的東西，決不要去想。」
: Andy說:「Hope is a good thing.」

我覺得這裡又出現一個問題
或許因為書讀的不多 我們往往抓住一個就我們所知
目前"最大"的道理(真理) 然後去引申很偉大深刻的道理
關於"hope"的片子 我知道幾乎等於零 但我可以大膽推測
影史上這種片子太多了 更深刻的不計其數
台灣人的毛病就是喜歡說的天花亂墜 明明不是什麼名言至理
卻說的好像非常非常了不起一樣
或許是接觸的東西太少 無可厚非

這說明的一點 你是很喜歡這部片的 而我並不喜歡
因為有太多的小說或是電影 讓我更感動 獲益更多
1995 是一部商業片 可能是比較好的 帶有"深刻"內涵的
但不要神話它 我覺得這部片 不怎樣
如果沒有基督山恩仇記 它應該不錯

: Andy 表面上被關在 Shawshank Redemption ，但事實上被關的
: 不是他的身體，而是他的心靈，是那個由於妻子死亡所埋下的陰影。
: 而支撐他繼續活下去的力量並不是復仇，正是希望(Hope)，ㄧ個
: 可以洗滌罪惡的希望。

有時候喲 支撐一個人活下去的 並不一定是什麼
莫梭不也活著嗎
支撐一個人活下去的力量 仇恨復仇 跟現實人生比較像啦
希望 那是還沒經過歷練還沒經過苦難的人的天真想法
信仰 會是你的更佳選擇

: 本片最精采之處便是當觀眾都認為沒有希望了，認為Andy會以尋死
: 來結束，就在這全片最黑暗的時後，才展露了那許久不見的希望光芒，
: 就在Andy爬行了 500 yards的排糞管，在雷雨交加中，洗去了過去
: 的罪惡，得到了屬於自己的自由的同時，觀眾想必也打自內心深深
: 感動。

我不曉得 這是不是米蘭昆德拉 說的那個字眼( 我忘了:( )
是媚俗嗎? 不確定耶

: 最後Poㄧ下這部電影的Tagline:
: Fear can hold you prisoner.
: Hope can set you free.
: 還有說真的，很難想像這是ㄧ部改編自Steven King小說的電影。

你我都是很俗氣的活著 硬要說誰的格調高 有時很傷人
推薦你看 基督山恩仇記小說

--