Re: 卓輸了,9:0是不公平5:4就是節目作秀... - 華視

※ 引述《wwwayneya (咖啡)》之銘言：
: 如果要純粹以唱功來分辨的話
: 會一面倒跟本就是很正常的事情阿
: 分豬肉才奇怪...
: 就像金曲獎,每年被批的最慘的還不就是分豬肉...
: 為什麼要分豬肉?還不就是為了讓粉絲們開心...
: 這樣才叫做不公平!!!
: 連我媽第一次看他們兩個唱歌
: 都覺得簡唱的比較好...
: 之前的幾集我也沒看...所以也不會有比較支持誰的問題
: 平心而論
: 我覺得九個人都投簡只能說這次簡唱的真的比較好
: 某些人別笑死人了
: 說什麼耍心機
: 投簡他們也占不到任何好處
: 如果真的要玩什麼陰謀論
: 那也只能說可能那九個人跟簡感情比較好,或是他們被買票了
: 說什麼是為了往後比賽對自己比較有利...
: 不但太小家子器也太小看簡的實力了吧



不要講這種鳥話，我還是老話一句，可能性問題。

簡的高人氣，代表什麼？就是大部分的人欣賞他的聲音。

老實講、韋禮安跟張晉橋如果讓觀眾開放投票。有女生會因為

張晉橋很可愛、而支持她心中的偶像。

然而卓義峰、外表我就不說了，丐幫幫主為啥高人氣，

就是他的一身武藝。他的人氣100％來自他的歌聲，而非其他外在魅力。

我不想小看簡、如果簡以7：2，6：3勝出，我想這或許可以還讓人理解、

今天簡的表現不錯。

但是以卓的聲音，可以吸引到多數人，卻無法吸引九強的半票。

這就讓人費解。

這就好像以點點來說，小松一直都很支持她，即便另外兩位不看好。

以點點的最低人氣，1萬多票中、還是有快3000票會投給點點。

那你說九強：9：0認為簡的實力比較好？

你認為楊宗偉跟卓義峰誰比較好？

答案一定是歌路不同，難以比較。 很難選出誰比較好。

那為啥會出現9：0這種不可思議選票？

這就好像假如民調 兩位候選人，一個是65％一個是35％

結果最後投票結果35％的獲得90％以上票數，

你可以大聲呼喊說，誰說民調35％的不會贏，

那我想請問你，會贏也不會差這麼多，這麼難看吧？

你再跑實驗或是寫paper時，可以用這種理由說服人？

如果由九位專業評審，9：0通過大家都會覺得有點不可思議，

何況是：由九位"對手"選出。


松柏駿：最後的講話他們都覺得意外，你就覺得很合理？

當時卓義峰季冠軍唱英文歌落馬時，這九位有多少人在場，

接受訪問都說卓是最大的對手？

老話一句，制度本身就是個錯誤，在錯誤的制度下所產生不合情理的結果，

完全沒有說服力。


（不要忘記，今天第二次演唱不列入評分，也就是說：可敬的對手，

不是光靠這首歌來決定。如果是這樣，楊宗偉當時輸給蕭敬騰一次，

早就回家吃自己，選出可敬的對手，是看長期表現，不是這麼簡單）
























































--