Re: 卓輸了,9:0是不公平5:4就是節目作秀... - 華視

※ 引述《Windtears (壓力大。。。)》之銘言：
: 不要講這種鳥話，我還是老話一句，可能性問題。
: 簡的高人氣，代表什麼？就是大部分的人欣賞他的聲音。
: 老實講、韋禮安跟張晉橋如果讓觀眾開放投票。有女生會因為
: 張晉橋很可愛、而支持她心中的偶像。
: 然而卓義峰、外表我就不說了，丐幫幫主為啥高人氣，
: 就是他的一身武藝。他的人氣100％來自他的歌聲，而非其他外在魅力。
: 我不想小看簡、如果簡以7：2，6：3勝出，我想這或許可以還讓人理解、
: 今天簡的表現不錯。
: 但是以卓的聲音，可以吸引到多數人，卻無法吸引九強的半票。
: 這就讓人費解。
: 這就好像以點點來說，小松一直都很支持她，即便另外兩位不看好。
: 以點點的最低人氣，1萬多票中、還是有快3000票會投給點點。
: 那你說九強：9：0認為簡的實力比較好？
: 你認為楊宗偉跟卓義峰誰比較好？
: 答案一定是歌路不同，難以比較。 很難選出誰比較好。
: 那為啥會出現9：0這種不可思議選票？
: 這就好像假如民調 兩位候選人，一個是65％一個是35％
: 結果最後投票結果35％的獲得90％以上票數，
: 你可以大聲呼喊說，誰說民調35％的不會贏，
: 那我想請問你，會贏也不會差這麼多，這麼難看吧？
: 你再跑實驗或是寫paper時，可以用這種理由說服人？
: 如果由九位專業評審，9：0通過大家都會覺得有點不可思議，
: 何況是：由九位"對手"選出。
: 松柏駿：最後的講話他們都覺得意外，你就覺得很合理？
: 當時卓義峰季冠軍唱英文歌落馬時，這九位有多少人在場，
: 接受訪問都說卓是最大的對手？
: 老話一句，制度本身就是個錯誤，在錯誤的制度下所產生不合情理的結果，
: 完全沒有說服力。
: （不要忘記，今天第二次演唱不列入評分，也就是說：可敬的對手，
: 不是光靠這首歌來決定。如果是這樣，楊宗偉當時輸給蕭敬騰一次，
: 早就回家吃自己，選出可敬的對手，是看長期表現，不是這麼簡單）


基本上要學生投票就有問題 (製作單位)

不過針對你提出的問題,我可以給你一點意見

第一,是我們不樂見的 也就是內定

或許A同學和大家比較好 叫大家投他

又或許B同學不想比了 所以叫他家別投他

也有可能是製作單位想弄點特別的 所以套好

我忽略了 一項很多人在炒的那項 因為我覺得可能性低 還有我不喜歡



第二,今天是個有趣的投票方式

記名。

你可以清楚的看到前幾位學生選誰

讀過心理學的應該都知道（我不知道，因為我沒讀過）

就算你不想去想，但看到其他選手的選票以後　心境多少會有些變化

也許本來兩者之間很難抉擇，會因為前面的票數而影響到自己的決定

因為我之前..也發生過這種狀況



--