Re: "危險心靈"南部見面會 - 公視

※ 引述《grussy (煮出一杯好咖啡)》之銘言：
: ※ 引述《fuwafuwa (我要努力向上)》之銘言：
: 先借用你的邏輯
: 自己書讀不好或是混得兇 所以考不上好高中 好大學
: 不是學校和制度的問題 而是學生自己的問題
: 考不上好學校的學生 應該要「對自己負責」
　該怎麼說呢？我的意思應該要說是如果選擇了唸大學，
　那就應該要對自己的選擇負責，不喜歡讀書只喜歡打混似乎當初就不該選擇讀大學，
　聯考制度是一扇門幾萬個人去擠，書讀不好的大可以不要去擠，
　可是二一的門每個人都有，要不要跨進那道門是自己可以決定的，
　既然已經選擇了唸大學，那是不是做到最起碼的標準比較好呢？
　更何況說真的被二一退學並不是一件非常容易的事阿。

: 二一是挺可怕的 但也可能會是個轉機 讀了四年自己沒興趣的東西聽來似乎更是可怕
　(恕刪)

　老實說我讀完你這個例子我覺得你說的人非常了不起，
　他會去思考自己的興趣，雖然一開始他因為未來的考量而選擇了不適合自己的路，
　但是他被二一後並沒有責怪學校責怪老師則怪制度，
　而是對自己負責的選擇了轉學考或重考，最後他選擇了他有興趣的科系，
　我覺得這樣就是勇於承認自己當初做的選擇是不適合他的，
　而且他也重新回到了原本他最喜歡的科系，這樣就叫做對自己負責。

　再者就像你說的，別人怎麼想又如何？
　如果他心裡清楚他被二一並不是別人說的「太混」，我覺得這樣就可以了，
　正因為他被二一並沒有對不起別人，所以只要自己清楚自己沒有對不起自己就好。

　我也想舉個例子，這個例子就是我所看不起的類型。

　我們系的系學會會長在我們班，幹部也多半是我們班上的，
　去年他把系學會搞得多糟糕就先略過不談，重點是暑假成績出來後，
　他自己跟女生說他被二一了，跟男生則是說沒有，所以誰知道他有沒有被當，
　這也先略過不談，重點是他的離散數學被當，他把頭一個原因歸咎於老師不公平，
　第二個原因他歸咎於他的女朋友拖累了他。

　他說他的考試成績很不錯，可是老師偏袒女生所以他被當，
　可是老師把成績列印出來給大家看的時候發現他的考試成績根本很糟，
　曠課又多，老師說這個不當乾脆全班歐趴。

　再者是離散數學是星期Ｘ上課，而那當天我們也只有那一堂課，
　他說他的女朋友那天沒有課，因為他們同居所以他那天也就沒去上課，
　可是邏輯何在？腳是他自己的，摩托車也都是他在騎的，
　如果他要來上課誰能夠阻擋的了他？
　而跟他同一棟房子的同學們說根本就是他自己覺得離散數學好過，
　所以前一天就放縱自己打game打到凌晨四五點，爬得起來上課才怪。

　試問如果這樣的人被二一了卻責怪學校二一門檻太低很容易中獎，
　如果這樣的人被二一了卻責怪二一制度是一個錯的制度，
　這樣合理嗎？這樣的case是不是就是「他自己的問題」呢？:)

--