Re: 原來PTT相聲板這麼受重視 - 相聲

By Daniel
at 2007-08-20T01:30
at 2007-08-20T01:30
Table of Contents
※ 引述《FANTERRY (黃小豪)》之銘言:
: 只想對第一篇回應的內文說一句
: "你不喜歡的東西不表示別人不喜歡
: 天下作品都一樣,只要有人還喜歡、還欣賞,那就是好作品
: 那些話你就沒資格說...."
: 只要還有人欣賞就是好作品
: 那這世界上的爛作品還真少
: 我給予最大的禮貌就是不在別人家說主人壞話
其實本來是想繼續推文
但是想說的實太多了
只好回文Orz
其實在這一點上
那句話說的真是打自己嘴巴
應該是
"你喜歡的東西不表示別人喜歡
天下作品都不一樣,要想辦法讓人喜歡、欣賞,那才是好作品
其他話你就沒資格說...."
因為小弟最近都在看郭德綱
他裡面就有對那句話與"是不是相聲"表述他的看法
我就印象來描述
有錯麻煩請指正
對於那句話,郭德綱有提到過學相聲的人
要不斷的聽,以前的人怎麼說,慢慢的去體會那感覺
之後偶爾穿插上場,試試看,實際了解那感覺
之後再改進、修正,最後才可能有自己獨特的特色
天底下說相聲的沒一個樣的
如果只要有人認為好,就沒資格說話的話
那何來的改進?
馬季,一位已故的相聲"大師"(國家有沒有封不知道,但我認為是)
他在以前剛上場說
得到新人獎
夠好了吧?
可是他跟當時的"大師"(一樣)同場演出
全場沒一個發出聲音的(冷場)
之後他不斷改進
才造就了之後的他
能說有人說好就沒資格說他嗎?
他新人獎不是拿假的
但是這就是"大師"與"學徒"的差別
是不是相聲?
相聲是不對在推陳出新的
是不斷在改變的
對於此也發現
郭德綱的相聲本身的確是有在變化
雖然說的段子一樣
但是有些地方改編一下
穿插一點別的段子
把舊的段子用新的、大家熟悉的人、事、物來表演
而且做的普遍成功
大家並不會把郭德綱新作品"我是黑色會"這一類的作品說
"那不是相聲"
為什麼?
同時拿來說"某自稱老師"的人來說
他們的作品"是不是相聲?"
是舞台劇嗎?是相聲嗎?
自己對自己的作品本身定義上就很曖昧
加上觀眾普遍認為不是
你還有理的說你認為是就是?
是的話還掛舞台劇的名字做啥?
不是說歌劇魅影一樣不知是歌劇還是音樂劇?
因為他是音樂劇
一個自稱內行的小白才會誤解
他叫"歌劇魅影"是因為他在"歌劇院"發生的故事
以前是Opera(歌劇)盛行
現在是Musical(音樂劇)盛行
你倒是說說看小王子那叫歌劇看看?
這兩種其中的差別不大
也不好辨認
但是,就其中表演上的不同
大部份還是可以辨別出來
The Phantom of the Opera
是Musical不Opera
不懂別裝懂
不內行別嗆自己內行
既然你會說某PPT(小白的說法,是Ptt)板主的話
你應該就有機會看到
自己的眼睛與思維被自己限制著
這就跟某白痴電影(超級街頭霸王)裡面
余鐵雄法官說:將軍,我一定會判你有罪的!
這個一樣
當他"已經"預設立場了
如何做出"公正"的判決?
==================以下是吐嘈,不悅勿看===============
對於活在自己框框裡的人
說再說多都沒用
就像是很多人說星光幫不好(我沒說好)
我對這團體不熟
但是我聽到的批評是
謊報年齡(一堆人都這樣,尤其女藝人)
長的像山頂洞人(他是唱歌的耶,不必好看吧,難道當初阿吉仔好看?)
某7788不會唱歌
長的算可以
某些人批他不會唱(我同意)
娘炮(我不知道,沒在看他們的東西)
現在一個剛好相反的
會唱歌
長的不算好看
同樣的部份人也批
為了反對而反對......
難道這些人眼睛除了可能透過眼鏡看世界
還透過自己預設的立場看世界嗎?
==========以上吐嘈=================
偏離主題了
不合適跟我說
我自D
--
: 只想對第一篇回應的內文說一句
: "你不喜歡的東西不表示別人不喜歡
: 天下作品都一樣,只要有人還喜歡、還欣賞,那就是好作品
: 那些話你就沒資格說...."
: 只要還有人欣賞就是好作品
: 那這世界上的爛作品還真少
: 我給予最大的禮貌就是不在別人家說主人壞話
其實本來是想繼續推文
但是想說的實太多了
只好回文Orz
其實在這一點上
那句話說的真是打自己嘴巴
應該是
"你喜歡的東西不表示別人喜歡
天下作品都不一樣,要想辦法讓人喜歡、欣賞,那才是好作品
其他話你就沒資格說...."
因為小弟最近都在看郭德綱
他裡面就有對那句話與"是不是相聲"表述他的看法
我就印象來描述
有錯麻煩請指正
對於那句話,郭德綱有提到過學相聲的人
要不斷的聽,以前的人怎麼說,慢慢的去體會那感覺
之後偶爾穿插上場,試試看,實際了解那感覺
之後再改進、修正,最後才可能有自己獨特的特色
天底下說相聲的沒一個樣的
如果只要有人認為好,就沒資格說話的話
那何來的改進?
馬季,一位已故的相聲"大師"(國家有沒有封不知道,但我認為是)
他在以前剛上場說
得到新人獎
夠好了吧?
可是他跟當時的"大師"(一樣)同場演出
全場沒一個發出聲音的(冷場)
之後他不斷改進
才造就了之後的他
能說有人說好就沒資格說他嗎?
他新人獎不是拿假的
但是這就是"大師"與"學徒"的差別
是不是相聲?
相聲是不對在推陳出新的
是不斷在改變的
對於此也發現
郭德綱的相聲本身的確是有在變化
雖然說的段子一樣
但是有些地方改編一下
穿插一點別的段子
把舊的段子用新的、大家熟悉的人、事、物來表演
而且做的普遍成功
大家並不會把郭德綱新作品"我是黑色會"這一類的作品說
"那不是相聲"
為什麼?
同時拿來說"某自稱老師"的人來說
他們的作品"是不是相聲?"
是舞台劇嗎?是相聲嗎?
自己對自己的作品本身定義上就很曖昧
加上觀眾普遍認為不是
你還有理的說你認為是就是?
是的話還掛舞台劇的名字做啥?
不是說歌劇魅影一樣不知是歌劇還是音樂劇?
因為他是音樂劇
一個自稱內行的小白才會誤解
他叫"歌劇魅影"是因為他在"歌劇院"發生的故事
以前是Opera(歌劇)盛行
現在是Musical(音樂劇)盛行
你倒是說說看小王子那叫歌劇看看?
這兩種其中的差別不大
也不好辨認
但是,就其中表演上的不同
大部份還是可以辨別出來
The Phantom of the Opera
是Musical不Opera
不懂別裝懂
不內行別嗆自己內行
既然你會說某PPT(小白的說法,是Ptt)板主的話
你應該就有機會看到
自己的眼睛與思維被自己限制著
這就跟某白痴電影(超級街頭霸王)裡面
余鐵雄法官說:將軍,我一定會判你有罪的!
這個一樣
當他"已經"預設立場了
如何做出"公正"的判決?
==================以下是吐嘈,不悅勿看===============
對於活在自己框框裡的人
說再說多都沒用
就像是很多人說星光幫不好(我沒說好)
我對這團體不熟
但是我聽到的批評是
謊報年齡(一堆人都這樣,尤其女藝人)
長的像山頂洞人(他是唱歌的耶,不必好看吧,難道當初阿吉仔好看?)
某7788不會唱歌
長的算可以
某些人批他不會唱(我同意)
娘炮(我不知道,沒在看他們的東西)
現在一個剛好相反的
會唱歌
長的不算好看
同樣的部份人也批
為了反對而反對......
難道這些人眼睛除了可能透過眼鏡看世界
還透過自己預設的立場看世界嗎?
==========以上吐嘈=================
偏離主題了
不合適跟我說
我自D
--
Tags:
相聲
All Comments

By Barb Cronin
at 2007-08-22T18:37
at 2007-08-22T18:37

By Skylar Davis
at 2007-08-24T02:29
at 2007-08-24T02:29

By Heather
at 2007-08-25T19:11
at 2007-08-25T19:11
Related Posts
原來PTT相聲板這麼受重視

By Eden
at 2007-08-20T00:09
at 2007-08-20T00:09
德雲社觀賞相聲心得!!

By Suhail Hany
at 2007-08-19T17:48
at 2007-08-19T17:48
大柵欄公告

By Skylar Davis
at 2007-08-17T21:05
at 2007-08-17T21:05
Comedy Club 最勁特別企劃!!!

By James
at 2007-08-10T12:41
at 2007-08-10T12:41
Comedy Club 最勁特別企劃!!!

By Hedda
at 2007-08-09T02:40
at 2007-08-09T02:40