Re: 國家地理頻道 Mega City - Taipei - 探索頻道

By Edwina
at 2007-07-30T23:12
at 2007-07-30T23:12
Table of Contents
我看過預告片就有心理準備了,觀看之前早就沒有任何期待,
說句難聽的,這部台北特輯純粹是外國人看熱鬧罷了,
不過同時也呈現出台北的可悲之處,
現今的台北給外界的印象,101光芒已經掩蓋許多其他更有內涵深度的特色,
如果101突然消失了,不知道台北還能拿出什麼自豪的東西?
台北板不久前剛好有人在討論101高度被杜拜塔追過成為第二名,
從討論裡頭可以發現不少台北人真的頗以101為傲,
不過究竟何以為傲呢?
說穿了不就是高度「曾經是」世界第一,搏得世界新聞版面罷了!
我實在搞不懂,一個城市靠這種虛名來行銷,究竟有什麼值得驕傲的?
(羅浮宮、聖加堂...是第一高樓嗎?但會有人不自量力嗆聲說要超越它嗎?)
看看其他超級城市系列,
巴黎讓人大開眼界的是複雜又先進的下水道及光纖網路,
倫敦介紹的是繁忙又有條不紊的陸海空三度空間交通體系及其高科技控管系統,
很諷刺又悲哀的是,人家的超級城市都是靠政府的遠見和施政打造出來的,
台北這座虛有其表的「超級城市」,卻是靠民間興建的一座商業大樓來搏版面?
最令我不爽的是,整部片又充斥大台北觀點,
基隆和台北地緣關係密切,順便提出來介紹是無可厚非,
但片中卻把基隆描述得像台北附屬行政區似的,
一下子說提供台北生活物資,
話鋒一轉提到海運傲人成績,卻又變成彷彿是台北的榮耀?
其中最差勁的一點,片中提到台灣半導體產業是這樣形容的:
「世界上有一半的半導體是在台北生產製造的」
你嘛搬搬忙,明明台灣的半導體研發生產重鎮是在新竹,
什麼時候台北的半導體產業變成強項了?
新竹是台灣的子集合,而台北=台灣,
所以明明是新竹的貢獻,也可以理所當然過繼給台北就對了?
還好節目沒有又把台北101放大誇耀成整個台灣的成就,
我已經受夠了這棟沒氣質又充滿銅臭的怪物,一而再再而三地玷汙「台灣意象」!
--
說句難聽的,這部台北特輯純粹是外國人看熱鬧罷了,
不過同時也呈現出台北的可悲之處,
現今的台北給外界的印象,101光芒已經掩蓋許多其他更有內涵深度的特色,
如果101突然消失了,不知道台北還能拿出什麼自豪的東西?
台北板不久前剛好有人在討論101高度被杜拜塔追過成為第二名,
從討論裡頭可以發現不少台北人真的頗以101為傲,
不過究竟何以為傲呢?
說穿了不就是高度「曾經是」世界第一,搏得世界新聞版面罷了!
我實在搞不懂,一個城市靠這種虛名來行銷,究竟有什麼值得驕傲的?
(羅浮宮、聖加堂...是第一高樓嗎?但會有人不自量力嗆聲說要超越它嗎?)
看看其他超級城市系列,
巴黎讓人大開眼界的是複雜又先進的下水道及光纖網路,
倫敦介紹的是繁忙又有條不紊的陸海空三度空間交通體系及其高科技控管系統,
很諷刺又悲哀的是,人家的超級城市都是靠政府的遠見和施政打造出來的,
台北這座虛有其表的「超級城市」,卻是靠民間興建的一座商業大樓來搏版面?
最令我不爽的是,整部片又充斥大台北觀點,
基隆和台北地緣關係密切,順便提出來介紹是無可厚非,
但片中卻把基隆描述得像台北附屬行政區似的,
一下子說提供台北生活物資,
話鋒一轉提到海運傲人成績,卻又變成彷彿是台北的榮耀?
其中最差勁的一點,片中提到台灣半導體產業是這樣形容的:
「世界上有一半的半導體是在台北生產製造的」
你嘛搬搬忙,明明台灣的半導體研發生產重鎮是在新竹,
什麼時候台北的半導體產業變成強項了?
新竹是台灣的子集合,而台北=台灣,
所以明明是新竹的貢獻,也可以理所當然過繼給台北就對了?
還好節目沒有又把台北101放大誇耀成整個台灣的成就,
我已經受夠了這棟沒氣質又充滿銅臭的怪物,一而再再而三地玷汙「台灣意象」!
--
Tags:
探索頻道
All Comments

By Aaliyah
at 2007-07-31T14:00
at 2007-07-31T14:00
Related Posts
野外求生

By Ethan
at 2007-07-30T10:18
at 2007-07-30T10:18
國家地理頻道 Mega City - Taipei

By Olive
at 2007-07-29T22:54
at 2007-07-29T22:54
前幾天的野外求生

By Emma
at 2007-07-28T19:33
at 2007-07-28T19:33
Mythbuster 5

By Cara
at 2007-07-28T16:34
at 2007-07-28T16:34
怕光的女孩 萬老仰

By Xanthe
at 2007-07-27T01:14
at 2007-07-27T01:14