Re: ◎尋找公共電視核心價值（下） / 蔡崇隆 - 公視

該篇文章中對公視內部資源的抱怨與我以前所聽所聞相去不遠，身為局外人的我雖無
置喙餘地，然而對於捨每日新聞專做深度報導的說法，身為觀眾與納稅人一員的我要
表達強烈反對！

早期公視之所以只做深度報導而沒有每日新聞，除人力資源因素，其實來自公視法的
明文限制才是重要關鍵吧！而今禁錮解除，人力也稍有擴增，如果還自我侷限在只做
專題報導的象牙塔，不但真的是與社會脫節，還枉顧公眾與納稅人的期待！

我這裡所謂的脫節不是該文所指新聞現場能不能「看到公視麥克風杵在那裡」，而是
做為一個媒體（尤其公共媒體），為民眾守望消息應是最基本的功能之一，關懷弱勢
、低層的深度報導當然有其不可抹滅的價值，但除此之外，每天國內外從不間斷上演
著更多面向的新聞事件，當中更不乏是與多數人民息息相關的生活一部分，如果公視
因為自詡精緻製作就「乾脆不沾鍋」放棄每日新聞，試問當其他商業台普遍墮落只會
拿垃圾新聞餵養觀眾的時候，公視的責任（或說應盡的義務）在哪裡？

若說現在的公視新聞是一流新聞未免有些矯情，例如就我所知，公視新聞部目前只在
台北、高雄有派駐點，也因此無法有效掌握國內事件，有時候被迫向商業台購買新聞
來填補內容（這是很令人詬病的一點！）。國內如此，國外採訪更不用說了！然而同
樣是即時性的每日新聞，猶記得去年ｔ台撤照事件，公視記者卻是第一個發掘過去新
聞局函文解釋，而公然拿來質疑政府立場前後矛盾的媒體，反倒身為苦主的ｔ台居然
後知後覺拿香跟著拜（不過事過境遷，大概外界只會記得是ｔ台爆的料吧）。這意謂
著什麼？公視沒本錢做有品質的每日新聞嗎？

該文說的好，要認清公視核心價值，但難道沉浸在一片新聞紀錄片獎項的掌聲中才是
公視該追求的核心價值嗎？公視開台至今八年了，說長不長，說短卻也可以創出一番
作為了，如果公視走回頭路「只會做」專題報導，難保不會又被批為不食人間煙火，
然而外界批評是一回事，公視該認真思考的倒是，有沒有為民眾盡到每天守望消息的
責任？

以前曾看到馮賢賢前經理說公視新聞部年度預算僅有五千萬新台幣，果真如此，確實
令人為這堪稱慘況的困境抱不平（大概其他資源都拿去製作戲劇、兒青節目了）。或
許每日新聞可以在現階段將播報產量減少，例如縮短為三十分鐘（不過以前淪為同業
笑柄的「週休二日」做法就不要再惡搞了），不但有助掌控品質，也讓記者有更多暇
餘時間來製作專題。然而卻不宜完全不做！每日一節的新聞已經夠少了，相信很多像
我這種上班族一周根本看不了幾次，但至少當我想看、能看的時候，我可以有相對乾
淨、不令人作嘔的選擇，公視如果連這點卑微要求都做不到，實在枉為一個公共媒體！


討論到最後好像又歸結到資源不足和節目知名度的問題，其實日後公廣集團若能順利
整合，勢必可以為資源聚集找到出路，但是經營層峰是否改變思維願意下放更多資源
來栽培公視新聞團隊，才是前述種種問題有否可能解決的關鍵。我認為公視內部的檢
討反省應將重點擺在這裡，而不是拿觀眾收視權益開刀吧！






--