RE:小組長裁決「西斯案」申訴結果 - 三立

Table of Contents




本案申訴者不符申訴資格,本案結案。
涉及特定個人權利,須由權利人自行提出或授權提出,
且「警告」之處置,對使用者的推文及發文權利無受損之虞。






這是群組的判決。

這個判決只有說明,我不符合申訴資格。

並沒有對於"四角褲晃動"是否為西斯做出解釋。

有版友也認同,可見不是只有我一個人覺得。

sugodo:我覺得那不算裁示 因為他只是說明 "當事人並無意見所以不受01/01 04:18
sugodo:理" 並不代表小組長們認為那些句子構成西斯吧?(我覺得啦)01/01 04:19


palapala888:好嚴格= =12/30 01:41
sab:對演員的觀察完全無涉風月甚至器官名稱耶 拜託12/30 01:57
sab:整個做法愈來愈誇張了12/30 01:58
sillycee:風氣越來越.....今天路過看一下居然本版已經連激突都不能12/30 02:08
sab:老實說 這種自我感覺良好的偽嚴謹只顯得幼稚12/30 02:48
sillycee:禁止人身攻擊我贊成 但是明明今天被警告得板友也不是故意12/30 03:03
sillycee:講西斯的事12/30 03:05
MicroGuan:其實我覺得還好耶 沒有很西斯 12/30 08:25
piwawa:為什麼這樣就要警告?!好莫名其妙... 12/30 09:07
fr606419:版主有點太過火了我覺得 這哪有啥.. 12/30 09:10
panshow:要戒嚴了嗎? 12/30 09:26
panshow:三立八點檔太多聖人 現在推文也要聖人化了 阿彌佗佛 12/30 09:33
lizard95:板主這是真的太誇張了 又沒詆毀到演員本身 WTF? 12/30 10:12
fungirl3645:標準在哪? 太誇張了吧 沒有很西斯阿 12/30 10:21
sab:所以版主完全沒有要說明的意思嗎 12/30 10:38
avonboy:笑死人了 這哪裡西斯 版主這樣當的 莫名奇妙嘛~ 12/30 10:49
sab:很抱歉我就是女性 我不覺得這些就算是西斯 12/30 10:53
panshow:如果這樣推就西施 那一堆外遇劇情不就是A片內容了 12/30 10:55
sab:如果要無限上綱到這種地步 那無事不可掰做西斯 12/30 10:57
sab:板友看到畫面上來問一下 不是幻想或意淫就叫西斯 出家比較快 12/30 10:58
sab:我剛說了淫字跟掰字 算不算西斯 12/30 10:59
panshow:那上一檔美鳳常常穿深V領 一堆人推文好大 好深 怎麼都沒事 12/30 11:00
panshow:現在推個突起物就出事了 12/30 11:00
sab:我相信大多數人不會認為這就叫"西斯" 12/30 11:00
panshow:這又不是無中生有的推文 畫面就是這樣演 照時的推文罷了 12/30 11:01
tvbic:板主下台吧 12/30 11:02
sab:如果推文是"大雕"還比較有爭議 已經用很委婉的"突起物"了 12/30 11:02
sab:老實說之前的警告文已經游走在濫權邊緣了 這篇只是那根稻草 12/30 11:03
sab:嚴格很好 我贊成嚴格 但是雞蛋裡挑骨頭不叫嚴格 12/30 11:06
panshow:那以後劇中有男演員裸上身或穿緊身衣 有人推 胸肌好大阿 12/30 11:06
panshow:這樣算不算西施 12/30 11:07
sab:現在的重點不是該不該禁西斯或哪檔有禁 而是已經太矯情偽善 12/30 11:09
panshow:現在搞的根戒嚴沒兩樣了 12/30 11:11
sab:古巴跟北韓比起來也算開放的。 12/30 11:12
lizard95:什麼都不能推 那乾脆LIVE推文下面都貼佛經就好啦 滿意了? 12/30 11:12
lizard95:說女生胸部大就不行 說男人胸肌大快就可以? 什麼邏輯? 12/30 11:13
panshow:推激突就警告 跟兩蔣時代亂抓禁歌有啥兩樣 12/30 11:14
sab:其實這還不到版主要下台的地步 但方法該調整了 12/30 11:14
lizard95:女人就不會以男人的身材來滿足自己主觀上的情慾嗎? 12/30 11:15
sab:我笑了 女生的胸部=男生的某物 12/30 11:15
sandwich:版主好大的官威阿~ 12/30 11:15
sab:哪裡有形容形狀?!拜託 原推文者只是說它突起 12/30 11:25
sab:要泛道德化到什麼地步才滿意 12/30 11:25
panshow:原來突起物是形容形狀阿 ψ(╯▽╰ ) 記下來12/30 11:27
JCeve:我是覺得覺得對版主管版尺度有意見可以提出來討論,但很多 12/30 11:27
lizard95:突起也叫作形狀or特徵喔 厲害厲害 12/30 11:27
JCeve:情緒性的語言或猜測可以盡量避免吧。另外,第二性徵之論是 12/30 11:28
sab:"只要有一個人覺得害羞就可以算西斯" 這樣是對的嗎? 12/30 11:29
JCeve:延續前面版友所提之胸肌與胸部的異同~。 12/30 11:29
akirafan:對啊,其實大家對尺度或名詞定義有想法,各自提出來討論 12/30 11:33
avw:突起不就是形容形狀嗎? 害我跑去查字典 =___= 12/30 11:33
akirafan:就好了,不要一下就對版主嗆聲,要管一個版,不容易耶。 12/30 11:34
akirafan:而且最近三立版人氣真的旺很多,各種大小爭端不斷,版主 12/30 11:34
akirafan:真的很辛苦難為~ 12/30 11:34
panshow:現在就是在討論阿 嗆版主只是少數人 12/30 11:35
sab:管版辛不辛苦跟方式有沒有問題是兩回事吧 一碼歸一碼 12/30 11:37
avw:突起=動詞? 突起物=名詞 凸=形容詞 12/30 11:37
okesasa:avw乾脆附上字典的說明好了!!! XDD 12/30 11:37
sab:版面需要的是「管理」 不是「管教」 版主不該站在管教高度 12/30 11:38
sab:我認為完全是過度管教 無限上綱地定義西斯 12/30 11:39
sab:一直在討論的不是怎樣算西斯標準 而是這次判決的推文是否西斯 12/30 11:42
sillycee:我也是女生 我也不覺得那些描述西斯 板風變得很怪 罵壞人 12/30 12:31
sillycee:用 賤人 這兩個字沒事 突起物 激突卻被警告 怪哉! 12/30 12:32
okesasa:噗~ 這也算是一種兩難吧!! XDDD 12/30 12:39
titanbc:會不會管呀 不會就快下台啦 突起物是指什麼啦? 警告勒~~ 12/30 12:52
sillycee:事情也沒到要下台這麼嚴重啦 12/30 12:53
allwinest:也覺得沒到西斯耶..難不成要嚴肅的推文嗎? 12/30 13:01
piwawa:激突到底哪裡西斯阿?自己腦袋一堆西斯 看見什麼也都西斯了 12/30 13:17
piwawa:搞成這樣真的很無聊... 12/30 13:19
meegan:激突沒啥吧..只是在形容上半身沒有多穿件內衣而已 很正常啊 12/30 13:50
dichia:矯枉過正 12/30 13:51
jokerjoe:我覺得有點誇張了... 12/30 13:55
agriculture:請看清楚文章第一句 再告訴我這是在講上半身 12/30 14:27
jogsweet:激突 不西斯吧... 12/30 14:30
dichia:重點也不用擺在是講上面還下面 激突這詞說是西斯會不會太牽 12/30 14:34
dichia:強 12/30 14:34
emil27:我是gay 我看到胸肌也會高潮可以嘛?!! 這樣很西斯吧 12/30 14:54
emil27:還什麼胸部跟胸肌不一樣勒 = = 12/30 14:55
emil27:扯到女生胸部=男生某物?!?! 我以為我載JokE板勒 12/30 14:56
julie79:太誇張了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/30 19:36
julie79:矯枉過正+1 自以為聖人 12/30 19:39
one1683:真扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/30 19:39
GaBrIeL34:四腳褲晃動也不行? 12/30 20:06


sillycee:那板主有給捍衛那幾位版友說話的權利嗎? 明明不西斯01/01 03:59
sillycee:哪裡? 誰穿內衣褲在走動或有動作時不會晃?01/01 04:04
sillycee:突起物或許是小腹啊 可能有人想太多 01/01 04:07
sillycee:本來覺得板主難當很辛苦 但看到這幾天的態度覺得很嗆01/01 04:05

mkdycoca:我覺得more6大很衰 他只是說四角褲在晃動又不是突起12/30 15:32
mkdycoca:而且自己再去看一遍 他真的晃很嚴重12/30 15:33
lizard95:你哪來的證據證明more6是在回他樓上推文? 神明天啟?12/30 15:51
panshow:自推自演 不當編劇可惜了 說四角褲在晃就西施12/30 15:52
panshow:這版感覺就像是那種保護孩子過度的家長 大驚小怪12/30 15:55
dichia:這樣推演跟水果的看圖說故事有什麼不一樣...orz 12/30 15:57
lizard95:再者 四角褲晃動=勃起? 那可以說女性T-SHIRT晃動=乳搖?12/30 15:58
lizard95:我不清楚板主性別 但是有些天賦異稟的男士就算沒有勃起也12/30 15:58
lizard95:會激突的12/30 15:58
coolmilktea:路過 也太誇張 兩個版主都對西斯這麼敏感喔... 暈12/30 16:02
more6:我只想說我沒有覺得他勃起啦...但是覺得四角褲在晃動 12/30 16:48
more6:室友說版上一定有人討論,我看到有人推文,所以我回應 12/30 16:49
more6:所以,版主推論沒有問題....但我還是覺得我沒有西斯12/30 16:49
more6:不過,大概以後都會淺水吧!第一次浮上來就被警告還滿錯愕12/30 16:50
sillycee:性徵明明就是很正常的東西 就人的器官 本來想說版主難當12/30 17:16
sillycee:不噓 可是看到這篇只感覺你們在自圓其說12/30 17:16
amazingfish:時間點的那句我打錯 推自圓其說法 這個懲罰實在很無聊12/30 17:18
lzu:要不是沒噓了必噓 12/30 17:54
blueash:還滿扯的 好像已經矯枉過正了 12/30 18:43
rita1119:很扯 麻煩版主再處理一次好嗎 12/30 19:15
one1683:真扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/30 19:46
julie79:.......................................... 12/30 19:46
rita1119:應該是版主要提出大家都可接受的標準 12/30 20:01
blueash:還是很想噓 版主是不錯 但是這件事真的太過分了 12/30 20:22
titanbc:"激突"不可以指"奶頭"嗎??他也沒說那裡突呀,幹麻自己先入 12/30 20:24
ya5698:這理由還真牽強... 12/30 20:24
titanbc:為主的認為?? 該說你比較邪惡還是比較敏感勒?? 12/30 20:24
panshow:萬歲 萬歲 萬萬歲~~~此版戒嚴 發言小心為慎 12/30 20:25
titanbc:"四角褲在晃動"誰又規定一定是"性器官"引起的??穿的比較寬 12/30 20:25
ya5698:說真的 看到其實也不會想太多...太敏感了吧... 12/30 20:26
titanbc:或是風比較大有沒有可能會晃?? 12/30 20:26
titanbc:你說歡迎討論的,那還麻煩你解釋清楚~ 12/30 20:27
titanbc:你說推文會讓部份版友不舒服,那是否開個投票,看看到底要怎 12/30 20:28
titanbc:麼管版,不該是少數人甚至你自己的認定就這樣管吧~~ 12/30 20:29
titanbc:"四角褲在晃"到底憑啥須要警告??這是那門子的尺度?? 12/30 20:36
panshow:我夏天穿內褲吹電扇 內褲也很晃 12/30 20:40
blueash:罷免是太過分了 版主是很辛苦的 只是這件事確實太過火了 12/30 20:40
a0955962257a:如果不小心打志輝是色小孩是不是也要警告 真的很誇張12/30 20:41
one1683:版主開心就好12/30 21:00
ya5698:版主滿意就好...12/30 21:01
blueash:沒有人叫你下台 我們也知道版主辛苦 但是這次標準太扯了 12/30 21:02
ya5698:有稍微去看一下原推文...m版友可以說只是在描述情況... 12/30 21:15
ya5698:那如果要被這樣認為只能說有點太敏感了... 12/30 21:16
panshow:這是聖人版 反正偉大版主都認定這樣有錯 戒嚴時期多忍耐 12/30 21:24
mkdycoca:我就不信你看的時候沒有想說「喔 他那裡好晃」 12/30 21:31
tvbic:講一堆癈話 板主快下台比較實際 12/30 22:12
rita1119:很明顯大部分的人不服 請問版主該怎麼處理 12/30 22:15
titanbc:請問"內褲晃動"到底那裡須要解釋是什麼意思?? 12/30 22:41
poiul:爛透了!!12/31 00:01
coolmilktea:我覺得問題出在 版眾和版主 認定的 「西斯用語」是否12/31 01:41
coolmilktea:相同 因為西斯的確是SEX諧音沒錯 但是否版眾都認為是12/31 01:42
coolmilktea:腥羶色等露骨字眼的意思? 我覺得是可以討論的 12/31 01:43
coolmilktea:可以弄個投票什麼的,版眾表達意見 版主形象也可以不 12/31 01:44
coolmilktea:那麼專制 12/31 01:44
jogsweet:晃個四角褲而已 就可以無限上綱到這種程度 還要人家解釋 12/31 04:10
jogsweet:要不要打一篇報告給你過目啊˙ 12/31 04:10
jogsweet:版上有些文章還直接在開頭罵賤XX的 推文也很兇 都沒關係12/31 04:11
jogsweet:晃個四角褲就天搖地動12/31 04:11
funnyrain:布做的東西不會晃 難道是木雕的四角褲嗎12/31 08:12
avonboy:護航什麼??照樣噓爆你 發這種廢文~12/31 08:45
sugodo:我建議大家直接跟站方反應 在這裡跟板主吵沒用(茶12/31 12:05
sugodo:反正他們永遠認為他們是對的XD12/31 12:05








版主應該對於西斯文的模糊/灰色 地帶更明確規範。

而不是自由心證。

sillycee:更明確的描述對西斯的定義 這樣同樣的事就能避免再發生01/01 04:15
sillycee:我的意思不是在對西斯那件事要做怎樣處理 是希望避免再發 01/01 04:17
yihuey:這樣講...龍慧滾床算西斯情節幻想嗎???01/01 04:28
sillycee:對啊 滾床就被允許01/01 04:29
sillycee:情侶在滾床 真西斯01/01 04:30
Lenny115:其實我蠻讚成S大或F大的某些論點,四角褲晃動和滾床 01/01 05:05
Lenny115:這個西斯點的認定實在是很模糊 01/01 05:05



IamNotyet:滾床可以滾得很天真爛漫呀,但四角褲晃動天真爛漫....?01/01 04:32

版主卻說滾床很浪漫,何以見得?


Lenny115:我支持如果有必要就多增訂些版規,例如刪改版友推噓文 01/01 04:55
Lenny115:既然有爭議那就補上漏洞,避免夜長夢多 01/01 04:56





剛剛我有請教西斯版主,他認為"四角褲晃動"並非構成西斯。

他認為"滾床"可算可不算,要看前後文。

這是某位西斯版主的說明:)


BTW 我只是點出別人的看法,如果要噓不想討論我也沒轍。


--

你+愛-偏見*自由÷固執=

http://0rz.tw/8ltZe

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2010-01-01
我覺得那不算裁示 因為他只是說明 "當事人並無意見所以不受
Delia avatarDelia2010-01-05
理" 並不代表小組長們認為那些句子構成西斯吧?(我覺得啦)
Eartha avatarEartha2010-01-07
好嚴格= =
Poppy avatarPoppy2010-01-11
對演員的觀察完全無涉風月甚至器官名稱耶 拜託
Kama avatarKama2010-01-13
整個做法愈來愈誇張了
John avatarJohn2010-01-17
風氣越來越.....今天路過看一下居然本版已經連激突都不能
Frederic avatarFrederic2010-01-20
老實說 這種自我感覺良好的偽嚴謹只顯得幼稚
James avatarJames2010-01-21
禁止人身攻擊我贊成 但是明明今天被警告得板友也不是故意
John avatarJohn2010-01-22
講西斯的事
Audriana avatarAudriana2010-01-24
其實我覺得還好耶 沒有很西斯
Kelly avatarKelly2010-01-26
為什麼這樣就要警告?!好莫名其妙...
Donna avatarDonna2010-01-27
版主有點太過火了我覺得 這哪有啥..
Donna avatarDonna2010-01-31
要戒嚴了嗎?
Steve avatarSteve2010-02-03
三立八點檔太多聖人 現在推文也要聖人化了 阿彌佗佛
Selena avatarSelena2010-02-05
板主這是真的太誇張了 又沒詆毀到演員本身 WTF?
Lydia avatarLydia2010-02-10
標準在哪? 太誇張了吧 沒有很西斯阿
Edwina avatarEdwina2010-02-10
所以版主完全沒有要說明的意思嗎
Lauren avatarLauren2010-02-10
笑死人了 這哪裡西斯 版主這樣當的 莫名奇妙嘛~
Caroline avatarCaroline2010-02-13
很抱歉我就是女性 我不覺得這些就算是西斯
Isla avatarIsla2010-02-16
如果這樣推就西施 那一堆外遇劇情不就是A片內容了
Isla avatarIsla2010-02-18
如果要無限上綱到這種地步 那無事不可掰做西斯
Gilbert avatarGilbert2010-02-22
板友看到畫面上來問一下 不是幻想或意淫就叫西斯 出家比較快
Brianna avatarBrianna2010-02-25
我剛說了淫字跟掰字 算不算西斯
Valerie avatarValerie2010-02-28
那上一檔美鳳常常穿深V領 一堆人推文好大 好深 怎麼都沒事
現在推個突起物就出事了
Freda avatarFreda2010-03-02
我相信大多數人不會認為這就叫"西斯"
Enid avatarEnid2010-03-04
這又不是無中生有的推文 畫面就是這樣演 照時的推文罷了
Yedda avatarYedda2010-03-09
板主下台吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-03-13
如果推文是"大雕"還比較有爭議 已經用很委婉的"突起物"了
Callum avatarCallum2010-03-17
老實說之前的警告文已經游走在濫權邊緣了 這篇只是那根稻草
Lauren avatarLauren2010-03-18
嚴格很好 我贊成嚴格 但是雞蛋裡挑骨頭不叫嚴格
Caroline avatarCaroline2010-03-21
那以後劇中有男演員裸上身或穿緊身衣 有人推 胸肌好大阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-03-23
這樣算不算西施
Genevieve avatarGenevieve2010-03-25
現在的重點不是該不該禁西斯或哪檔有禁 而是已經太矯情偽善
Olivia avatarOlivia2010-03-28
現在搞的根戒嚴沒兩樣了
Enid avatarEnid2010-04-01
古巴跟北韓比起來也算開放的。
Damian avatarDamian2010-04-06
什麼都不能推 那乾脆LIVE推文下面都貼佛經就好啦 滿意了?
Kama avatarKama2010-04-06
說女生胸部大就不行 說男人胸肌大快就可以? 什麼邏輯?
George avatarGeorge2010-04-09
推激突就警告 跟兩蔣時代亂抓禁歌有啥兩樣
George avatarGeorge2010-04-10
其實這還不到版主要下台的地步 但方法該調整了
Daniel avatarDaniel2010-04-14
女人就不會以男人的身材來滿足自己主觀上的情慾嗎?
Jake avatarJake2010-04-18
我笑了 女生的胸部=男生的某物
Hedwig avatarHedwig2010-04-22
版主好大的官威阿~
Ula avatarUla2010-04-24
哪裡有形容形狀?!拜託 原推文者只是說它突起
要泛道德化到什麼地步才滿意
David avatarDavid2010-04-28
原來突起物是形容形狀阿 ψ(╯▽╰ ) 記下來
Enid avatarEnid2010-04-30
我是覺得覺得對版主管版尺度有意見可以提出來討論,但很多
George avatarGeorge2010-05-02
突起也叫作形狀or特徵喔 厲害厲害
Ula avatarUla2010-05-04
情緒性的語言或猜測可以盡量避免吧。另外,第二性徵之論是
Ida avatarIda2010-05-07
"只要有一個人覺得害羞就可以算西斯" 這樣是對的嗎?
Anthony avatarAnthony2010-05-08
延續前面版友所提之胸肌與胸部的異同~。
Hedy avatarHedy2010-05-09
對啊,其實大家對尺度或名詞定義有想法,各自提出來討論
Yuri avatarYuri2010-05-13
突起不就是形容形狀嗎? 害我跑去查字典 =___=
Rebecca avatarRebecca2010-05-16
就好了,不要一下就對版主嗆聲,要管一個版,不容易耶。
而且最近三立版人氣真的旺很多,各種大小爭端不斷,版主
真的很辛苦難為~
Tom avatarTom2010-05-21
現在就是在討論阿 嗆版主只是少數人
Delia avatarDelia2010-05-24
管版辛不辛苦跟方式有沒有問題是兩回事吧 一碼歸一碼
Lily avatarLily2010-05-27
突起=動詞? 突起物=名詞 凸=形容詞
Delia avatarDelia2010-06-01
avw乾脆附上字典的說明好了!!! XDD
Tracy avatarTracy2010-06-03
版面需要的是「管理」 不是「管教」 版主不該站在管教高度
Candice avatarCandice2010-06-06
我認為完全是過度管教 無限上綱地定義西斯
Ida avatarIda2010-06-07
一直在討論的不是怎樣算西斯標準 而是這次判決的推文是否西斯
Oscar avatarOscar2010-06-11
我也是女生 我也不覺得那些描述西斯 板風變得很怪 罵壞人
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-06-16
用 賤人 這兩個字沒事 突起物 激突卻被警告 怪哉!
Leila avatarLeila2010-06-16
噗~ 這也算是一種兩難吧!! XDDD
Susan avatarSusan2010-06-20
會不會管呀 不會就快下台啦 突起物是指什麼啦? 警告勒~~
Connor avatarConnor2010-06-24
事情也沒到要下台這麼嚴重啦
Edwina avatarEdwina2010-06-27
也覺得沒到西斯耶..難不成要嚴肅的推文嗎?
Liam avatarLiam2010-06-28
激突到底哪裡西斯阿?自己腦袋一堆西斯 看見什麼也都西斯了
Jake avatarJake2010-07-02
搞成這樣真的很無聊...
Agatha avatarAgatha2010-07-04
激突沒啥吧..只是在形容上半身沒有多穿件內衣而已 很正常啊
Puput avatarPuput2010-07-05
矯枉過正
Quanna avatarQuanna2010-07-06
我覺得有點誇張了...
Harry avatarHarry2010-07-07
請看清楚文章第一句 再告訴我這是在講上半身
Edith avatarEdith2010-07-10
激突 不西斯吧...
John avatarJohn2010-07-13
重點也不用擺在是講上面還下面 激突這詞說是西斯會不會太牽
Olga avatarOlga2010-07-16
我是gay 我看到胸肌也會高潮可以嘛?!! 這樣很西斯吧
Quintina avatarQuintina2010-07-19
還什麼胸部跟胸肌不一樣勒 = =
Catherine avatarCatherine2010-07-20
扯到女生胸部=男生某物?!?! 我以為我載JokE板勒
Irma avatarIrma2010-07-25
太誇張了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Harry avatarHarry2010-07-30
矯枉過正+1 自以為聖人
Lydia avatarLydia2010-08-03
真扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Isla avatarIsla2010-08-04
四腳褲晃動也不行?
Liam avatarLiam2010-08-06
那板主有給捍衛那幾位版友說話的權利嗎? 明明不西斯
Aaliyah avatarAaliyah2010-08-09
哪裡? 誰穿內衣褲在走動或有動作時不會晃?
Charlie avatarCharlie2010-08-10
突起物或許是小腹啊 可能有人想太多
Faithe avatarFaithe2010-08-12
本來覺得板主難當很辛苦 但看到這幾天的態度覺得很嗆
Jacob avatarJacob2010-08-12
我覺得more6大很衰 他只是說四角褲在晃動又不是突起
Susan avatarSusan2010-08-15
而且自己再去看一遍 他真的晃很嚴重
Ursula avatarUrsula2010-08-15
你哪來的證據證明more6是在回他樓上推文? 神明天啟?
Doris avatarDoris2010-08-17
自推自演 不當編劇可惜了 說四角褲在晃就西施
Eden avatarEden2010-08-19
這版感覺就像是那種保護孩子過度的家長 大驚小怪
Erin avatarErin2010-08-24
這樣推演跟水果的看圖說故事有什麼不一樣...orz
Puput avatarPuput2010-08-26
再者 四角褲晃動=勃起? 那可以說女性T-SHIRT晃動=乳搖?
我不清楚板主性別 但是有些天賦異稟的男士就算沒有勃起也
會激突的
Franklin avatarFranklin2010-08-28
路過 也太誇張 兩個版主都對西斯這麼敏感喔... 暈
Gary avatarGary2010-09-01
我只想說我沒有覺得他勃起啦...但是覺得四角褲在晃動
Faithe avatarFaithe2010-09-05
室友說版上一定有人討論,我看到有人推文,所以我回應
Iris avatarIris2010-09-08
所以,版主推論沒有問題....但我還是覺得我沒有西斯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-09-11
不過,大概以後都會淺水吧!第一次浮上來就被警告還滿錯愕
Elizabeth avatarElizabeth2010-09-13
性徵明明就是很正常的東西 就人的器官 本來想說版主難當
不噓 可是看到這篇只感覺你們在自圓其說
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-09-18
時間點的那句我打錯 推自圓其說法 這個懲罰實在很無聊
Michael avatarMichael2010-09-20
要不是沒噓了必噓
Genevieve avatarGenevieve2010-09-25
還滿扯的 好像已經矯枉過正了
Kama avatarKama2010-09-27
很扯 麻煩版主再處理一次好嗎
Xanthe avatarXanthe2010-10-01
真扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Noah avatarNoah2010-10-04
..........................................
Michael avatarMichael2010-10-04
應該是版主要提出大家都可接受的標準
Zanna avatarZanna2010-10-07
還是很想噓 版主是不錯 但是這件事真的太過分了
Kumar avatarKumar2010-10-11
"激突"不可以指"奶頭"嗎??他也沒說那裡突呀,幹麻自己先入
為主的認為?? 該說你比較邪惡還是比較敏感勒??
Oscar avatarOscar2010-10-12
這理由還真牽強...
Liam avatarLiam2010-10-13
萬歲 萬歲 萬萬歲~~~此版戒嚴 發言小心為慎
Thomas avatarThomas2010-10-15
"四角褲在晃動"誰又規定一定是"性器官"引起的??穿的比較寬
Anthony avatarAnthony2010-10-17
說真的 看到其實也不會想太多...太敏感了吧...
David avatarDavid2010-10-18
或是風比較大有沒有可能會晃??
Caitlin avatarCaitlin2010-10-23
你說歡迎討論的,那還麻煩你解釋清楚~
Erin avatarErin2010-10-24
你說推文會讓部份版友不舒服,那是否開個投票,看看到底要怎
Blanche avatarBlanche2010-10-28
麼管版,不該是少數人甚至你自己的認定就這樣管吧~~
Queena avatarQueena2010-11-01
"四角褲在晃"到底憑啥須要警告??這是那門子的尺度??
Heather avatarHeather2010-11-02
我夏天穿內褲吹電扇 內褲也很晃
Elizabeth avatarElizabeth2010-11-05
罷免是太過分了 版主是很辛苦的 只是這件事確實太過火了
David avatarDavid2010-11-07
如果不小心打志輝是色小孩是不是也要警告 真的很誇張
David avatarDavid2010-11-11
版主開心就好
Yuri avatarYuri2010-11-13
版主滿意就好...
Erin avatarErin2010-11-15
沒有人叫你下台 我們也知道版主辛苦 但是這次標準太扯了
Andy avatarAndy2010-11-16
有稍微去看一下原推文...m版友可以說只是在描述情況...
Madame avatarMadame2010-11-16
那如果要被這樣認為只能說有點太敏感了...
Eartha avatarEartha2010-11-19
這是聖人版 反正偉大版主都認定這樣有錯 戒嚴時期多忍耐
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-11-23
我就不信你看的時候沒有想說「喔 他那裡好晃」
Madame avatarMadame2010-11-28
講一堆癈話 板主快下台比較實際
Connor avatarConnor2010-12-01
很明顯大部分的人不服 請問版主該怎麼處理
Victoria avatarVictoria2010-12-05
請問"內褲晃動"到底那裡須要解釋是什麼意思??
Selena avatarSelena2010-12-07
爛透了!!
Hedwig avatarHedwig2010-12-08
我覺得問題出在 版眾和版主 認定的 「西斯用語」是否
Bethany avatarBethany2010-12-12
相同 因為西斯的確是SEX諧音沒錯 但是否版眾都認為是
Delia avatarDelia2010-12-13
腥羶色等露骨字眼的意思? 我覺得是可以討論的
Jack avatarJack2010-12-15
可以弄個投票什麼的,版眾表達意見 版主形象也可以不
那麼專制
Sandy avatarSandy2010-12-19
晃個四角褲而已 就可以無限上綱到這種程度 還要人家解釋
要不要打一篇報告給你過目啊˙
Dinah avatarDinah2010-12-21
版上有些文章還直接在開頭罵賤XX的 推文也很兇 都沒關係
晃個四角褲就天搖地動
Isabella avatarIsabella2010-12-24
布做的東西不會晃 難道是木雕的四角褲嗎
Liam avatarLiam2010-12-29
護航什麼??照樣噓爆你 發這種廢文~
George avatarGeorge2010-12-29
我建議大家直接跟站方反應 在這裡跟板主吵沒用(茶
反正他們永遠認為他們是對的XD
Mason avatarMason2011-01-03
更明確的描述對西斯的定義 這樣同樣的事就能避免再發生
George avatarGeorge2011-01-06
我的意思不是在對西斯那件事要做怎樣處理 是希望避免再發
Kyle avatarKyle2011-01-08
這樣講...龍慧滾床算西斯情節幻想嗎???
Lydia avatarLydia2011-01-13
對啊 滾床就被允許
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-01-15
情侶在滾床 真西斯
Charlie avatarCharlie2011-01-17
其實我蠻讚成S大或F大的某些論點,四角褲晃動和滾床
這個西斯點的認定實在是很模糊
Dinah avatarDinah2011-01-19
滾床可以滾得很天真爛漫呀,但四角褲晃動天真爛漫....?
Zanna avatarZanna2011-01-22
我支持如果有必要就多增訂些版規,例如刪改版友推噓文
James avatarJames2011-01-25
既然有爭議那就補上漏洞,避免夜長夢多
Bennie avatarBennie2011-01-26
其實大多數人都不會覺得四角褲晃動是西斯用語吧,不就是四
Anthony avatarAnthony2011-01-31
角褲嗎,再者實在無法接受滾床天真濫漫所以不算西斯文…
真要說的話,滾床是暗示性行為,比起四角褲晃動來說更直接
Isla avatarIsla2011-02-03
的是挑明了18禁的動作吧,性行為VS衣物晃動,哪有後者反被
判西斯文而滾床卻沒事的道理…
Jessica avatarJessica2011-02-07
而且四角褲晃動就算,那要不要乾脆說蕾蕾好兇/麗君好兇之類
Aaliyah avatarAaliyah2011-02-07
意指他人第二性徵的也都通通算西斯文好了,明顯的兩套標準
Faithe avatarFaithe2011-02-09
我想這標準要討論很久了...老實講,我也不知道怎麼去算
Belly avatarBelly2011-02-13
地帶很模糊
Olive avatarOlive2011-02-14
如果認為不妥 就請真正的當事人自己去申訴 一直鬧版 光看就煩
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-02-16
一直指著別人說別人不尊重他 請問他這樣也有尊重其他人嗎
Mary avatarMary2011-02-18
暫且不提標準一事,西斯=Sex=十八禁,請問誰會認為四角褲
Margaret avatarMargaret2011-02-21
有不堪入目到未成年不可讀? 難道四角褲也算成人用品?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-02-21
而且四角褲跟西斯到底有什麼關係? 滾床是直接指涉性行為
耶,比較起來反而是四角褲為西斯用語而滾床好浪漫?????
Andrew avatarAndrew2011-02-23
你有看那連續推文嗎 請先去把連續推文 還有版主說明看一下
Robert avatarRobert2011-02-26
我對四角褲是沒意見,我只能說我個人整段看下來有臉紅
Blanche avatarBlanche2011-02-27
喝QOO所以臉紅~~~ 酷~~~
Blanche avatarBlanche2011-03-03
老實說就濫興文字獄,不過有權力的人想怎麼玩就怎麼玩
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-03-04
這種算西斯那用這種標準去放大看所有文章絕對可以抓一堆出來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-03-06
就像青番不是罵人的話可是四角褲就是西斯你能拿他怎樣呢?
Mary avatarMary2011-03-08
明明當時指的就是整段推文 硬是有人只針對一點擴大
Emma avatarEmma2011-03-10
因為他沒有權力,所以他只能這樣亂,被不合理對待還要被罵
Faithe avatarFaithe2011-03-10
整段推文中,本次被罰的事主除了四角褲晃動還有提別的嗎?
什麼「前後文」都是別人推的耶。
Andy avatarAndy2011-03-14
不過我是建議他可以看開一點,這種東西贏了又怎樣呢?
Anonymous avatarAnonymous2011-03-16
18096篇 請先看完
Regina avatarRegina2011-03-20
他沒有權利也不能這樣亂阿...老大...
尺度空間是可以討論的(雖然說很難討論出結論)
Steve avatarSteve2011-03-24
真要這樣說,好那麼四角褲晃動為西斯,板主說所有明示/暗示
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-03-28
意指性器官或性行為的都是西斯,那麼滾床為何不罰?
Olive avatarOlive2011-03-29
到底是要講幾次 明明當時指的就是整段推文 硬是有人只針對一
Elizabeth avatarElizabeth2011-03-31
因為他是版主呀! 自由心證你懂吧
Jessica avatarJessica2011-04-02
點擴大
David avatarDavid2011-04-04
所以說可以好好坐下來討論咩...幹麻非要弄得這麼僵...
Freda avatarFreda2011-04-08
對呀,所以我現在在問為何滾床好浪漫不算西斯文?
Yuri avatarYuri2011-04-11
這我沒啥意見可以表示,我第一句推文就講了,我覺得西斯
Lauren avatarLauren2011-04-14
的定義非常模糊難以界定,我想半天說不出所以然
我支持好好討論,但我啥也講不出來就是...
Odelette avatarOdelette2011-04-18
沒有人要討論把第九條刪掉的嗎?! 不然往後吵不完的...
Oscar avatarOscar2011-04-23
與其吵這個界定有爭議的條文,還不如開放一點 = =
Regina avatarRegina2011-04-28
沒有第九條版主怎麼滿足每天po警告文的權力虛榮心呢
不信的人自己去翻翻看~每天都有喔
Hardy avatarHardy2011-04-30
滾床一點也不模糊吧…完全不是一個有爭議的詞
Lily avatarLily2011-05-02
可見版主覺得抓人文字是一件非常愉快又展現權力的樂趣
Harry avatarHarry2011-05-05
總覺得版主要下台,不要戀棧權力/位.
Margaret avatarMargaret2011-05-07
可是版主下台誰來當阿?
Caitlin avatarCaitlin2011-05-08
版上人才濟濟,相信很多人要跳出來的.
Daniel avatarDaniel2011-05-12
喔...
Zora avatarZora2011-05-14
可以溝通版規刪掉,不一定要換版主吧?! =.= 有話好好說
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-17
那段推文重點在突起物接著第二個推文又回應那個突起物
Charlotte avatarCharlotte2011-05-21
請仔細看推文 他確實是在指突起物
Emily avatarEmily2011-05-22
So?! 關鍵在第九條界定有很大爭議,本來就太嚴格了。
Eden avatarEden2011-05-24
在文字遊戲或文字獄上各執一詞,只是比誰會說而已。
Eartha avatarEartha2011-05-24
關鍵在「版規」。建議刪掉第九條。
Oscar avatarOscar2011-05-27
大家各退一步好不好!元旦開心點~ = ="
Jake avatarJake2011-05-31
似乎,這件事情要這樣被搓掉了.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-06-04
已經沒有人在爭突起物了,你們說了算,我只想知道四角褲晃
動是西斯為何滾床不是,I板主還說因為滾床很"天真濫漫",
令人難以接受
Selena avatarSelena2011-06-07
請看清楚 第二個推文 是回應他樓上的推文 而不單指四角褲晃動
Zora avatarZora2011-06-08
我同意樓上所言,所以才說要刪第九條。跟版主討論看看?!
Hamiltion avatarHamiltion2011-06-10
.......我已經接受四角褲晃動是西斯了,可以嗎?????
Madame avatarMadame2011-06-15
關鍵在於界定有爭議,為什麼滾床、親抱就不西斯。 = =
一直琢磨文字遊戲。事情是可以解決,爭議是可以結束喔?!
Freda avatarFreda2011-06-19
滾床版主認定為天真浪漫呀,我們能說什麼.
Yuri avatarYuri2011-06-22
在解決界定問題之前要先請板主不要兩套標準,照喜好做事
Callum avatarCallum2011-06-23
如果沒有第九條,不就沒這問題。是否可申請用投票的方式
決定第九條的廢除與否?! 總好過在這版上吵吵鬧鬧的阿
Carol avatarCarol2011-06-24
我覺得西斯程度很難界定耶~各人觀感都不同~就我來說我會覺得
Valerie avatarValerie2011-06-26
西斯程度原推文>親抱>滾床~可是門檻要卡在哪又因人而異~
Quanna avatarQuanna2011-06-28
問題是以板主的標準來說滾床就是西斯文啊
我還蠻想知道這次又要怎麼硬坳的
Annie avatarAnnie2011-06-30
所以我才說要刪掉刪掉刪掉阿... 是跟版主申請投票嗎?!
Quintina avatarQuintina2011-07-05
第九條規範內容我覺得可以大家討論出較具體規範~廢除的話版
Xanthe avatarXanthe2011-07-08
上不是有未成年的嗎?@@
Ivy avatarIvy2011-07-10
如果可以界定的清楚,今天會在這裡吵?!
Adele avatarAdele2011-07-11
每個版都有未成年,這樣其他版怎麼沒有這樣吹毛求疵呢?
Jacky avatarJacky2011-07-12
這裡本來就不是西斯為主,是能西斯到那去?! 滾床跟親抱
這樣而已。不然還能西斯到那去?! 三立的劇情都很口味重
Aaliyah avatarAaliyah2011-07-15
版友算輕微的嘲諷了。我是否該說未成年不該看三立的片?!
Mary avatarMary2011-07-19
我16歲 我覺得滾床比親親抱抱孩西斯
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-07-22
板主有說明啊,所有明示/暗示性器官或是性行為都是西斯啊
Jake avatarJake2011-07-23
所以真的,我建議是「刪除」第九條。報告完畢。
Doris avatarDoris2011-07-25
滾床怎麼沒罰?
不管板規怎麼界定,板主兩套標準沒改善,以後還是會一直有
爭議啊
William avatarWilliam2011-07-26
三立之前還有強暴戲呢~ 要比口味電視比這個版的文字重多了
Damian avatarDamian2011-07-28
這裡又不是NCC!真要講,我可以在天橋講三天三夜都講不完
Lucy avatarLucy2011-07-31
版主確實兩套標準很嚴重,我覺得要換人當了.
Belly avatarBelly2011-08-05
從推文可得知,不滿版主得也很多.版主似乎都忽略掉了.
Dinah avatarDinah2011-08-10
「刪除」第九條+1 (我個人任何尺度都可以接受)
Zanna avatarZanna2011-08-12
之前鼻孔.酸梅事件.我覺得也很扯.比扯鈴還扯.
Daph Bay avatarDaph Bay2011-08-17
為什麼版友都悶不吭聲?要讓這樣版主繼續戀棧權力/位.
Liam avatarLiam2011-08-21
當一個版主要有"溝通"."解決"的能力,還不是帶頭叫囂.
Olivia avatarOlivia2011-08-22
三立板是小團體板也不是一天兩天的事了
Kelly avatarKelly2011-08-26
旁觀者,會以為這版主態度如此之強勢.
而不是帶頭叫囂.
Cara avatarCara2011-08-26
因為當你吭聲..就會有人放出「不然你來當」的大絕...
Bennie avatarBennie2011-08-29
我自己也身為板主,也管理過比三立板大的板,板主難為的地
方在哪我也很明白,我也不是沒被鬧過,但我仍然不想幫板主
講話,有錯就是有錯
Victoria avatarVictoria2011-09-02
這樣更必須要坑聲,這個版不是由版主們少數人所把持的.
Freda avatarFreda2011-09-07
三立板就是小團體板啊,他們看的開心就是管板宗旨
Catherine avatarCatherine2011-09-08
版主身為人師,怎麼會做出這樣的事情呢?
Carol avatarCarol2011-09-09
這兩天看了版上公告文,覺得k版主不能夠勝任這個職位.
事出必有因,不會空穴來風的.
Zora avatarZora2011-09-13
那麼多人厭惡版主的處理方式,為什麼不拍拍屁股走人.
Bennie avatarBennie2011-09-17
難道要等到被轟下台嗎?這樣會比較風光?
Caroline avatarCaroline2011-09-18
雙重標準是嚴重了點,但是要到被轟下台也不至於
Zanna avatarZanna2011-09-20
這樣這個版又要隨他的心情管理嗎?大家會服氣嗎?
Heather avatarHeather2011-09-23
如果你有辦法把000以前的戲還有三立以前的戲如數家珍的
Isla avatarIsla2011-09-23
寫出來 在來說吧 至少K版主有這個能力 你們有嗎?
Rebecca avatarRebecca2011-09-27
很明顯原PO點出問題要理性討論,不理性是誰大家都知道i大
Elizabeth avatarElizabeth2011-09-28
寫出三立之前的戲叫做有本事擔任嗎?我覺得好可笑
這跟管版能力八竿子打不著.
Heather avatarHeather2011-09-30
我媽也是40.50歲的婦人了他也知道民視的戲劇.這樣她能
擔任版主.i大意思是這樣嗎?我覺得好妙.
Anonymous avatarAnonymous2011-10-01
= = 不如先討論版規存廢問題好不好?! 雙方都冷靜點...
Heather avatarHeather2011-10-02
i大非常之不理性,根本是鬧版.可以請版主水桶嗎?
啊,糟糕i大是跟版主同一個國度的,失敬.
Odelette avatarOdelette2011-10-04
你可以去看看版主以前的文章 除了戲劇之外還外加心得
Emily avatarEmily2011-10-05
至少其他版的版主沒有
Agnes avatarAgnes2011-10-09
外加心得,就能擔任版主?這根本不能畫上等號.
Kumar avatarKumar2011-10-13
假使現在執政者,空有幻想,空有心得.沒有作為.這樣也可以
擔任執政者的角色嗎?我想不是吧.i大請不要混再一起.
Joseph avatarJoseph2011-10-17
由i大的話可知,當版主並不需要那種能力就可以勝任...
Agnes avatarAgnes2011-10-21
心得完整與否跟管版能力一點關係都沒有好嗎= =
Zenobia avatarZenobia2011-10-23
我覺得版上有很多版友的論點都非常之可笑.
根本不是在討論會發生這些事情之原因,而是把外敵趕出去.
Jake avatarJake2011-10-24
躲在自己的小空間裡面爽,是這樣嗎?
Joseph avatarJoseph2011-10-24
不要為了護航而護航,這樣會讓人家覺得版主吃相很難看.
Enid avatarEnid2011-10-28
很多事情本來就要理性的討論,而不是你那樣子.
然後,使用群眾暴力驅趕不同意見的版友,很讓人唾棄的喔.
Hedy avatarHedy2011-10-29
由i大的敘述,K版主沒有能力,只會寫心得就能當版主.是嗎?
Poppy avatarPoppy2011-11-02
有個地方叫做p2版,或許版主可以在那邊水桶全世界的人喔
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-11-06
原本只需要k版主道歉就能了事的 護航者是想吵到他被拔版主?
Wallis avatarWallis2011-11-06
回i大 寫字很漂亮,認得很多字的人 難道就可以當暢銷小說家?
Audriana avatarAudriana2011-11-11
支持修板規~~~退除文字獄
Jacky avatarJacky2011-11-15
寫心得版友也可以血壓 寫心得不等於當版主的能 力
Irma avatarIrma2011-11-16
那000編劇 不就可以當超大的版主
ㄖㄨ一 低 Q LES
Eartha avatarEartha2011-11-21
如果只是版規上的缺失,希望不要擴大到版主的去留
Olivia avatarOlivia2011-11-21
另外F板友引用我的推文部分,我想表達的意思簡單的說就是
Liam avatarLiam2011-11-25
像刪改推噓文這種可以很清楚的界定是否違規的部分
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-11-30
就不要讓他有爭議的空間,多一條版規如果可以免去日後相同
事件的發生也好,至於西斯的界定就真的有很大的討論空間
Dorothy avatarDorothy2011-12-01
版主爭議的事情很多,不單只有這件事情,等等我會po補充:)
Daph Bay avatarDaph Bay2011-12-05
我想這個還有非常大的討論空間,也需要給版主群多一點時間
Kama avatarKama2011-12-08
當然版規是有缺漏的地方,可是這樣就要版主下台也太過了
Belly avatarBelly2011-12-10
三立版不是小版,天天都有版友發言不當的事情,還是要有
版主維持秩序。 我的意見也是先去除版規爭議的地方再來
Ursula avatarUrsula2011-12-13
說版主適不適任
David avatarDavid2011-12-15
版主有很多事情都不公,不單單只是今天這事情喔.
標準不一,兩套標準,如何治理版務.
Agatha avatarAgatha2011-12-19
今天要是大家都不吭聲,以後等到你被冤枉.誰要替你發聲.
Candice avatarCandice2011-12-22
總歸一句,無風不起浪.很多事情都事出必有因,非空穴來風
Carol avatarCarol2011-12-26
如果要一味的護航版主,我想大家都會很唾棄.
Isla avatarIsla2011-12-27
我覺得討論尺度的文章應該由板主發起 然後請控制好推文
Hazel avatarHazel2011-12-31
不要變成在聊天 因為我覺得這是跟板規有關該嚴肅討論的事...
Yedda avatarYedda2012-01-02
而且不管板友有沒有發這樣的文 板主本來就該公開協調
Hazel avatarHazel2012-01-05
但在旁觀者看來,版主卻是帶頭製造混亂的開端.
Isabella avatarIsabella2012-01-10
我覺得滾床還比四角褲西斯多了 那是性行為的暗喻= =
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-01-14
同意樓上兩位 我覺板主可能錯不致要下台 但該做的還是要做
Hedy avatarHedy2012-01-17
真的錯了或怎麼樣 道個歉 我想板友們沒那麼小氣吧:D
Enid avatarEnid2012-01-19
板主難為 我認為這些爭議只要修改板規就可以解決
但是請不要再用"板主心得文"很多這樣的護航了 兩件事
根本是兩回事 囧
Belly avatarBelly2012-01-22
J大也承認很多人都是無謂的護航了吧.
Ivy avatarIvy2012-01-24
與其說是無謂的護航 我想也有很多是對F板友的行為看不慣
而產生的反動(就像板上常對演員/角色產生反動一樣)
Joe avatarJoe2012-01-25
好像不是支持A就一定是B一樣 今天F板友的行為一連串看下
來 的確是讓人訝異的衝勁 不過來這板大多是關心戲劇的
Queena avatarQueena2012-01-28
如果沒有各式各樣的反向發言 其實很多聲音也就被埋沒了
Susan avatarSusan2012-01-31
我知道有人都是因為一些無法接受的模糊標準 又懶得做
Michael avatarMichael2012-02-02
爭辯 所以乾脆不發言 導致板風有傾向很明顯的感覺
Linda avatarLinda2012-02-03
整天說人護航?有完沒完啊跟你意見不同而已 怎樣?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-02-04
我也只是單純對f版友舉動反感而已..(劃圈)
Enid avatarEnid2012-02-06
k大,我這篇是要給版主看的,並不是complain我 :)
Cara avatarCara2012-02-10
我也只是單純對f版友舉動反感而已..(劃圈) +1...